プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
103件の認証済みレビューを分析した結果、Straivのユーザーは自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール, オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー, スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減を最も評価し、TMRW LIFEのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール
▾
|
|
|
+
オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー
▾
|
|
|
+
スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減
▾
|
|
|
+
PMSおよびホテルシステムとの連携
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ、テンプレート、柔軟なモジュール設定
▾
|
|
|
−
レポーティング、分析、管理の使いやすさ
▾
|
|
|
−
モバイルアプリ、キオスク、デバイス対応
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触型チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 27件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 41件のレビュー | #23 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 8件のレビュー | #16 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 28件のレビュー | #24 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 8件のレビュー | #22 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 19件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 18件のレビュー | #21 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 79件のレビュー | #15 1件のレビュー |
Choosing between straiv by straiv and TMRW Hotel Checkin hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms address contactless check-in, but straiv is a mature, highly-rated solution with extensive features and a broad European presence. TMRW Hotel Checkin offers a more streamlined, fully digital guest experience but lacks the same depth of reviews and regional coverage. Your decision should consider your property type, technological readiness, and the importance of features versus simplicity.
straiv by straiv, with over 80 reviews and a 4.81/5 overall rating, is the clearer choice for hoteliers seeking a well-supported, feature-rich contactless check-in system. TMRW Hotel Checkin, despite its innovative approach, has only one review and no recent data, making it harder to evaluate confidently. If recent reviews and proven support matter most, straiv is the safer bet.
Both platforms cater to contactless check-in, but their strengths diverge significantly. straiv is a comprehensive platform designed for a variety of hotel types, providing features like online check-in/out, guest messaging, digital concierge, upselling, and room service ordering, with 11 features unique to its system. TMRW LIFE, meanwhile, primarily offers a guest app that automates check-in, with a focus on remote operation, but only features one exclusive feature—easy room selection.
The core difference lies in scope: straiv aims to improve operational workflows and guest engagement with multiple modules, while TMRW LIFE emphasizes a simplified, guest-facing digital experience. If your hotel needs to streamline internal processes and offer extensive guest services, straiv’s broader feature set makes it more suitable. Conversely, if your goal is to provide a minimal yet highly automated and remote check-in experience, TMRW LIFE could suffice. Do your hotel’s operational needs outweigh the desire for a broader feature set?
If your hotel needs a scalable, feature-rich contactless system with proven support and broad integration, go with straiv. Its extensive ecosystem of 36 verified partners and high review count confirm its reliability and flexibility, especially for hotels in Europe. On the other hand, if your hotel operates primarily as an extended stay or serviced apartment and values remote management with a straightforward guest check-in app, TMRW LIFE could be appealing.
For properties seeking a proven platform with ongoing development, straiv is the clear choice. If simplicity and remote operation are your main priorities, and you're comfortable with limited third-party integrations, TMRW LIFE may meet your needs. Given the review data, straiv’s extensive features and support make it the more dependable option.
straiv scores 4.69/5 for ease of use, supported by an onboarding rating of 4.62/5 and 81 reviews, evidencing a generally intuitive interface and straightforward implementation. Guest feedback highlights quick check-in processes and minimal user friction, although some mention slow payment interfaces.
TMRW LIFE boasts a perfect 5/5 ease of use rating, but with only a single, recent review, this may not reflect broad user experience. While the platform is designed to be simple and remote-friendly, the limited review data makes it harder to verify its usability across diverse hotel types. Edge: straiv.
straiv offers 19 features, including mobile check-in/out, local recommendations, web app, room service ordering, guest messaging, profiles, and payments, covering a wide range of guest engagement and operational needs. TMRW LIFE offers only a single unique feature—easy room selection—focusing mainly on automation and remote management.
The breadth of straiv’s feature set makes it more suitable for hotels looking to enhance both guest experience and internal workflows. TMRW LIFE’s narrower scope might appeal to properties prioritizing a simple, guest-facing app without extensive operational tools. Edge: straiv.
straiv’s support team is praised for responsiveness, with a review rating of 4.72/5 and comments emphasizing quick problem resolution and helpful communication. Users appreciate the proactive development updates and support, despite some noting occasional glitches.
TMRW LIFE also scores a perfect 5/5 for customer support, but it lacks the volume of recent reviews to substantiate consistent performance. Without a broader feedback base, it’s difficult to judge support reliability comprehensively. Edge: straiv.
straiv integrates with 36 verified partners, including key players like Vingcard, Onity, Oracle Hospitality, Mews, and Protel, offering extensive compatibility with industry-standard systems. TMRW LIFE connects with only five verified partners, including Clock and Stripe, and shares two with straiv.
For hotels seeking flexible, widespread integrations with property management systems, straiv’s extensive partner network makes it a more adaptable choice. TMRW LIFE’s limited integrations may restrict its utility for hotels relying on diverse systems. Edge: straiv.
With 81 recent reviews, straiv’s 4.81/5 rating reflects strong satisfaction across various hotel segments, particularly independent and boutique hotels, which rate it 4.8/5. TMRW LIFE has only one review, rated 5/5, but the lack of multiple recent reviews makes this less conclusive.
Given the volume and recency of feedback, straiv’s high ratings and consistent praise make it the preferred platform for most hotels. TMRW LIFE’s limited data prevents a meaningful comparison. Edge: straiv.
straiv charges a flat monthly fee of $500, with no free tier, implementation fees, or per-room charges. Pricing details for TMRW LIFE are not publicly available, making direct comparison impossible.
If predictable budgeting and transparency matter, straiv’s clear pricing model offers peace of mind. Without pricing transparency, TMRW LIFE’s value proposition remains uncertain for most hotels.
Not ideal if your hotel is a small extended stay property or seeks only a minimal check-in solution. Also, not suitable if you’re highly cost-sensitive and prefer a free or pay-per-use model.
Not ideal if your hotel requires detailed operational tools, broad integrations, or is in need of multi-language support. Also, if your property is in regions outside TMRW’s current focus, the platform might be less suitable.
straiv by straiv offers a flexible, feature-rich contactless check-in platform supported by a large user base and extensive integrations. Its high ratings and ongoing development make it a dependable choice for hotels seeking operational efficiency and guest engagement.
TMRW Hotel Checkin provides a sleek, automated guest app designed for remote management and simplicity but lacks sufficient review data to validate its broader effectiveness. It may fit small or specialized properties prioritizing minimal automation.
If you value proven support, broad features, and a mature ecosystem, straiv stands out as the smarter investment. For hotels with very basic needs and a focus on remote automation, TMRW LIFE could be considered, but more data is needed to confirm its suitability.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS統合 |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲス... 多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲストに到着前に情報を提供し、手動でのフォローアップを減らすのに役立ちますが、一部からはメールのレイアウトやメッセージ数の改善が望まれるとの声もあります。
ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価し... ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価しています。レビューでは、受付の負担軽減や到着の迅速化、テンプレートや自動化の設定次第で、よりスムーズなゲスト体験を実現していると述べられています。
繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへの... 繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへのサービスが迅速かつ快適になり、スタッフはより価値の高い対応や例外処理に集中できると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応... ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応させやすくなっています。同時に、一部のユーザーは、特に多言語コンテンツの管理やモジュールの変更時に、バックエンドの設定が混乱を招いたり時間がかかると感じることもあります。
一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全な... 一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全なレポート作成、チケット履歴の不備など、バックエンドの使い勝手の問題も指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。StraivとTMRW Hotel Checkinは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Straivは38件の認証済み連携パートナーを持ち、TMRW Hotel Checkinは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。TMRW Hotel Checkinは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Straiv:いいえ。TMRW Hotel Checkin:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。StraivのHT Scoreは79、TMRW LIFEは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案