プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
964件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mews はオンボーディングとカスタマーサクセスのサポートにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、ゲストCRMおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
964件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を最も評価し、VIPSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
|
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 363件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 386件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 80件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 505件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 238件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 181件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #1 139件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 110件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 714件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #30 8件のレビュー | — |
Mews PMSとVIPS PMSはどちらもホテル運営の効率化を目指していますが、規模、機能、市場での存在感に大きな違いがあります。Mewsはクラウドネイティブのプラットフォームで、自動化、連携、スケーラビリティが充実しており、ブティックホテルからホステル、多施設グループまで幅広い施設に対応しています。一方、VIPSは独立系ホテルや小規模グループを対象に、フロントデスクと予約管理に特化したシンプルなオールインワンPMSを提供しています。
両製品とも予約管理、請求、ゲストコミュニケーション、運営を一元管理するというホテルの基本課題に対応していますが、Mewsは自動化、多施設管理、ゲストのセルフサービスを重視し、VIPSはシンプルで統合されたプラットフォームを求めるホテル向けの基本的なシステムを提供しています。この違いは、Mewsのグローバルな展開と広範なユーザーベースに対し、VIPSのより限定的な展開と機能セットを反映しています。
ホテルがブティック施設、ホステル、または複数国にまたがる多施設グループの場合はMewsを選択してください。959件の検証済みレビューのうち82件の最近のレビューは平均4.4/5で、その信頼性とユーザー満足度を示しています。ホステルなどの施設では、ベッド単位の予約やグループ管理機能により高い効率化が報告されています。Mewsの352件の検証済み連携と高度な自動化により、手作業の負担が軽減され、Ostello Belloや9Hotel Collectionなどの事例がゲスト満足度向上を裏付けています。
小規模な独立系ホテルや主にヨーロッパの小規模ホテルグループを運営している場合は、VIPSがニーズに合うかもしれません。特に、広範なサードパーティ連携や高度な自動化を必要としないシンプルなPMSを求める場合です。ただし、VIPSはHotel Tech Reportで検証済みレビューがなく、検証済み連携は12件のみで、公開されている事例や推薦文もなく、現在のユーザー満足度や運用効果に対する信頼性は限定的です。
Mewsは959件のレビューで使いやすさ4.7/5、導入のしやすさ4.4/5を獲得しており、直感的なインターフェースとスタッフの迅速な習熟が一貫して評価されています。フロントデスクチームは操作が簡単と感じており、Mews Universityの体系的なプログラムにより研修時間が短縮されています。一部の高度な機能は複雑さを伴いますが、日常の使いやすさに大きな影響はありません。
VIPSは使いやすさや導入のしやすさに関する公開評価がなく、Hotel Tech Reportにも検証済みのユーザーフィードバックが存在しません。このため、Mewsと比較したVIPSの使いやすさや導入体験を評価することはできません。
優劣:引き分け。
MewsはVIPSと共有する45の機能に加え、14のホテル特有の独自機能を提供しています。多言語・多通貨対応、詳細なゲストプロフィールを持つゲストCRM、ID・パスポートの統合スキャン、モバイルおよびゲストアプリ、SMSによるゲストメッセージング、オンラインチェックアウト、シフト計画、SOC2準拠などが含まれます。これらの機能はフロントデスク、ハウスキーピング、管理業務の運用フローを改善し、ゲストコミュニケーションの自動化、チェックイン/アウトの簡素化、コンプライアンス対応を支援します。
VIPSは共有の45機能以外に独自の機能をリストしておらず、ゲストセルフサービスや運用自動化機能が不足していることを示唆しています。
優劣:Mews PMS。
Mewsは約1,000件のユーザーからカスタマーサポート評価4.3/5、導入評価4.4/5を獲得しています。レビューでは迅速なアカウントマネージャー対応や個別トレーニングが称賛されており、スムーズな導入と継続的な問題解決に不可欠とされています。一部でチャットサポートの遅延や依存が指摘されていますが、全体的な満足度は高いままです。
VIPSはサポートや導入評価、サポート品質に関するユーザーレビューがなく、比較ができません。
優劣:引き分け。
Mewsは352件の検証済み連携を誇り、SiteMinder、RevControl、Net Affinity、RoomChecking、FLEXIPASSのキーレスアクセスなど主要パートナーを含みます。これらの連携はチャネルマネージャー、収益管理、ゲスト体験、決済処理、デジタルマーケティングをカバーし、ホテルがテックスタックを幅広くカスタマイズ可能にします。MewsのオープンAPIとマーケットプレイスモデルにより、新しいツールの追加も迅速です。
VIPSは検証済み連携が12件のみで、そのうち10件はMewsと共有、独自連携はOmnitec SystemsやVIPS特有のパートナーに限られます。連携エコシステムが小規模なため、高度な自動化や最新のゲストサービスを求めるホテルには適応性が制限されます。
優劣:Mews PMS。
Mewsは959件のレビューで総合評価4.6/5を保持し、82件の最近のレビューは平均4.4/5です。セグメント別評価も高く、ブティックホテル4.6/5(526件)、ホステル4.7/5(168件)、シティセンターホテル4.6/5(333件)、リミテッドサービスホテル4.6/5(248件)となっています。この広範かつ最新のフィードバックは一貫した満足度を示しています。
VIPSはHotel Tech Reportで評価や検証済みレビューがなく、ユーザー満足度やセグメント適合性の評価は不可能です。
優劣:引き分け。
Mewsは基本料金がUS$900で、フリーミアムや部屋単位の月額料金は公開されていません。導入費用やトライアルもなく、固定の前払い料金と考えられます。価格はMewsの包括的な機能セットと連携能力を反映しています。
VIPSは基本料金がUS$600で、こちらもフリーミアムや部屋単位料金、トライアルはありません。低価格は小規模施設に魅力的かもしれませんが、スケーラビリティや追加モジュールの費用に関する透明性はありません。
どちらの製品も詳細な価格階層や部屋単位料金を公開しておらず、直接的なコスト比較は困難です。
適さない場合:
適さない場合:
Mews PMSとVIPS PMSは重なる部分もありますが、異なるホテルセグメントに対応しています。Mewsはスケーラブルなクラウドネイティブプラットフォームで、高度な自動化、広範な連携マーケットプレイス、多施設管理を強みとしています。約1,000件の検証済みレビューで4.6/5の総合評価を獲得し、ブティックホテル、ホステル、ブランドホテルグループで高いユーザー満足度と運用効果を示しています。VIPSはヨーロッパの小規模ホテルや独立系グループ向けのオールインワンPMSとして位置づけられていますが、検証済みユーザーフィードバック、包括的な連携、機能面での差別化が不足しています。
施設が運用自動化、ゲストセルフサービス、多施設コントロール、豊富なサードパーティ連携を必要とする場合はMewsを選択してください。統合IDスキャン、ゲストアプリ、SOC2準拠などMews独自の機能は効率化とゲスト体験に具体的な利点をもたらします。豊富な事例が時間短縮、収益増加、スタッフの業務効率化を裏付けています。
VIPSは小規模ホテルやヨーロッパの独立系グループで、シンプルで低コストなプラットフォームを求め、モダンなテックエコシステムや広範なサードパーティアプリを必要としない場合にのみ選択してください。レビュー不足と連携の限定性により、現状のパフォーマンスやユーザー満足度には不確実性があります。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
独自の機能
お客様の要件次第です。Mews PMSとVIPS PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは352件の認証済み連携パートナーを持ち、VIPS PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Mews PMS:いいえ。VIPS PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは99、VIPSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案