The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 66件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 36件のレビュー | #14 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 33件のレビュー | #11 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 96件のレビュー | #14 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 67件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 53件のレビュー | #14 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 13件のレビュー | #11 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 115件のレビュー | #16 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 26件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #1 9件のレビュー | — |
| 中東 | #5 4件のレビュー | — |
Choosing between Cendyn CRS by Cendyn and Vizergy (CRS) by Vizergy hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. Both products aim to streamline reservation management and boost revenue, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. While Vizergy’s limited recent reviews and small user base suggest caution, Cendyn’s extensive, recent feedback points to a more reliable, feature-rich platform.
Cendyn’s cloud-native architecture, broad integrations, and positive hotel ratings make it a more proven choice in the hotel industry today. Vizergy’s market presence is minimal, and its past reviews reveal critical shortcomings that could impact your operations. Do you prioritize a tried-and-true system with extensive features or are you willing to accept the risks of less current support and smaller footprint?
Cendyn CRS and Vizergy (CRS) both address reservation management and distribution, but they diverge sharply in their market maturity and review credibility. Cendyn's platform is designed for hotels seeking a scalable, secure, and feature-packed system, with a global reach across 25 countries. It offers over 100 features, including dynamic pricing, multi-property management, and extensive integrations with over 1000 partners, making it suitable for mid-sized to large hotels or hotel groups.
Vizergy’s system, by contrast, has a very limited presence—only one recent review and a focus on vacation rentals, with no documented recent hotel-specific user feedback. Its core offerings seem more aligned with smaller properties or those seeking basic reservation management, but its lack of recent reviews and integrations cast doubt on its reliability. Given Cendyn’s higher review count, more recent positive feedback, and broader capabilities, it’s clear that Cendyn is the more tested and trusted option.
Edge: Cendyn.
If your hotel requires a robust, scalable reservation system with proven integration capabilities, go with Cendyn. Its comprehensive feature set—such as reporting dashboards, channel management, metasearch connectivity, and PMS integration—supports complex operations and drives revenue growth. Cendyn’s 136 reviews with a 4.47/5 rating, including recent feedback, validate its reliability and user satisfaction.
If your hotel is a vacation rental or small property seeking a simple, basic reservation platform with minimal integration needs, Vizergy might appeal—though the lack of recent reviews and limited hotel-focused case studies suggest caution. Its sole review indicates dissatisfaction with functionality and support, and it lacks the extensive features and global presence of Cendyn. For most hotels, Cendyn’s proven track record outweighs Vizergy’s limited offering.
Edge: Cendyn.
Cendyn scores a high 4.34/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive dashboard, straightforward booking engine, and comprehensive onboarding process, which averages 4.26/5. Clients report quick setup, minimal training, and high staff adoption, with quotes like “the system is very user-friendly and streamlined our operations.”
Vizergy fares poorly in ease of use, with a 2/5 rating and reviews criticizing slow interfaces, limited editing capabilities, and a steep learning curve. One reviewer called their website “slow and not very user friendly,” highlighting the frustration of limited customization and control. Given Cendyn’s superior ratings and recent positive feedback, it provides a smoother onboarding and daily use experience.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 21 unique features, including a reporting dashboard, booking engine, channel management, dynamic pricing, PMS and RMS connectivity, guest profiles, and multi-property management—all critical for complex hotel operations. These features empower your team to optimize revenue, improve guest experiences, and streamline management.
Vizergy provides no documented unique features beyond basic reservation and website services, with no recent development or hotel-specific tools highlighted. Its limitations in feature depth and scope suggest it is less capable of supporting advanced revenue strategies or multi-property operations. Based on features, Cendyn is the clear leader.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support scores 4.54/5, with recent reviews praising its responsiveness and dedicated account management. Clients mention “support team is excellent and always responds promptly,” indicating high satisfaction and reliable assistance.
Vizergy’s support score is 2/5, with reviews describing responses as “generic” and “disappointing,” especially regarding website and reservation system issues. The lack of recent feedback and a small user base suggest limited support resources. For ongoing operational needs, Cendyn’s support provides a significant advantage.
Edge: Cendyn.
Cendyn excels with 116 verified partners, including major PMS, channel management, and payment solutions. Its integration breadth ensures your hotel can connect seamlessly with existing systems, optimizing workflow and data accuracy.
Vizergy’s platform, based on available data, has no verified integrations, significantly limiting its ability to connect with other systems. This gap could force manual processes and reduce operational efficiency. For hotel success, Cendyn’s extensive integrations are a decisive edge.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s recent reviews show a 4.47/5 rating, with hotels praising its ease of use, support, and features. Clients from diverse segments—independent, boutique, and resort properties—highlight how Cendyn has improved their revenue and operational efficiency, with one saying, “it’s the best CRS we've used, and support is top-notch.”
Vizergy’s sole review is negative, citing poor functionality and value. Without recent hotel ratings, and given the small review count, Cendyn is clearly the better-rated platform, especially among active users.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing starts at $700 per month, with no implementation or trial fees, making costs transparent and predictable. Its pricing structure aligns with its feature-rich, enterprise-level platform.
Vizergy offers no publicly listed prices and a history of high charges for website and reservation system setups, with additional fees for modifications. Its lack of transparent pricing and recurring support costs suggest higher total ownership costs and less predictable expenses.
Not ideal if your hotel is a small vacation rental or a single property with minimal online booking complexity.
Not ideal if your hotel needs multi-property management, extensive integrations, or advanced revenue tools.
Cendyn’s platform is a complete, reliable reservation management system with a proven track record, extensive features, and solid support. Its recent reviews and larger user base confirm that it’s the safer, more capable choice for most hotels.
Vizergy’s limited presence, outdated reviews, and lack of integrations suggest it’s only suitable for small properties with minimal reservation needs. Its past issues with website and booking engine functionality make it a risky choice for hotels aiming for operational efficiency and revenue growth.
If you want a trusted, feature-rich CRS that’s actively supported and widely used, Cendyn is the clear choice. For properties with very basic needs and a tight budget, Vizergy might suffice—but with significant caveats.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの迅速性と有効性は、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、迅速な応答時間と問題解決における専門的な支援を高く評価しており、これによりシス... サポート チームの迅速性と有効性は、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、迅速な応答時間と問題解決における専門的な支援を高く評価しており、これによりシステム全体のエクスペリエンスが向上しています。
Pegasus の予約エンジンは、ホテルのスタッフとゲストの両方にとってシンプルで使いやすいことでよく知られています。ユーザーは、料金プランの作成、予約の管理... Pegasus の予約エンジンは、ホテルのスタッフとゲストの両方にとってシンプルで使いやすいことでよく知られています。ユーザーは、料金プランの作成、予約の管理、システムの操作が簡単で、予約プロセスが大幅に合理化されることを高く評価しています。
多くのレビューでは、料金プランの設定を処理する際の Pegasus の有効性が指摘されており、さまざまなホテルのニーズに合わせて広範囲にカスタマイズできます。... 多くのレビューでは、料金プランの設定を処理する際の Pegasus の有効性が指摘されており、さまざまなホテルのニーズに合わせて広範囲にカスタマイズできます。これには、既存のプランから料金を導出したり、一括更新を行ったりすることが含まれており、収益管理が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、予約エンジンと料金管理機能の特定の側面をよりカスタマイズすることでメリットが得られると考えています。提案としては、レイアウト設計の柔... 一部のユーザーは、予約エンジンと料金管理機能の特定の側面をよりカスタマイズすることでメリットが得られると考えています。提案としては、レイアウト設計の柔軟性の向上や、大規模なサポート介入なしでパーソナライズされた変更を統合する機能などがあります。
一部のレビューでは、特に SiteMinder などの統合システムにおけるインターフェースの問題が指摘されています。ユーザーは、定期的な更新と時折の接続中断が必要... 一部のレビューでは、特に SiteMinder などの統合システムにおけるインターフェースの問題が指摘されています。ユーザーは、定期的な更新と時折の接続中断が必要であり、それが料金と在庫管理の不一致につながると述べています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cendyn CRSとVizergy (CRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cendyn CRSは116件の認証済み連携パートナーを持ち、Vizergy (CRS)は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cendyn CRSは使いやすさで4.4/5対2.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cendyn CRS:いいえ。Vizergy (CRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CendynのHT Scoreは88、Vizergyは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー