プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
181件の認証済みレビューを分析した結果、Gokiのユーザーはモバイル鍵不要アクセスとチェックインの利便性, ゲストコミュニケーションとメッセージング, セキュリティとアクセス制御を最も評価し、Zaploxのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
モバイル鍵不要アクセスとチェックインの利便性
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーションとメッセージング
▾
|
|
|
+
セキュリティとアクセス制御
▾
|
|
|
+
イベント、アクティビティ、アップセルの促進
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
コード生成とPINの使いやすさの問題
▾
|
|
|
−
ハードウェアの互換性と導入制約
▾
|
|
|
−
Wi‑Fi/インターネットの依存性と信頼性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 85件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 58件のレビュー | #9 7件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 13件のレビュー | #13 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 11件のレビュー | #11 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 50件のレビュー | #12 4件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 31件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 17件のレビュー | #15 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 20件のレビュー | #10 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 45件のレビュー | #9 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | #4 1件のレビュー | #7 0件のレビュー |
Goki and Zaplox Mobile Key App both address the core hotel challenge of modernizing guest access with keyless entry, but they diverge sharply in scope and operational depth. Goki offers a fully integrated hardware and software solution with smart locks, cloud-based and server-based access management, and multi-property controls tailored for properties ranging from hostels to boutique hotels. Zaplox, by contrast, delivers a mobile key app primarily focused on contactless guest door entry and amenity access without requiring PMS integration or proprietary locks, appealing to hotels seeking rapid deployment.
Both systems solve the hotel pain point of eliminating plastic key cards and enabling contactless, secure guest access. They enhance guest convenience and safety, reduce front desk workload, and offer digital channels for guest communication. However, Goki’s end-to-end control over hardware and software creates a more comprehensive operational solution, while Zaplox provides a lightweight, app-based entry option that can be added without changing existing lock infrastructure.
If your property is a small to medium hostel, limited service hotel, or boutique hotel with a need for integrated hardware and software, Goki fits best given its 174 reviews averaging 4.8/5 and wide PMS integrations including Mews and Oracle Hospitality. Goki’s smart locks and scalable access management empower remote door control and reduce key handling costs, critical for properties operating with limited staff or multiple sites. Goki’s customer feedback evidences operational efficiencies and guest satisfaction gains, especially in Europe and Australia.
If you operate a city center or boutique hotel in Europe or North America, have an existing lock system, and want a quick, PMS-independent mobile key app, Zaplox is suitable. With 7 reviews at 4.2/5 and fast deployment, Zaplox supports contactless check-in and guest access to amenities via smartphone. Its lack of hardware dependency suits hotels unwilling to replace door hardware but wanting a mobile key solution. However, Zaplox’s smaller review base and limited integrations with 17 verified partners suggest less maturity and fewer advanced features.
Where data is thin—such as Zaplox’s lack of case studies and limited review volume—caution is warranted. Goki’s larger, diversified hotel user base and documented operational gains provide stronger evidence for properties seeking a comprehensive smart access solution.
Ease of use ratings are 4.8/5 for Goki and 4.2/5 for Zaplox, but neither product has at least 10 recent reviews to establish a definitive edge. Reviewers of Goki praise the slick app UI and a user-friendly admin console that simplifies guest code generation and delivery, enabling front desk staff to handle late arrivals effortlessly. Zaplox users find the app intuitive and appreciate the straightforward integration with existing locks, but some mention the need for smoother app functions such as key deletion and folio downloads.
Onboarding scores are 4.6/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, reflecting similar patterns. Goki customers report a learning curve during installation, particularly for hardware setup, but praise support during onboarding. Zaplox’s onboarding benefits from a no-integration-needed model, allowing hotels to get started quickly, though some users have noted challenges linking the app with existing PMS workflows.
Overall, both systems have operational usability strengths: Goki offers more control through hardware and software but requires installation effort; Zaplox delivers quicker deployment with some user experience refinements needed. Edge: Even.
Goki offers 12 hotel-specific features compared to Zaplox’s 5, with 4 shared features between them. Goki’s unique capabilities include a Guest Management Dashboard, Multi-Property Management, proprietary Door Hardware and Locks, cloud and server-based Access Management, a Door Lock Upgrade Kit, a Developer SDK, and an Apple Watch App. These features allow hotel staff to centrally manage access codes, remotely update locks, and integrate deeply into hotel operations, which reduces front desk workload and enhances security.
Zaplox’s sole unique feature is its Whitelabel Capability, enabling hotels to brand the app directly, which benefits marketing but does not affect operational workflows. It supports mobile keys and access to hotel amenities but lacks hardware control or multi-property management.
Goki’s additional features translate into operational impacts such as automated guest communication of door codes, remote lock management to accommodate variable arrival times, and scalability across multiple properties. Zaplox’s feature set emphasizes guest-facing app convenience and speed of implementation without hardware changes.
Edge: Goki.
Customer support ratings are 4.7/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, with onboarding included in support metrics. Reviewers praise Goki’s fast and accurate responses, describing the support team as “top of the range” and helpful during both sales and after-installation phases. Some users note occasional delays related to geographic time zones and request more local representatives for installation assistance.
Zaplox users acknowledge good support and understanding of hotel needs, highlighting responsiveness during the pandemic to implement contactless solutions. However, some reviews mention integration challenges with PMS systems like Opera and a need for more lock-specific diagnostics, suggesting room for improvement in technical support.
Though Goki rates higher, the small number of Zaplox reviews limits certainty. The existing feedback shows both companies prioritize customer care.
Edge: Even.
Goki has 22 verified integrations, a 29% advantage over Zaplox’s 17. Both support major PMSs such as Mews, Oracle Hospitality, and Stayntouch. Goki’s additional integrations include Bookboost, Preno, WebRezPro, RMS, Access Hospitality, Yanolja Cloud Solution, Cloudbeds, Booking Factory, Hapi, and the Shiji Group, broadening its compatibility with diverse hotel management ecosystems.
Zaplox uniquely integrates with lock manufacturers like SALTO Systems, protel, Onity, Maestro PMS, dormakaba, Infor, Hoist Group AB, Vingcard, and Actabl, reflecting its app’s hardware-agnostic design and partnerships with several global lock providers.
Hotels with existing locks seeking a mobile key app benefit from Zaplox’s lock partnerships. Properties looking for a full access control ecosystem with deep PMS integration and hardware control gain from Goki’s broader ecosystem.
Edge: Goki.
Goki holds an overall rating of 4.8/5 across 174 reviews, while Zaplox scores 4.2/5 from 7 reviews. Neither product has recent reviews in the last six months, with Goki’s review activity dropping sharply from an average of 13.3 reviews per six months to zero, and Zaplox’s review volume flat. This suggests that Goki’s historically strong ratings may not reflect product or support quality changes in 2024.
Both products have evenly matched segment ratings. Goki performs best with hostels (4.8/5, 116 reviews), limited-service hotels (4.8/5, 114 reviews), and boutique hotels (4.8/5, 50 reviews). Zaplox’s limited data shows boutique and city center hotels rating it at 4.5/5, but luxury and bed & breakfast segments report lower satisfaction.
The volume and breadth of Goki’s reviews give more confidence in its quality across hotel types, but the drop-off in recent feedback warrants caution.
Edge: Even.
Goki publishes a base price of $400 with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial. Pricing is transparent but some reviewers find upfront costs unclear for grant funding purposes.
Zaplox does not publish any pricing information. There are no freemium, monthly, or implementation fees disclosed, and no trial available. This opacity requires direct vendor contact for budgeting.
Without comparable published pricing, no cost edge can be assigned.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and Zaplox both offer keyless entry solutions but differ fundamentally in scope and operational integration. Goki combines proprietary smart locks with cloud and server access management, providing hotels with comprehensive control over guest entry and multi-site operations. Zaplox delivers a mobile key app that works with existing locks independent of PMS integration, facilitating rapid adoption but with fewer operational controls.
Choose Goki if your hotel values hardware-software integration, multi-property management, and extensive PMS compatibility. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across hostels, boutique, and limited-service hotels demonstrate its operational impact, including remote lock control and automated guest messaging. However, note Goki’s recent sharp drop in review activity, which may affect current product and support insights.
Select Zaplox if your property prioritizes a fast, app-based mobile key solution without replacing door hardware or requiring PMS integration. With 7 reviews averaging 4.2/5, Zaplox suits hotels needing contactless access and guest amenity integration but lacks the breadth of features and integrations Goki offers. Its white-label app supports brand customization but operational depth is limited compared to Goki.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ドアハードウェア
|
|
|
| ドアハードウェアとロック | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
|
▾
アクセス管理
|
|
|
| アクセス管理(クラウドベース) | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ゲスト管理ダッシュボード | ||
| Googleウォレット統合 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 通知 | ||
|
▾
ゲストアプリ
|
|
|
| モバイルアプリ | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| リモートチェックイン | ||
| キーレスエントリー | ||
| AppleWatchアプリ | ||
|
▾
互換性
|
|
|
| ドアロックアップグレードキット | ||
| AppleWatchアプリ | ||
| 開発者SDK | ||
| Googleウォレット統合 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは最も多く、Gokiの中核的価値を強調しています。それは、ゲストが物理的な鍵やカードの代わりに電話やコードで客室を解錠できることです。これにより... レビュアーは最も多く、Gokiの中核的価値を強調しています。それは、ゲストが物理的な鍵やカードの代わりに電話やコードで客室を解錠できることです。これによりフロント業務が軽減され、チェックイン・チェックアウトが迅速になり、深夜や無人の施設での到着がスムーズになります。
多くのユーザーは、Gokiがアプリ内メッセージングとタイムリーな更新を通じてゲストとのコミュニケーションを改善すると述べています。ホテルはこれを使って質問... 多くのユーザーは、Gokiがアプリ内メッセージングとタイムリーな更新を通じてゲストとのコミュニケーションを改善すると述べています。ホテルはこれを使って質問に迅速に対応し、運営上の通知を共有し、滞在中の摩擦を減らすことでゲスト体験を向上させています。
ユーザーは物理的な鍵やカードと比べて、デジタルアクセスの強化されたセキュリティを常に評価しています。チェックアウト後にアクセス権を取り消せることや、ス... ユーザーは物理的な鍵やカードと比べて、デジタルアクセスの強化されたセキュリティを常に評価しています。チェックアウト後にアクセス権を取り消せることや、スタッフとゲストの両方に安心感を提供するシステムであることを指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し発生する問題として、生成されるコードが長すぎたり、表示に時間がかかったり、ゲストが使いにくいと感じることがあります。これらの不満は、チェックイ... 繰り返し発生する問題として、生成されるコードが長すぎたり、表示に時間がかかったり、ゲストが使いにくいと感じることがあります。これらの不満は、チェックインの流れを意図したほどスムーズにしない原因となります。
少数ながら重要なレビューでは、古いハードウェアと新しいハードウェアの混在や製品の納品待ちに関する課題が指摘されています。これらのコメントは、既存のロッ... 少数ながら重要なレビューでは、古いハードウェアと新しいハードウェアの混在や製品の納品待ちに関する課題が指摘されています。これらのコメントは、既存のロック環境がある施設では導入がより複雑になる可能性があることを示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。GokiとZaplox Mobile Key Appは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gokiは22件の認証済み連携パートナーを持ち、Zaplox Mobile Key Appは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Goki:いいえ。Zaplox Mobile Key App:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GokiのHT Scoreは98、Zaploxは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案