The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Adyen blinkt uit , met exclusieve functies zoals 3-D Secure Payments and Payment Tokenization.
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen Adyen-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 0 beoordelingen | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #10 0 beoordelingen | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 beoordelingen | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #7 0 beoordelingen | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Europa | #6 0 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #2 0 beoordelingen | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
When your hotel evaluates payment processing software, the choice often hinges on reliability, feature set, ease of use, and support quality. Adyen and Zil Money both seek to serve this market, but they approach it very differently. Adyen offers a comprehensive, globally recognized platform with extensive integrations and features—yet it has no reviews and a questionable rating profile. Zil Money, on the other hand, provides a more niche, user-friendly solution with a strong recent review presence. Which one truly supports your hotel’s needs?
Adyen is a large, established payments platform that caters to companies of all sizes, including some of the world's biggest brands. Its core strength lies in its end-to-end infrastructure connecting directly to major credit card networks and local payment methods, which ensures frictionless transactions across online, mobile, and physical channels.
Zil Money, with its focus on small to mid-sized businesses, offers a cloud-based, financial management suite that simplifies online payments, invoicing, and payroll. Its recent reviews show high satisfaction among hotel clients, especially small to medium properties looking for straightforward, quick-to-implement solutions.
Both products aim to streamline hotel payment operations but diverge significantly in scope and maturity. Adyen’s lack of recent reviews and a low score suggest limited hotel-specific feedback or adoption, leaving its suitability uncertain. Meanwhile, Zil Money’s recent review activity, average 4.5-star ratings, and 87% likelihood to recommend make it a more reliable option for hoteliers today.
Would you prefer a massive, enterprise-grade payments platform with broad international capabilities or a simpler, hospitality-focused financial tool with proven recent customer satisfaction?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use payment and invoicing solution that integrates well with financial workflows, Zil Money is the clear choice. It offers features like virtual cards, ACH, wire transfers, printable checks, and payroll management—products that many small and mid-sized hotels find essential for daily operations.
If, however, your hotel operates at a global scale, requires extensive payment gateways, multi-currency support, and advanced fraud prevention, Adyen might seem appealing. But with no recent reviews and a lack of hotel-specific feedback, its suitability for your property is questionable.
Given the current data, Zil Money's recent positive reviews, ease of use, and lower complexity make it the preferred choice for most hotels, especially those seeking quick, reliable payment solutions. Only larger, multinational properties with complex transaction needs should consider Adyen, assuming they can verify its performance and support.
Zil Money excels in usability, with a high 4.5/5 ease of use score backed by recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users mention that the platform reduces onboarding time and makes financial management accessible, even for less tech-savvy staff.
Adyen, however, scores 0/5 for ease of use, and there are no recent reviews to gauge staff adoption or onboarding experience. Its complexity and lack of hotel-specific feedback suggest a steep learning curve or implementation challenges.
Edge: Zil Money.
Adyen offers 15 shared features plus 14 additional exclusive features, including PCI compliance, multi-processor gateway, 3-D Secure, acceptances of Mastercard, Diners Club, WeChatPay, AliPay, installment plans, refund management, DCC, payment tokenization, and chargeback handling. These robust options cater to large-scale, multi-channel operations, with an emphasis on security and flexibility.
Zil Money provides 15 core functionalities focused on online payments, invoicing, payroll, and check printing, including international payments, virtual cards, ACH, wire transfers, printable checks, and API access. While it lacks the advanced security features ad-hoc in Adyen, it covers essential financial management needs for hotels.
In terms of feature depth for hotel use cases, Adyen’s extensive capabilities are unmatched but may be unnecessary for smaller properties. Zil Money’s features align more closely with the operational needs of most hotels.
Edge: Adyen.
Zil Money's recent reviews rate its customer support at 4.5/5, with users citing quick, helpful responses and a generally positive support experience. However, some reviews note room for improvement in responsiveness.
Adyen has a 0/5 rating for customer support, with no recent reviews to assess the support quality. Its lack of hotel-focused feedback makes it difficult to determine if support aligns with hospitality needs.
Edge: Zil Money.
Adyen boasts 46 verified partners, including integrations with Trevo, Kwentra, RoomRaccoon, apaleo GmbH, ZUZU Hospitality, and others—covering a broad spectrum of hotel management software and payment solutions. This extensive list indicates adaptability across diverse hospitality ecosystems.
Zil Money currently has no verified integrations, limiting its scope to standalone financial functions. For hotels relying on integrated property management or booking systems, Adyen’s extensive partner network offers a significant advantage.
Edge: Adyen.
Since Adyen has no recent reviews or ratings, it cannot be reliably evaluated from a hotelier’s perspective. Zil Money’s recent reviews average 4.5 stars out of 5, with an 87% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction among smaller hotel clients.
Hoteliers in the small to mid-sized segment consistently praise Zil Money for its ease of use, quick setup, and reliable payment functions. Larger properties or those with more complex needs may find Adyen’s broad feature set appealing, but current feedback is lacking.
Edge: Zil Money.
Adyen does not publicly disclose pricing details, but as a large platform, it typically charges a setup fee, gateway fees, and transaction-based costs that vary by volume and region.
Zil Money costs $400 upfront, with no monthly fees or hidden charges, and offers a 15-day free trial. Its transparent pricing is suitable for hotels wanting predictable costs without complex billing.
Given the lack of detailed pricing for Adyen, Zil Money’s straightforward model is preferable for hotels prioritizing clarity and budget control.
Not ideal if your hotel is small, local, or prefers a simple, cost-effective solution. Adyen’s complexity and cost structure are better suited for enterprise-level operations.
Not ideal if your hotel operates at a scale requiring extensive global payment options, multi-currency transactions, or deep system integrations.
Adyen is a massive, enterprise-level payments platform designed for global brands and large hotel chains. Its extensive feature set and integration options make it suitable for hotels with complex, high-volume payment needs, but the lack of recent hotel-specific reviews raises questions about its current performance for hospitality clients.
Zil Money, with its recent 4.5-star reviews and high user satisfaction, offers a focused, easy-to-use financial management platform tailored for small and mid-sized hotels. Its features cover core payment and payroll functions, with transparent pricing and positive support feedback.
If your hotel operates at a large scale with complex global requirements, and you can verify its performance, Adyen might be the right choice. For most hotels seeking a reliable, straightforward solution with recent positive feedback, Zil Money stands out as the more dependable, hotel-friendly option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Adyen en Zil Money 15 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| Accepteert Diners Club | ||
| Accepteert Mastercard | ||
| Accepteert ontdekking | ||
| Gateway voor meerdere processors | ||
| PCI-conformiteit |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 2 meer functies verschillen tussen deze producten.
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Scoort hoger op
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Adyen en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Adyen biedt 46 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Adyen: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Adyen heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen