The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 42 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
AeroGuest blinkt uit , met exclusieve functies zoals PCI Compliant and Easy Room Selection.
LIKE MAGIC blinkt uit als het gaat om gastreis-app , met exclusieve functies zoals Lobby Kiosk.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 42 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | From $700/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 13 | 29 |
Na analyse van 42 geverifieerde beoordelingen waarderen AeroGuest-gebruikers vooral de , terwijl LIKE MAGIC-gebruikers de gastreis-app, automatisering en integratie, contactloos inchecken benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gastreis-app
▾
|
|
|
+
Automatisering en integratie
▾
|
|
|
+
Contactloos inchecken
▾
|
|
|
+
Ontwerpflexibiliteit
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Inkomstenmogelijkheden
▾
|
|
|
−
Analytics en rapportage
▾
|
|
|
−
Vertragingen bij pushmeldingen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Contactloos inchecken-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 1 beoordelingen | #7 12 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 9 beoordelingen | #7 10 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #17 1 beoordelingen | #8 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #11 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 10 beoordelingen | #11 6 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #11 5 beoordelingen | #15 2 beoordelingen |
| Merk / Keten | #19 1 beoordelingen | #15 2 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #16 0 beoordelingen | #5 12 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #12 0 beoordelingen | #17 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #8 12 beoordelingen | #5 27 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #8 1 beoordelingen | — |
Choosing the right contactless check-in platform hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience priorities. AeroGuest Check-in by AeroGuest and LIKE MAGIC (Check-in) both aim to streamline arrival processes, yet they diverge significantly in market presence, feature set, and review volume. AeroGuest’s limited review data and regional focus contrast sharply with LIKE MAGIC’s broader adoption and recent positive feedback. Which platform will genuinely enhance your guest experience and operational efficiency?
Both products address the core challenge of contactless check-in, but AeroGuest emphasizes seamless integration with existing PMS systems and advanced automation, while LIKE MAGIC leans into engaging guest journeys and revenue opportunities. Do you prioritize automation and system compatibility, or guest engagement and upselling? That choice will guide your decision.
If your hotel needs a highly integrated, automation-focused platform compatible with numerous PMS systems, AeroGuest is a strong choice. Its core strength lies in automating administrative tasks, offering 14+ PMS integrations, and supporting a variety of property types, especially luxury and city center hotels. However, AeroGuest’s few reviews—only 11 total, with no recent ratings—limit confidence in its current performance.
Conversely, LIKE MAGIC excels if your hotel values guest engagement, digital journey management, and a broader, more recent review base. With 29 reviews, mostly from the last six months, it demonstrates a larger, more engaged user community. The platform is particularly suited for extended stays, serviced apartments, and boutique hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through personalized digital interactions.
Are you seeking deep automation and system integration? AeroGuest may be better. For a more engaging, revenue-focused guest experience, LIKE MAGIC delivers more recent, positive feedback. Which aligns better with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a straightforward, automation-driven check-in process with high PMS compatibility, AeroGuest is the better fit. Its features like PCI compliance and in-built room selection support operational efficiency for luxury and city hotels, especially those with complex PMS requirements.
If your hotel prioritizes guest experience, self-service flexibility, and revenue growth, LIKE MAGIC is more suitable. Its platform offers personalized guest journeys, digital keys, and upsell opportunities, making it ideal for extended-stay and boutique properties aiming to elevate guest satisfaction.
For hotels with a focus on automation and seamless PMS integration, AeroGuest is preferable. If a memorable guest experience and engagement matter most, LIKE MAGIC offers a compelling, recent review-backed option.
AeroGuest boasts an ease of use rating of 4.77/5, with onboarding rated at 4.6/5, reflecting its user-friendly interface tailored for staff familiar with PMS systems. Customers highlight its straightforward setup and automation, although some suggest additional integrations could simplify operations further.
LIKE MAGIC exceeds in user perception with a 4.9/5 ease of use rating and 4.78/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, especially for guests, and its ability to deliver a smooth check-in experience without extensive staff training. Despite some limitations in design flexibility, both platforms are highly rated.
Edge: LIKE MAGIC, given its slightly higher ease of use and recent positive reviews emphasizing guest experience.
AeroGuest features include PCI compliance, easy room selection, and PMS integration—three features unique to it. It also supports mobile access and advanced automation capabilities that streamline administrative tasks.
LIKE MAGIC offers a broader feature set, with 16 shared features including contactless check-in, digital keys, and automated tasks, plus unique capabilities such as a guest journey app, upsell modules, and multi-channel communication. Its features are designed to enhance guest engagement and revenue.
In terms of total features, LIKE MAGIC’s 16 options surpass AeroGuest’s 3 exclusive features, making it more versatile for guest-centric operations.
Edge: LIKE MAGIC, due to its wider, more comprehensive feature set supporting guest engagement and revenue.
Both platforms enjoy high support ratings, with AeroGuest at 4.77/5 and LIKE MAGIC at 4.83/5. AeroGuest’s support is noted as reliable, though limited review data and no recent reviews complicate current assessments.
LIKE MAGIC’s recent reviews emphasize quick, helpful support, with users appreciating its responsiveness and ease of onboarding. The platform’s support team is praised for being attentive and proactive in resolving issues.
Edge: LIKE MAGIC, based on recent reviews that highlight its responsive, well-rated customer support.
AeroGuest boasts 26 verified integrations, including popular systems like Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, offering broader compatibility with third-party tools.
LIKE MAGIC has 10 verified partners, sharing key integrations with AeroGuest such as apaleo, SALTO Systems, and Adyen. While its ecosystem is smaller, it covers essential platforms like PMS and access control.
AeroGuest’s larger integration network gives it an advantage for hotels seeking extensive system compatibility.
Edge: AeroGuest, with its broader integration portfolio.
AeroGuest’s reviews are limited to 11, all from the last year, with perfect 5/5 scores. Its recent reviews praise its seamless check-in, personalized features, and ease of setup, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC, with 29 reviews, has a slightly lower overall rating of 74/100, but recent reviews in the last six months are highly positive. Hoteliers highlight its engagement tools, revenue features, and ease of use.
Given the volume and recency, LIKE MAGIC’s ratings are more representative of current performance, making it the favored choice among hoteliers.
Edge: LIKE MAGIC, due to higher review volume and recent positive feedback.
AeroGuest charges a base price of $400, with no mention of freemium plans, monthly fees, or implementation costs. Its pricing suggests a straightforward, predictable fee structure suitable for hotels prioritizing automation without extra charges.
LIKE MAGIC’s base price is $700, with no additional fees listed. Its higher cost may reflect its broader feature set, engagement tools, and recent focus on guest journey management.
Both platforms’ pricing models are simple but differ significantly in base cost—consider your budget and feature needs when choosing.
At its core, AeroGuest centers on automation, integration, and administrative efficiency, making it ideal for hotels that want to streamline operations without sacrificing reliability. Its strengths lie in system compatibility and automation features, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC offers a broader guest journey platform, emphasizing engagement, upselling, and personalized communication, making it a better fit for properties that prioritize guest experience and revenue opportunities. Its recent reviews and larger user base demonstrate a more current and engaged platform.
If your hotel values automation, extensive PMS integration, and operational efficiency, AeroGuest is the safer choice. If your focus is on guest engagement, revenue growth, and a vibrant guest experience, LIKE MAGIC is the more compelling option.
In summary, for hotels seeking a system with proven recent support and reviews, LIKE MAGIC's broader, more recent user feedback makes it the stronger candidate. Its focus on guest journey management and revenue opportunities aligns well with modern hospitality trends. However, if deep system integration and automation are your top priorities, AeroGuest’s specialized features and extensive partner network may serve you better.
Your choice depends on whether operational automation or guest experience is your primary focus. Both platforms have merits, but recent data favors LIKE MAGIC for its active user base and positive review trajectory.
Prijzen voor Contactloos inchecken zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen AeroGuest Check-in en LIKE MAGIC (Check-in) 16 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Eenvoudige kamerselectie | ||
| Lobbykiosk | ||
| PCI-compatibel | ||
| PMS-integratie |
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De Guest Journey App fungeert als een centrale hub die meerdere communicatiekanalen integreert en gasten in staat stelt om diensten digitaal te behere... De Guest Journey App fungeert als een centrale hub die meerdere communicatiekanalen integreert en gasten in staat stelt om diensten digitaal te beheren. Het intuïtieve ontwerp vermindert de personeelsbehoefte aanzienlijk en verbetert tegelijkertijd de gastervaring.
Gebruikers waarderen LikeMagic vanwege de naadloze integratie met bestaande systemen zoals PMS en digitale sleutelsystemen. De automatisering van repe... Gebruikers waarderen LikeMagic vanwege de naadloze integratie met bestaande systemen zoals PMS en digitale sleutelsystemen. De automatisering van repetitieve taken, zoals housekeeping en betalingsverwerking, geeft hotelpersoneel de ruimte om zich te concentreren op het leveren van uitzonderlijke gastervaringen.
De contactloze check-infunctie van LikeMagic wordt zeer geprezen vanwege het gemak voor gasten en het verminderen van drukte bij de receptie. Gasten k... De contactloze check-infunctie van LikeMagic wordt zeer geprezen vanwege het gemak voor gasten en het verminderen van drukte bij de receptie. Gasten kunnen inchecken via hun mobiel, wat een snel en hygiënisch proces biedt, wat vooral gewaardeerd wordt door internationale bezoekers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
LikeMagic staat bekend om het stimuleren van upsell-inkomsten via functies zoals kamerupgrades en pakketuitbreidingen. De mogelijkheden van het platfo... LikeMagic staat bekend om het stimuleren van upsell-inkomsten via functies zoals kamerupgrades en pakketuitbreidingen. De mogelijkheden van het platform om extra services te integreren, zoals laat uitchecken of dineren op de kamer, bieden waardevolle mogelijkheden om de omzet te verhogen.
De behoefte aan uitgebreidere analyse- en rapportagefuncties wordt vaak genoemd. Gebruikers geven aan dat ze behoefte hebben aan geavanceerde modules... De behoefte aan uitgebreidere analyse- en rapportagefuncties wordt vaak genoemd. Gebruikers geven aan dat ze behoefte hebben aan geavanceerde modules die de betrokkenheid van gasten bijhouden en belangrijke prestatiegegevens leveren, wat mogelijk leidt tot betere besluitvorming en serviceverbeteringen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. AeroGuest Check-in en LIKE MAGIC (Check-in) delen veel kern-Contactless Check-in-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AeroGuest Check-in biedt 26 geverifieerde integratiepartners, terwijl LIKE MAGIC (Check-in) er 10 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. LIKE MAGIC (Check-in) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
AeroGuest Check-in: Nee. LIKE MAGIC (Check-in): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Contactless Check-in-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AeroGuest heeft een HT Score van 0 en LIKE MAGIC heeft 74. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen