The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 296 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit , met exclusieve functies zoals On premise.
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 296 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 4 | 292 |
Na analyse van 296 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de , terwijl innRoad-gebruikers de klantenservice, rapportage en inkomstenbeheer, boekingsengine en ota-integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportage en inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Boekingsengine en OTA-integratie
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemstoringen
▾
|
|
|
−
Creditcardverwerking
▾
|
|
|
−
Mobiele compatibiliteit en app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #56 1 beoordelingen | #6 179 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #47 1 beoordelingen | #16 47 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #26 2 beoordelingen | #13 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #26 0 beoordelingen | #9 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 beoordelingen | #12 96 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #42 2 beoordelingen | #15 45 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #34 3 beoordelingen | #16 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #51 0 beoordelingen | #13 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #37 1 beoordelingen | #3 275 beoordelingen |
| Europa ▾ | #38 2 beoordelingen | #34 5 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #41 0 beoordelingen | #39 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #34 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. Both Amadeus Property Management and innRoad aim to streamline operations and boost profitability. However, their core strengths, customer feedback, and feature sets diverge sharply, making your decision easier if you understand these differences.
Amadeus offers a comprehensive solution with a long-standing reputation, but its limited recent reviews and lower usability scores raise questions. InnRoad, with over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, clearly leads in user satisfaction and ongoing support.
Amadeus Property Management is a traditional, enterprise-level PMS with a focus on distribution and multi-language support. Its core strength lies in distribution channels, making it suitable for midchain to larger hotels seeking advanced integrations.
innRoad, on the other hand, excels in ease of use, customer support, and operational features. Its cloud-based design and extensive feature set cater well to small-to-mid-sized hotels aiming for quick implementation and revenue growth.
Where do they diverge? Amadeus is more about distribution and multi-lingual capabilities; innRoad emphasizes user-friendly reservation management, OTA integration, and operational automation.
Do these differences align with your hotel's current priorities? This question will determine which system suits your needs best.
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement system with high customer satisfaction, innRoad is the clear choice. It’s especially suited for small to mid-sized hotels, boutique properties, and those prioritizing direct bookings and operational efficiency.
If your hotel requires a robust distribution network, multi-lingual support, and advanced revenue management capabilities, Amadeus could be appropriate. It’s more suitable for larger, international hotels with complex distribution needs and the resources to manage a more sophisticated system.
For most hoteliers, innRoad’s recent reviews and high ratings make it the stronger option. Amadeus’s limited recent feedback and lower ratings suggest it’s less aligned with current market expectations.
innRoad’s ease of use is its standout feature, with a 4.49/5 rating based on recent reviews, and many users citing its intuitive Tape Chart and straightforward reservation management. Implementation is quick, and staff adoption is generally smooth, with a 4.28/5 onboarding score.
Amadeus scores a 3.5/5 on ease of use, with reviews highlighting a steeper learning curve and ongoing challenges in adoption. Its interface is less modern, and some users mention difficulties in navigating the system efficiently.
Edge: innRoad.
innRoad offers a broader feature set with 40 unique functionalities, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payment terminals. These features support operational automation and direct booking growth.
Amadeus has only 2 features exclusive to its platform: on-premise deployment and multi-lingual support. Its core features focus more on property management and distribution, lacking the extensive operational tools innRoad provides.
Edge: innRoad.
innRoad outperforms with a 4.54/5 support rating, and many recent reviews praise their 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding. Hoteliers regularly mention that innRoad’s support team is highly reliable and knowledgeable.
Amadeus’s customer support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service, slow callbacks, and unresolved issues over multiple years. Users note that support can be hit-or-miss, especially outside certain regions.
Edge: innRoad.
Amadeus boasts 104 verified partners, including leading OTAs, PMS integrations, and distribution channels, making it highly adaptable for complex hotel portfolios. Its integrations include Revinate, Oracle Hospitality, and TripAdvisor.
innRoad has 34 verified partners, including major OTAs and credit card processors. Its integrations are robust for small-to-mid-sized hotels, but it lacks some specialized distribution channels present in Amadeus.
Edge: Amadeus.
innRoad’s recent reviews, with 238 in the past six months, reflect a 4.7/5 overall rating and an 8.82/10 NPS score—indicating high satisfaction. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use and support.
Amadeus, with only 4 reviews and a 2.5/5 overall score, struggles to match this level of satisfaction. Its older reviews mention ongoing issues, and the few recent comments are less glowing.
Edge: innRoad.
Amadeus does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. It typically targets larger properties with budget for comprehensive solutions.
innRoad charges $300/month without hidden fees, offering a straightforward subscription model. Pricing is transparent and designed for small to mid-sized hotels seeking affordable, scalable solutions.
Not ideal if your hotel prefers a quick setup, user-friendly interface, or operates primarily in one language.
Not ideal if your hotel needs advanced distribution features, extensive multi-language support, or complex revenue management.
The core difference lies in their target audience: innRoad focuses on user-friendliness, support, and operational features for smaller hotels, while Amadeus caters to larger, distribution-heavy hotels seeking extensive international reach.
Choose innRoad if you prioritize an easy-to-implement system with high customer satisfaction, proven revenue growth, and strong support. It’s especially suited for boutique properties, independents, and hotels looking for practical, operational tools.
Opt for Amadeus if your hotel operates across multiple countries with complex distribution needs, requires multi-lingual support, and can invest in a more sophisticated, distribution-centric platform. Its lower recent review count and satisfaction ratings make it less appealing for most hotels today.
In conclusion, for most hoteliers, innRoad’s recent reviews, high ratings, and comprehensive feature set position it as the superior choice. Amadeus may still serve larger, international hotel chains but has less current validation from the user community.
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus Property Management en innRoad 16 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Meertalig | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 30 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. D... Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. Desondanks vinden gebruikers de 24/7 support van onschatbare waarde voor het oplossen van problemen.
De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools... De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools helpen om kamerprijzen dynamisch aan te passen en de winstgevendheid te verhogen. Sommige gebruikers stellen voor om het rapport verder aan te passen voor meer op maat gemaakte inzichten.
Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert... Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert. Dit heeft geleid tot aanzienlijke omzetstijgingen voor veel accommodaties. Er werden echter problemen opgemerkt met integraties van derden die soms details verloren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en... Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en het algehele systeem dat soms traag presteert. Deze problemen hebben af en toe invloed op boekings- en incheckprocessen.
InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling v... InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling van chargebacks en geschillen. De opname van PCI-naleving en veilige betalingsverwerking wordt gewaardeerd.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus Property Management en innRoad delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus Property Management biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 3.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus Property Management: Nee. innRoad: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 0 en innRoad heeft 31. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen