The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 104 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit , met exclusieve functies zoals On premise.
roommaster blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 104 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 4 | 100 |
Na analyse van 104 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de , terwijl roommaster-gebruikers de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
|
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
|
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #56 1 beoordelingen | #30 26 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #47 1 beoordelingen | #13 54 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #26 2 beoordelingen | #31 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #26 0 beoordelingen | #32 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 beoordelingen | #22 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #42 2 beoordelingen | #34 8 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #34 3 beoordelingen | #24 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #51 0 beoordelingen | #27 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #37 1 beoordelingen | #10 62 beoordelingen |
| Europa ▾ | #38 2 beoordelingen | #29 11 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #41 0 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's operational success. Both Amadeus Property Management and roommaster PMS aim to streamline your workflows, but they differ significantly in reviews, features, and market presence. Your decision hinges on assessing their strengths, weaknesses, and suitability for your hotel’s needs.
Amadeus offers a long-standing, global presence with robust distribution options, but its limited recent reviews and lower ratings pose questions about current performance. Roommaster, meanwhile, benefits from a large volume of recent feedback and higher ratings, indicating more consistent user satisfaction. Which system better aligns with your hotel’s goals?
Both Amadeus Property Management and roommaster PMS are designed to centralize hotel operations, integrating reservations, front desk, housekeeping, and financial management. While Amadeus emphasizes distribution and multi-lingual, multi-currency features, roommaster focuses on ease of use, automation, and real-time reporting.
The key divergence is the recent review activity: Amadeus has only four reviews, with none in the last six months, and an overall low rating of 2.5/5. Conversely, roommaster has 83 reviews, with 17 recent ones in the last six months, and a strong overall rating of 4.33/5. This suggests roommaster’s performance is more reliably current and well-regarded.
Are you prioritizing a system with extensive distribution integrations and a long-standing reputation, or one with high recent satisfaction and active user feedback? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich platform with immediate operational efficiencies and strong recent reviews, go with roommaster. Its superior ease of use and highly-rated customer support make it ideal for small to mid-sized hotels looking for reliable, quick implementation.
If, however, your hotel requires advanced distribution capabilities, multi-lingual support, or multi-currency functionality and can tolerate limited recent feedback, Amadeus might be suitable. Its focus on distribution channels is better suited for larger, branded, or international hotels with complex needs.
For most hotels seeking current, proven satisfaction and comprehensive features, roommaster clearly emerges as the safer choice.
Based on review ratings, roommaster’s interface and onboarding are notably more straightforward, with a 4.22/5 ease of use score compared to Amadeus’s 3.5/5. Users praise roommaster for its intuitive drag-and-drop reservation management, automated guest communications, and accessible cloud-based platform.
Amadeus, while described as easy when functioning, shows some consistent issues with support and reliability, which can hinder staff adoption. Reviewers mention that Amadeus's setup can be cumbersome, especially in regions with service problems, like the Netherlands.
Edge: roommaster PMS.
roommaster offers a far broader set of features, with 45 unique capabilities, including EPoS, booking engine, integrated payment terminal, guest messaging, and revenue management modules. It also supports guest feedback, gift vouchers, group booking engines, and digital registration, making it a comprehensive operational backbone.
Amadeus, however, only includes 3 features exclusive to it: on-premise deployment, multi-currency, and multi-lingual support. Both systems share 15 features, but roommaster's extensive feature set provides more flexibility and automation options.
Edge: roommaster PMS.
Recent reviews clearly favor roommaster, with an average rating of 4.33/5 and 91% likelihood to recommend, versus Amadeus’s 2.5/5 and 78% recommendation. Hoteliers in diverse segments like boutique hotels, resorts, and budget properties give roommaster high marks for ease of use, support, and functionality.
Amadeus’s reviews are sparse, with only four, and include a notably negative one citing six years of unresolved issues and poor service in the Netherlands. This contrast indicates roommaster’s more consistent performance and satisfaction across recent users.
Edge: roommaster PMS.
Amadeus does not publicly list pricing, which suggests a bespoke quote based on hotel size and needs, common with large enterprise systems. Roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or trial costs noted.
This predictable fee structure makes roommaster easier to budget for, while Amadeus’s pricing may include additional costs for distribution and customization, potentially making it more expensive or opaque.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use platform with recent positive reviews, or if you operate a small or independent property that needs quick onboarding.
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, multi-currency transactions, or complex distribution channels, as these are less emphasized in roommaster.
The core difference is that roommaster provides a more user-friendly, feature-rich, and actively reviewed system, while Amadeus offers access to extensive distribution and language options but with limited recent feedback.
If your hotel values current, positive reviews, ease of use, and comprehensive operational features, roommaster is the clear choice. Its higher ratings and recent active user base make it the safer, more reliable option.
Choose Amadeus if your hotel operates at an international scale, needs multi-lingual/multi-currency support, and can invest in a system with a focus on distribution, understanding that recent user feedback is limited.
For most hotels seeking a straightforward, proven, and highly-rated PMS, roommaster stands out as the better option by far.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus Property Management en roommaster PMS 15 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 36 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus Property Management en roommaster PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus Property Management biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster PMS er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. roommaster PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 3.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus Property Management: Nee. roommaster PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 0 en roommaster heeft 83. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen