The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 119 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
ASA Hotelsoftware blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Mobile App and Online Check-in.
Planet blinkt uit als het gaat om functionaliteit en kenmerken — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 119 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 11 | 108 |
Na analyse van 119 geverifieerde beoordelingen waarderen ASA Hotelsoftware-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #49 4 beoordelingen | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #43 6 beoordelingen | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 beoordelingen | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #51 2 beoordelingen | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #59 1 beoordelingen | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #39 2 beoordelingen | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | #27 11 beoordelingen | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASA Hotelsoftware and protel PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one truly fits your operation?
Understanding their core strengths and limitations can help you find the best match. Are you looking for a highly rated, user-friendly system with robust support? Or do you need extensive integrations and flexible deployment options? Let’s compare these two contenders.
Both ASA Hotelsoftware and protel PMS serve the hotel industry, but they solve different problems. ASA Hotelsoftware is a comprehensive, all-in-one platform boasting a 5/5 overall rating with 11 recent reviews, emphasizing ease of use, support, and value. In contrast, protel PMS has a lower overall rating (4.11/5 based on 105 reviews) but offers extensive integration options and multi-property management.
ASA Hotelsoftware is praised for its simplicity, fast onboarding, and dedicated modules like spa and guest apps. However, it has a limited market presence, primarily serving resorts and hotels in Europe. protel PMS’s strengths lie in its flexibility, cloud-native architecture, and vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it suitable for larger, more complex hotel groups worldwide. The question is: does your hotel need a straightforward solution or an adaptable, scalable system?
If your hotel needs a simple, intuitive platform to manage reservations, housekeeping, and guest communication, ASA Hotelsoftware is the clear choice. It’s ideal for mid-sized resorts or boutique hotels prioritizing ease of staff adoption, with a 100% likelihood of recommendation based on recent reviews.
Conversely, if your operation involves multiple properties, complex revenue management, or requires deep integration with external systems, protel PMS fits better. Its extensive partner network and customizable interfaces support larger hotels and chains looking for flexibility and advanced automation. For small resorts or hotels seeking simplicity and support, ASA is preferable; for multi-property, tech-savvy operations, protel is the better bet.
ASA Hotelsoftware’s UI scores a remarkable 4.73/5, with reviews emphasizing its intuitive layout, straightforward onboarding, and logical workflows. Hotels report staff quickly adopting it and enjoying its user-friendly design, even describing it as “logical” and “easy to learn.” Support ratings are high, with 4.73/5, and recent reviews praise the quick response time and helpful onboarding.
Protel PMS’s ease of use is slightly lower at 4.12/5, with broader feedback indicating a steeper learning curve, especially when managing complex configurations or multi-property setups. While its interface is described as "user-friendly" in reviews, users note that some recent updates have added complexity, and support response times can be slower.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 37 shared features plus 9 exclusive modules, including a Spa & Wellness Module, Mobile App, Automated Night Audit, EPoS, Online Check-in, Housekeeping Mobile App, Automated Assignments, Centralized Messaging, and a Guest App. These specialized modules are designed to cover a range of hotel operations with high flexibility.
Protel PMS provides 37 shared features and 9 unique features like a Booking Engine, Guest Profiles, Multi-lingual support, Multi-currency, Integrated CRS, Guest CRM, PCI Compliance, Rules-Based Room Assignments, and SOC2 Certification. Its core strength lies in comprehensive integration and automation across the guest journey.
While both systems boast extensive features, ASA’s suite emphasizes operational modules and guest engagement tools, often praised for their ease of configuration. protel’s features excel in integration, automation, and supporting complex multi-property management.
Edge: ASA Hotelsoftware — for its specialized modules and user-centric design.
ASA Hotelsoftware’s support ratings are outstanding at 4.73/5, with recent reviews confirming responsive, dedicated customer service. Users praise the availability of contact persons and quick assistance, citing ASA’s ongoing commitment to customer satisfaction.
Protel PMS’s support scores 3.95/5, with reviews indicating that response times can be slow, especially post-acquisition. Some users describe support as helpful but note delays and inconsistent responsiveness, impacting daily operations.
Edge: ASA Hotelsoftware.
Protel PMS boasts a vast ecosystem with 195 verified partners, including major integrations like Innspire, RevControl, and Profitroom. Its extensive network supports complex, multi-channel operations, making it highly adaptable for larger hotels and chains.
ASA Hotelsoftware offers 49 verified partners, including key integrations like Hotelfinder, profitize, and onboard. While more limited, its integrations are well-chosen for resorts and smaller operations seeking straightforward connectivity.
In summary, protel’s larger ecosystem makes it the go-to for hotels prioritizing extensive third-party integrations. ASA’s ecosystem is sufficient for hotels with standard needs or those focusing on specific modules.
Edge: protel PMS.
ASA Hotelsoftware has a 5/5 rating from all 11 recent reviews, with hoteliers emphasizing its ease of use, support, and value. Properties ranging from resorts to boutique hotels highly recommend its straightforward deployment and comprehensive modules.
Protel PMS’s reviews are more mixed, with a 4.11/5 rating based on 105 reviews. While many praise its automation and integration capabilities, critiques highlight slow support, bugs, and challenges managing multi-property setups.
Given the recency and volume of reviews, ASA’s higher rating and strong recent feedback give it a definitive edge.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, making it potentially more predictable in total cost. Pricing details emphasize a straightforward, upfront cost structure.
Protel PMS’s base price is $500, but additional costs may arise from integrations, customizations, and ongoing support. Its broader ecosystem and cloud features suggest a higher total cost of ownership, especially for larger hotels.
In absence of exact figures for all scenarios, ASA’s pricing appears simpler, but your hotel’s size and complexity may influence actual expenses.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or requires extensive third-party integrations. Also, if you need multi-lingual, multi-currency support or complex revenue management, ASA may lack some advanced capabilities.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a simpler, less customizable system. Also, avoid protel if your team is uncomfortable with potential support delays or complex initial setup.
The core difference lies in scope and complexity. ASA Hotelsoftware offers a highly rated, user-friendly experience suited for resorts and smaller hotels that want straightforward management tools. protel PMS provides a highly flexible platform with extensive integrations, ideal for larger, multi-property operations needing detailed automation and customization.
If your hotel values ease of use, dedicated support, and quick deployment, ASA is the safer choice. For hotels aiming for comprehensive integration, scalability, and flexibility, protel PMS remains the better option—though with some trade-offs in support responsiveness.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent positive reviews and high user ratings, ASA Hotelsoftware emerges as the clear winner. However, if your operation is complex and requires advanced features and integrations, protel PMS offers unmatched scalability and customization options.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen ASA Hotel Software en protel PMS (by Planet) 37 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Huishoudelijke mobiele app | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Online check-in | ||
| Spa & Wellness-module |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. ASA Hotel Software en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ASA Hotel Software biedt 49 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ASA Hotel Software scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.1/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
ASA Hotel Software: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. ASA Hotelsoftware heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen