The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ascon blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen Ascon-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ascon |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and revenue potential. Both Ascon and RoomRaccoon aim to streamline your workflows, but their approaches and strengths differ significantly. Ascon, despite its lack of recent reviews and a zero-star rating, appears to be a less proven option. RoomRaccoon, with a robust track record of 169 reviews and a high recent rating, clearly demonstrates its value to hoteliers like you. So, which one truly suits your needs?
Both Ascon and RoomRaccoon promise to improve hotel operations, but their market presence and customer feedback tell a different story. Ascon's zero reviews and no recent data make it difficult to assess its current performance or user satisfaction, while RoomRaccoon has amassed a significant review base in the last six months, with 169 reviews and a near-perfect overall rating of 4.88/5. This recent feedback indicates consistent performance and trust from hoteliers.
RoomRaccoon’s reviews highlight a user-friendly interface, comprehensive automation, and strong customer support, which are critical factors for small to mid-sized hotels. Conversely, Ascon lacks publicly available reviews or recent updates, raising doubts about its reliability and market relevance. Would you prefer a platform with proven results and active user feedback or an untested solution with no recent data?
If your hotel is an independent, small, or boutique property looking for a full-featured, easy-to-implement PMS, go with RoomRaccoon. It offers an integrated booking engine, channel manager, and automation tools designed for simplicity and efficiency.
If your hotel requires a revenue management system with AI-driven insights to optimize pricing strategies, Ascon might seem appealing. However, given its lack of reviews and recent activity, RoomRaccoon’s mature, well-supported platform is the safer choice, especially since its users report tangible revenue increases and operational ease.
For larger, complex hotels seeking advanced features or niche capabilities, neither platform currently appears to serve that segment well. But for typical small to midsize hotels, RoomRaccoon’s proven performance makes it the clear favorite.
RoomRaccoon consistently earns high marks for ease of use, with a 4.74/5 user rating and multiple reviewers praising its intuitive, modern interface. Users mention that staff find it simple to learn and operate, with onboarding rated at 4.61/5 and numerous comments about how it saves time and reduces errors.
In contrast, Ascon has no available ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate its usability. Its lack of public feedback suggests it may lack the same level of refinement or user-centered design that makes RoomRaccoon so popular among hoteliers.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive suite of 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audits, and more. These capabilities allow small hotels to automate and streamline nearly every aspect of their operations, from reservations to guest communication.
Ascon provides no publicly listed features, and with zero verified integrations or functionalities, it’s unclear what specific tools it offers. This stark difference indicates that RoomRaccoon’s feature set is far more comprehensive and tailored for hotel management needs.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support receives an average ratings of 4.53/5, with reviews emphasizing quick response times and helpful staff. Multiple hoteliers praise how support teams resolve issues efficiently, ensuring smooth operations during busy periods.
Ascon, on the other hand, has no recent reviews or ratings, which raises questions about its support quality and availability. Without user feedback, you cannot be confident in its support responsiveness or effectiveness.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon excels with 88 verified integrations, including key hospitality partners like Sage, Paxxio, RevControl, and Becurious. These integrations enable seamless connections with payment gateways, accounting software, and marketing tools, offering flexible, end-to-end management.
Ascon has no publicly available verified integrations, limiting its ability to connect with other vital systems. This lack of connectivity could hinder your workflow and reduce overall system efficiency.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews reflect a 4.88/5 overall rating, with many users in the boutique and independent hotel segments praising its ease of use, automation, and revenue results. Small property owners particularly appreciate its ability to increase direct bookings and simplify management.
Ascon shows no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. Given the recent, detailed positive reviews for RoomRaccoon, it is clearly the higher-rated and more trusted system.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, offering an all-in-one platform with no additional costs for integrations or features. Ascon's pricing details are unavailable, and it has no free trial or transparent fee structure publicly listed.
If budget transparency and value are priorities, RoomRaccoon’s predictable monthly fee and extensive features provide clear value. Ascon’s unclear pricing makes it difficult to evaluate financial fit.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon offers a proven, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and support, making it ideal for small to mid-sized hotels. Its high user satisfaction and recent positive reviews confirm its effectiveness and reliability.
Ascon, lacking current reviews, transparent pricing, and a clear feature set, appears to be an untested, less reliable option. Unless your hotel specifically seeks a revenue management tool with AI, RoomRaccoon’s existing track record makes it the safer, smarter investment.
In summary, if you want a trusted, comprehensive PMS that can help grow your hotel’s revenue and operational efficiency, go with RoomRaccoon. If you’re contemplating Ascon, proceed cautiously and seek more concrete evidence of its current capabilities and support before making a decision.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Ascon |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Ascon en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ascon |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ascon en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ascon biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ascon: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ascon heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen