The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
AsyaSoft blinkt uit .
Planet blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 108 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen AsyaSoft-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing between AsyaSoft PMS and protel PMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both platforms aim to streamline property management, but they differ significantly in functionality, support, and market presence. AsyaSoft, with zero reviews and no recent data, isn't a viable contender right now, while protel boasts over 105 reviews in the last six months, making it the more reliable choice for hoteliers seeking recent feedback and ongoing support.
Given the data, which platform will serve your hotel’s growth and efficiency more effectively?
AsyaSoft PMS by AsyaSoft shows no recent reviews or ratings, which makes assessing its current performance impossible. In contrast, protel PMS has a robust presence with over 105 reviews in the last six months, a strong 4.11 out of 5 overall rating, and an NPS score of 7.7/5, indicating high customer satisfaction.
While AsyaSoft claims to offer property management solutions, the lack of recent feedback and reviews suggests it struggles with market relevance or customer engagement. Conversely, protel’s recent reviews highlight its reliability, extensive features, and active support, making it the more trustworthy platform to consider.
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS with extensive integrations, go with protel. It’s better suited for hotels seeking reliable support, scalable cloud solutions, and a broad ecosystem of integrations, especially given its high review count and recent feedback.
If your hotel is small, has minimal operational complexity, or requires a basic system without extensive integrations, AsyaSoft’s limited data might suggest a lower-cost, straightforward solution—though its lack of recent reviews raises concerns about ongoing support and development.
In summary, for most hotels looking for a dependable, modern PMS, protel is the clear choice.
Protel scores a near-perfect 4.12 out of 5 for ease of use, with many recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process—"the system is user-friendly, and new staff can learn it fast," according to some users. It also benefits from consistent updates, although some mention occasional bugs.
AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, offers no current data on usability, but the absence of feedback suggests it may lack the polish, support, or ongoing development that users expect from modern PMS solutions.
Edge: protel.
Protel offers over 46 features, including revenue management, multi-currency support, booking engine, guest CRM, integrated payments, shift planning, and drag-and-drop tapechart—covering all core hotel operations. Its extensive ecosystem of over 1,200 integrations enhances its adaptability, making it suitable for complex property setups.
AsyaSoft, with zero features listed and no recent updates, appears to lack the depth and breadth of functionality necessary for more demanding hotel environments. Its limited data makes it impossible to compare, but the absence of features suggests it’s less capable.
Edge: protel.
Protel’s support scores a solid 3.95 out of 5, with recent reviews indicating generally helpful responses. Users appreciate the 24/7 multilingual support, though some mention occasional delays, especially during busy periods.
AsyaSoft has no recent reviews or ratings, making it impossible to judge current support quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the lack of recent feedback on AsyaSoft raises concerns about its responsiveness and customer service.
Edge: protel.
Protel’s ecosystem boasts over 195 verified integrations, including popular systems like Innspire, Right Revenue, and RevControl. This extensive integration network allows hotels to connect with various revenue management, channel management, and marketing tools easily.
AsyaSoft lists no verified integrations or partners, suggesting limited connectivity options. Without a broad integration ecosystem, AsyaSoft may hinder your hotel’s ability to scale and automate processes efficiently.
Edge: protel.
Protel’s recent reviews consistently rate it above 4 out of 5, with an 80% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction across various hotel segments, including independent and branded hotels. Hotels like Hôtel Paris Bastille and Hotel Nordic highlight improved efficiency, faster check-ins, and increased revenue.
AsyaSoft’s lack of recent reviews and ratings means we can't gauge current user satisfaction. The recent positive feedback for protel underscores its reputation among hoteliers.
Edge: protel.
AsyaSoft’s pricing is not publicly listed, which could imply a custom quote or a less transparent pricing model. In contrast, protel charges a base price of $500 with no additional implementation fees, offering clear and predictable costs.
The transparency in protel’s pricing makes budgeting easier and reduces surprises, whereas AsyaSoft’s opaque pricing model might pose challenges for decision-makers.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel is a comprehensive, well-supported PMS with a broad ecosystem, making it suitable for hotels that need scalability, integrations, and ongoing technological support. Its recent reviews reflect high satisfaction, reliability, and a proven track record in diverse hotel segments.
AsyaSoft, lacking recent data and features, appears less capable of meeting the needs of modern hotels, especially those seeking growth or operational efficiency. Its unknown support and integration capabilities make it a risky choice for most properties.
In conclusion, unless your hotel’s needs are minimal and budget constraints are tight, protel is the more dependable and scalable solution. It offers the features, support, and ecosystem that align with the expectations of today’s competitive hospitality market.
Volgens de productdatabase van HTR delen AsyaSoft PMS en protel PMS (by Planet) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. AsyaSoft PMS en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AsyaSoft PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. protel PMS (by Planet) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
AsyaSoft PMS: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AsyaSoft heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen