The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Athena blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Athena-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Athena |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
When evaluating property management systems (PMS) for your hotel, your primary concern is which platform best aligns with your operational needs, budget, and growth ambitions. Athena by Athena and Infor HMS target similar pain points—streamlining reservations, optimizing revenue, and improving guest service—but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Athena's lack of reviews and ratings makes it difficult to gauge true user satisfaction, whereas Infor HMS's robust review set and recent feedback provide a clearer picture. Which solution will deliver the most value for your property?
Both systems aim to improve daily operations, but Infor HMS has a more established presence through its extensive feature set and larger user base. Athena appears more limited in scope, with no recent reviews or measurable ratings, raising questions about its current viability. Do you prioritize proven performance and support, or are you willing to pioneer a less-tested platform?
Athena and Infor HMS are designed to address core hotel management challenges, such as reservations, housekeeping, and revenue optimization. Athena’s AI-powered revenue management system promises to enhance profitability through advanced algorithms, but without recent user feedback, it's uncertain how well it performs in live environments. In contrast, Infor HMS leverages its 46 reviews—mostly recent—to demonstrate solid functionality, including automation, reporting, and integrations.
While Athena claims comprehensive AI capabilities, its lack of reviews means you cannot verify user experiences or real-world results. Conversely, Infor's reviews highlight its ability to streamline operations with features like a housekeeping module, guest profiles, and automated night audits. The absence of shared features suggests Athena's offering may be less mature or lacking compared to Infor. Does this make Infor a safer choice based on proven user satisfaction?
Edge: Infor HMS.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven integration capabilities and a broad market reach, go with Infor HMS. It's especially suitable for properties seeking automation, reporting, and multi-lingual support across multiple regions—its presence in 13 countries and support for diverse hotel segments makes it versatile.
If, however, your team is exploring a system with AI-driven revenue management and is willing to accept limited validation, Athena might appeal—though its lack of recent reviews is a concern. For most hotels looking for a dependable, scalable solution, Infor’s track record and feature set provide a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive navigation and short onboarding process. Support responsiveness and detailed training options have been positively mentioned, despite some complaints about user interface aesthetics.
Athena, with a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, offers no user feedback to assess its UI or onboarding processes. Its limited visibility makes it impossible to judge how quickly your staff could adopt the platform or whether it would require substantial training.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 exclusive features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, calendar view, direct billing, multi-currency support, revenue management, and automated night audit. These features are critical for automating daily operations and improving guest experiences.
Athena offers no unique features listed, and its overall capabilities remain unclear due to a lack of reviews. Given Infor's extensive functionality and ongoing updates, it clearly provides more comprehensive tools for hotel management.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS is rated 4.04/5 for customer support, with reviews highlighting prompt, professional responses and helpful guidance during onboarding and troubleshooting. Support responsiveness is a significant advantage, particularly for larger properties with complex needs.
Athena offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Its absence of feedback implies a lack of proven support services, which could be risky during critical operational issues.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with over 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS. This extensive list facilitates automated data flow, reducing manual workload and errors.
Athena has no verified integrations listed, suggesting it may lack the connectivity essential for modern hotel operations. For properties reliant on third-party systems, Infor’s broad ecosystem is a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s 46 reviews provide a more current and detailed perspective, with an overall rating of 4.04/5 and a Net Promoter Score of 7.15/5. Hotels across various segments—particularly independent, boutique, and city center properties—appreciate its operational efficiency and support.
Athena’s absence of reviews and ratings makes it impossible to determine user satisfaction. Its lack of recent feedback means you should be cautious about investing without more performance data.
Edge: Infor HMS.
Both Athena and Infor do not publicly disclose pricing, which is typical for enterprise solutions. Expect that Infor's pricing is tailored based on hotel size and features, potentially making it more accessible for larger operations. Athena's cost structure remains uncertain due to a lack of information but likely involves bespoke quotes.
This pricing opacity means you should engage vendors directly for quotes aligned with your property’s scale and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and proven performance. Infor HMS features a broad suite of tools, integrations, and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels looking to optimize daily operations and revenue.
Choose Athena if your hotel is experimenting with AI-driven revenue management and is prepared to take a risk on a less-established platform. However, the absence of recent reviews and measurable ratings suggests it’s a less certain investment.
For properties prioritizing stability, support, and proven features, Infor HMS is the clear winner. Its extensive ecosystem and current user feedback give you confidence that your investment will translate into operational improvements and guest satisfaction.
Volgens de productdatabase van HTR delen Athena en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Athena |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Athena en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Athena biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Athena: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Athena heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen