Backing the packers vs. RoomRaccoon PMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  209 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Backing the packers blinkt uit .

RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Backing the packers zich tot RoomRaccoon PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
80
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
0%
94%
Gebruiksgemak
0.0/5
4.8/5
Klantenondersteuning
0.0/5
4.5/5
Prijs-kwaliteitverhouding
0.0/5
4.5/5
Vanafprijs Contact sales From $1,000/mo
Geverifieerde beoordelingen 0 209

Wat zijn de voor- en nadelen van Backing the packers vs RoomRaccoon PMS?

Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen Backing the packers-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Voordelen
+ Gebruikersinterface en -ervaring
+ Alles-in-één systeem
+ Geautomatiseerde e-mails en documenten
Nadelen
Service en ondersteuning
Integratiebeperkingen
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen

Backing the packers vs RoomRaccoon: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Klein (10-24 kamers) #10 90 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #17 27 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #14 7 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #19 0 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Boutique #9 100 beoordelingen
Luxe #9 64 beoordelingen
Merk / Keten #14 29 beoordelingen
Langverblijf #7 28 beoordelingen

Op regio

Segment Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Noord-Amerika #24 7 beoordelingen
Europa #5 123 beoordelingen
Azië-Pacific #31 4 beoordelingen
Midden-Oosten #31 1 beoordelingen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Backing the packers, a platform with a minimal online footprint and no recent reviews, against RoomRaccoon, a well-established PMS with a substantial, recent review base and a high user rating. Both aim to streamline your management tasks, but their approaches and capabilities differ sharply. Which one aligns better with your hotel’s needs?

Your decision hinges on the specific challenges your hotel faces. Do you need a comprehensive, feature-rich PMS with proven support and extensive integrations? Or are you seeking an affordable, straightforward solution with a focus on automation and guest engagement? Let’s compare these two options on key points.

Is Backing the packers or RoomRaccoon Better for Hotels?

Backing the packers and RoomRaccoon serve different segments of the hotel management market. Backing the packers appears to be a nascent offering, with no recent reviews or clear market presence, and a score of zero from the HotelTechReport (HTR). Its lack of reviews and unverified features make it hard to assess reliability or effectiveness.

In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews, a recent review count of five within the last six months, and a high score of approximately 80 out of 100. Guests consistently rate it highly for ease of use, customer support, and value, with recommendation rates around 94%. RoomRaccoon is clearly a mature, tested platform with proven results.

Are you comfortable adopting an unreviewed, possibly untested solution? Or do you prefer a platform backed by recent user feedback and a track record of delivering value? The choice becomes evident once you compare their market presence and user satisfaction.

RoomRaccoon vs Backing the packers: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, fully integrated PMS with features like channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, go with RoomRaccoon. Its suite of 51 exclusive features addresses the core operational challenges small to midsize hotels face daily.

However, if your hotel only requires a minimal management tool—perhaps just a basic booking platform or a review analysis service—and you’re comfortable with limited features, Backing the packers might suffice. Given its lack of recent reviews and verified features, RoomRaccoon remains the safer, more reliable choice for hotels seeking operational efficiency and growth.

Is Backing the packers or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon enjoys a high ease-of-use rating of 4.74 out of 5, with many reviewers highlighting its intuitive interface, simple onboarding, and minimal staff training requirements. Users report that staff quickly adapt and that automation reduces daily manual tasks, freeing up your team for guest service.

Backing the packers, lacking substantial review data and user feedback, offers no clear guidance on usability. With no recent reviews or usability scores, assessing its user-friendliness is impossible.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon provides a rich feature set of 51 functionalities, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, mobile app, guest CRM, automated night audit, and online check-in. These features address operational, revenue, and guest experience needs comprehensively.

Backing the packers offers no visible features or integrations based on available data, indicating a likely limited scope. Without concrete features or recent updates, it’s difficult to see how it matches RoomRaccoon’s versatility.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with recent positive comments about responsiveness and helpfulness. Many users appreciate their proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting.

On the other hand, Backing the packers has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to gauge its support quality or responsiveness. Given RoomRaccoon’s strong recent support feedback, it’s clearly better suited to assist your team when issues arise.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including major hospitality tech partners like Sage, RevControl, Paxxio, and others. This extensive ecosystem enables seamless connection with your existing systems, simplifying management and data flow.

Backing the packers offers no verified integrations, suggesting limited or no connectivity with other platforms. If integrations matter for your operations, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage.

Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Backing the packers or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews yield an overall rating of approximately 4.88 out of 5, with a 94% likelihood of recommendation, reflecting high satisfaction across diverse property types, especially boutique hotels and small independents. Reviewers frequently mention increased bookings, revenue, and operational efficiency.

Backing the packers has no recent reviews or ratings, making comparison impossible. Its lack of feedback signals a limited user base and uncertain performance.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do Backing the packers and RoomRaccoon Cost?

Backing the packers does not publicly disclose pricing, and no trial or subscription model is available based on current data. Its lack of transparency makes budget planning difficult.

RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month with no free tier or trial, which may be a consideration for small hotels. The fee covers its extensive feature set, offering predictable costs for comprehensive management.

What Type of Hotel Should Use Backing the packers?

  • Hotels seeking minimal management tools, primarily focused on review analysis or basic data insights.
  • Small boutique hotels interested in customer feedback summaries to improve service.
  • Businesses that prefer a platform with no upfront or monthly fees and are willing to accept limited features.
  • Hotels with no current need for extensive integrations or automation.
  • Not ideal if your hotel requires operational automation, channel management, or revenue tools.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small to midsize hotels and independent properties looking for an all-in-one management platform.
  • Hotels wanting to automate guest communications, invoicing, and online check-in processes.
  • Properties aiming to optimize revenue with dynamic pricing and yield management tools.
  • Hotels wanting extensive integrations with other hospitality solutions.
  • Teams that prioritize user-friendly interfaces and responsive support.
  • Not ideal if your hotel is a large property requiring a more enterprise-level, customizable system with advanced features beyond RoomRaccoon’s scope.

RoomRaccoon vs Backing the packers: The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon offers a well-rounded, feature-rich PMS with proven user satisfaction, extensive integrations, and a clear path to operational efficiency. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s trusted by hundreds of hoteliers to grow revenue and simplify management.

Backing the packers, lacking recent validation and measurable features, does not provide enough confidence for active hotels seeking reliable, scalable solutions. It may serve niche needs or very small operations but falls short for broader hotel management.

If you want a trusted, comprehensive system that’s been proven in the market, RoomRaccoon is the clear choice. For hotels comfortable with unverified, minimal offerings and no recent reviews, Backing the packers might be considered, but risks are higher.


This comparison aims to help you confidently decide which platform aligns with your hotel’s current needs and future growth plans.

Hoeveel kosten Backing the packers en RoomRaccoon PMS?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

Welke functies heeft Backing the packers die RoomRaccoon PMS niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Backing the packers en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Backing the packers RoomRaccoon RoomRaccoon
Aangepaste tarieven
Boekingsmodule
Kalenderweergave
Kanaal manager
Module voor inkomstenbeheer
Verwerking van betalingen

De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: Backing the packers vs RoomRaccoon per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Omzet verhogen & kosten verlagen
Backing the packers

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

RoomRaccoon Buff and Fellow Klein
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Operationele efficiëntie verhogen
Backing the packers

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel Klein
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Gastervaring verbeteren
Backing the packers

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

RoomRaccoon Steenhof Suites Klein
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Backing the packers vs RoomRaccoon: De conclusie

Backing the packers
0.0/5 uit 0 beoordelingen
0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 0 integraties
Bekijk profiel
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 uit 209 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruikersinterface en -ervaring 79% positief

Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.

Alles-in-één systeem 100% positief

RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.

Geautomatiseerde e-mails en documenten 84% positief

Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Service en ondersteuning 65% negatief

Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.

Integratiebeperkingen 74% negatief

Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.

Unieke mogelijkheden

Kanaal manager Module voor inkomstenbeheer Boekingsmodule Verwerking van betalingen Kalenderweergave
4.7/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 88 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Gebruiksgemak RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Klantenondersteuning RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Prijs-kwaliteitverhouding RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Onboarding RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Veelgestelde vragen over Backing the packers vs RoomRaccoon PMS

Kan Backing the packers RoomRaccoon PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Backing the packers en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Backing the packers biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Backing the packers of RoomRaccoon PMS een gratis abonnement aan?

Backing the packers: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Backing the packers en RoomRaccoon PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Backing the packers heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken