The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
BedBricks blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen BedBricks-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| BedBricks |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | BedBricks |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | BedBricks |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | BedBricks |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing between BedBricks and Stayntouch for your hotel’s property management system hinges on your operational needs, scale, and budget. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, support, and market presence. BedBricks offers a centralized platform with AI-driven insights, while Stayntouch excels in multi-property management, integrations, and user-friendliness. Your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Are you prioritizing an established, feature-rich PMS with extensive third-party integrations? Or do you need a more centralized, AI-powered platform with potential scalability? Let's compare their core strengths.
Both BedBricks and Stayntouch aim to simplify hotel operations, but they approach this differently. BedBricks claims to integrate reservations, housekeeping, billing, and guest communications into a single platform, emphasizing automation and AI insights, yet it lacks recent reviews and a broad user base. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews with a high rating of 4.56/5, a recent surge in user satisfaction, and a robust set of features, making it the more credible choice for most hoteliers.
BedBricks’s absence of market presence and customer feedback makes it difficult to gauge its reliability or long-term viability. Stayntouch’s recent reviews, strong ratings, and active customer community suggest it is better suited to support your hotel’s growth and operational needs. The choice largely depends on whether you value proven performance or a nascent platform with potential.
If your hotel needs a reliable, feature-rich system with extensive third-party integrations and a proven track record, go with Stayntouch. It caters well to both small boutique hotels and large chains, thanks to its scalable multi-property management, mobile interface, and comprehensive automation tools. Stayntouch’s user-friendly design and extensive customer support also make it easier for staff to adopt quickly.
If your team requires a more AI-driven, consolidated platform that offers insights based on guest reviews and operational data, BedBricks might seem appealing. However, its lack of recent reviews, limited market presence, and unverified features make it less advisable unless your hotel is exploring early-stage tech with specific AI capabilities. For most hoteliers, Stayntouch remains the safer, more effective choice.
Stayntouch receives a 4.7/5 ease-of-use rating based on 26 recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and mobile support. Reviewers consistently praise how staff can learn the system fast and how it simplifies daily operations, even for non-tech-savvy teams.
BedBricks’s UI/UX ratings are not available, and no recent reviews make it difficult to assess its ease of use or onboarding process. Given the active user feedback for Stayntouch, the edge clearly goes to Stayntouch for user-friendliness and staff adoption.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, mobile apps, and advanced group management. Its feature set is extensive, supporting a wide array of hotel operations and integrations with third-party systems.
In contrast, BedBricks provides no documented features or integrations, making it impossible to compare capabilities meaningfully. With such a significant feature gap, Stayntouch’s comprehensive offering gives it the advantage for hotels seeking an all-in-one solution. The clear winner is Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding ratings are 4.68/5, backed by 26 recent reviews emphasizing excellent training, responsive support, and proactive communication. Commenters describe their onboarding as smooth and support as consistently helpful, with some noting quick resolution times.
BedBricks’s support ratings are unavailable, and no recent reviews hinder any assessment of support quality. Given the active, positive feedback for Stayntouch, the edge goes to Stayntouch for customer support and onboarding. This is critical for operational continuity and staff training.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and other hotel-specific solutions. These integrations facilitate seamless management of revenue, distribution, and guest experience enhancements.
BedBricks reports no verified integrations, limiting its ability to connect with external systems and third-party tools. For hotels relying on a multi-system ecosystem, Stayntouch’s extensive integrations are a decisive advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews and high 4.56/5 rating reflect widespread satisfaction, especially among boutique, branded, and independent hotels. Hotels like the TWA Hotel and Stoney Creek Hospitality praise its automation and guest experience improvements.
BedBricks’s lack of reviews or ratings means there is no recent user feedback to support its reliability or performance. The clear choice, based on available data, is Stayntouch, which is rated highly across various hotel segments and consistently recommended by users.
BedBricks’s pricing details are not publicly available, and it is unclear if it offers free trials or flexible plans. In contrast, Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no mention of hidden costs or setup fees, suggesting a straightforward, predictable pricing structure.
Without transparency or detailed quotes from BedBricks, evaluating value is challenging. Stayntouch’s transparent pricing and proven ROI make it easier for your hotel to budget and plan effectively.
Not ideal if your hotel relies heavily on third-party integrations or multi-property management since BedBricks lacks such features. Also, avoid it if your hotel needs proven support, extensive features, or international presence.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without plans for growth, as the $800/month fee might be prohibitive. Also, avoid it if your property only needs basic manual management with minimal automation.
Stayntouch’s extensive feature set, proven customer satisfaction, and broad integration ecosystem make it well-suited for hotels seeking stability and scalability. It is especially ideal for multi-property operations and brands that prioritize guest experience and operational efficiency.
BedBricks might appeal to hotels focused on AI insights and automation, but its limited market presence and lack of recent reviews introduce risk. For most hoteliers, especially those wanting a tested, highly-rated PMS with wide support, Stayntouch should be your primary choice.
If you need a flexible, scalable PMS with a proven track record, go with Stayntouch. Its extensive features, integrations, and customer support make it the safer investment for your hotel’s future.
Choose BedBricks only if you are prepared to explore an early-stage platform with AI capabilities and fewer proven customer references. For most, Stayntouch offers a clear strategic advantage in today’s competitive hospitality landscape.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| BedBricks |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen BedBricks en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | BedBricks |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BedBricks en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BedBricks biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BedBricks: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. BedBricks heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen