The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 211 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Bnovo (Биново) blinkt uit , met exclusieve functies zoals Online 24/7 support.
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 211 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 2 | 209 |
Na analyse van 211 geverifieerde beoordelingen waarderen Bnovo (Биново)-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #55 1 beoordelingen | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #51 0 beoordelingen | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 beoordelingen | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #70 0 beoordelingen | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | #39 2 beoordelingen | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both aim to streamline property management, but their effectiveness varies significantly based on your property type, size, and regional focus. While Bnovo offers a broad connectivity network, RoomRaccoon emphasizes automation and ease of use, especially for smaller properties.
Your team wants a system that reduces manual work, enhances guest communication, and increases revenue. Which of these platforms aligns best with those priorities?
Both products serve the core function of managing reservations, guest data, and operational tasks, but they differ sharply in review volume, recent activity, and feature sets. Bnovo's limited review count (only 2 reviews with no recent feedback) makes it challenging to assess its current performance or user satisfaction. In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews, with 5 reviews in the last six months, indicating ongoing updates and user engagement.
RoomRaccoon's recent reviews highlight a robust user base, with high satisfaction scores and frequent praise for ease of use. Bnovo’s reviews are older, with users citing poor support and system crashes. Given this, RoomRaccoon appears more aligned with modern hotel needs, but does it meet your specific operational requirements?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking automation, guest engagement, and straightforward management, RoomRaccoon is the clear choice. Its comprehensive all-in-one platform—integrating PMS, channel management, booking engine, and automation tools—serves these needs well. Conversely, if your hotel relies heavily on extensive connectivity, regional language support, or specific sales channel integrations, Bnovo’s connectors and regional focus might appeal, though its limited recent feedback raises questions about ongoing support and stability.
For properties prioritizing modern automation, automation-driven revenue growth, and a user-friendly interface, RoomRaccoon’s more recent reviews and higher ratings are decisive. Bnovo’s small and outdated review base makes it a less reliable option for serious investment today.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly features like automated booking management and guest communication. Many users mention how staff learn and adapt quickly, reducing training time and operational errors.
Bnovo’s ease of use is rated at 3/5, with reviews citing a complicated interface, especially mobile, and a steep learning curve. Support responsiveness is also a concern, often frustrating users who encounter bugs or system crashes.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 33 unique features, including automated night audits, mobile app, guest profiles, ancillary revenue tracking, multi-currency support, inventory management, real-time reporting, and online check-in and checkout. These features directly address operational automation and revenue optimization.
Bnovo provides only 1 exclusive feature—24/7 online support—and shares 18 features with RoomRaccoon. Its limited feature set suggests it may lack the depth required for comprehensive management.
Edge: RoomRaccoon.
Support ratings favor RoomRaccoon significantly, with a 4.53/5 score and numerous positive reviews describing quick, helpful responses and proactive assistance. Users say support “resolves issues rapidly,” and the onboarding process is smooth and informative.
Bnovo’s support is rated only 1.25/5, with reviews pointing to slow responses, poor issue resolution, and frustration over technical support that doesn’t meet expectations. Many users report system crashes and bugs that support fails to fix promptly.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular tools like Sage, Becurious, and RevControl. Its extensive marketplace allows hotels to customize and extend platform functionality easily.
Bnovo has only 2 verified integrations—compare.me and Aiosell Technologies—limiting flexibility. The small number of integrations restricts options for connecting other systems or expanding functionality.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews focus on its usability, automation, and revenue growth benefits. Small hotels, boutique properties, and independent operators particularly appreciate its straightforward management and automations.
Bnovo’s rating of 2.25/5 reflects poor support, interface issues, and stability concerns. Its reviews are sparse and outdated, indicating limited current user satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
Bnovo does not publicly disclose its pricing; it appears to follow a custom quote model, likely tailored to the hotel’s size and needs. RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee, with no additional implementation or setup fees.
This cost difference can influence decision-making, especially for smaller hotels or those with tight budgets, as RoomRaccoon’s transparent pricing offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon, with its 169 recent reviews and a 4.88/5 rating, emerges as the more reliable and feature-rich choice for most small and independent hotels. Its extensive automation, ease of use, and dedicated support make it well-suited to streamline operations and boost revenue.
Bnovo, with only 2 outdated reviews and a low rating, appears ill-equipped to meet modern hotel management demands, especially outside its regional strongholds. Its limited features and support issues make it a less advisable choice for hotels seeking growth and efficiency.
For hotels prioritizing user experience, automation, and ongoing support, RoomRaccoon is the recommended platform. However, if your hotel operates mainly in specific regions and values connectors over automation, Bnovo may still hold some appeal—though its current support and stability shortcomings are significant concerns.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Bnovo PMS en RoomRaccoon PMS 18 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| PMS-connectiviteit |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 22 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Bnovo PMS en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Bnovo PMS biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 3.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Bnovo PMS: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Bnovo (Биново) heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen