The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
MyComp blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen MyComp-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| MyComp |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing between MyComp’s Booking Engine CRS and Infor HMS hinges on your hotel’s operational priorities. Both aim to streamline reservation and property management processes but diverge significantly in features, support, and market presence. Your team needs clarity on which product aligns with your current needs and future growth plans.
MyComp’s Booking Engine CRS offers a centralized reservation platform, primarily focusing on booking automation and revenue optimization. Conversely, Infor HMS provides a full-scale property management system with extensive operational modules, including housekeeping, revenue management, and guest profiles. Which solution best addresses your hotel’s core challenges?
Both products target hotel operations but serve different core functions. MyComp’s CRS centers on reservations, pricing, and availability management, making it ideal if your main goal is booking efficiency and revenue uplift. Infor HMS covers broader operational needs, including front desk, housekeeping, billing, and guest management, suitable for hotels seeking a comprehensive management suite.
While MyComp’s Booking Engine CRS lacks detailed reviews and recent user feedback, Infor’s system benefits from a high review count (46 reviews) and recent feedback, making its strengths more evident. The key question: are you prioritizing reservation automation or full-property management?
User ratings reveal a stark contrast: MyComp scores 0/5 in ease of use, with no recent reviews or positive user feedback, suggesting a potentially outdated or less intuitive interface. In contrast, Infor HMS earns a 3.88/5 rating, with users praising its straightforward navigation, quick onboarding, and mobility features.
Infor’s support team is also highlighted for responsiveness, which enhances usability during onboarding and daily operation. The lack of recent reviews for MyComp indicates difficulty in assessing its ease of use, but the absence of positive feedback suggests it may require more effort to adopt.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 features exclusive to its platform, including a housekeeping module, guest profiles, online support, mobile app, revenue management, automated night audit, and multi-currency handling. These enhancements support operational efficiency and guest engagement.
MyComp’s Booking Engine CRS offers no unique features beyond reservation management, emphasizing automation and dynamic pricing. The feature gap is significant, with Infor providing a richer set of tools that foster operational control and customer personalization.
Edge: Infor HMS.
Infor’s support ratings are notably higher, with a 4.04/5 score and positive review quotes emphasizing prompt, professional assistance. Hoteliers appreciate their responsiveness, especially during system updates and troubleshooting.
MyComp’s support record is unclear, with no recent reviews or ratings available, making Infor’s support performance the more reliable choice. Support quality is critical when integrating complex systems or managing operational disruptions.
Edge: Infor HMS.
Infor’s system integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, providing extensive connectivity. MyComp has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems.
This large integration network enhances operational flexibility, data synchronization, and revenue management. If seamless connectivity with third-party services is essential, Infor’s extensive partner ecosystem is the clear winner.
Edge: Infor HMS.
With 46 reviews and recent feedback, Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 reflects strong user satisfaction, especially among larger hotels and brands. Smaller properties or independent hotels may find its comprehensive features more applicable.
MyComp lacks recent reviews and a measurable rating, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Given the volume and recency of Infor’s reviews, hoteliers seem more confident in its performance.
Edge: Infor HMS.
Both products do not specify explicit pricing models or implementation fees. They are likely custom-priced based on the hotel’s size and needs, which is typical for enterprise hotel management solutions.
Since no clear pricing data is available, your decision should focus on feature fit and support quality rather than cost at this stage.
The core difference is scope: Infor HMS functions as a full hotel management system, while Booking Engine CRS focuses sharply on reservations and revenue. If your hotel needs a broad operational platform, Infor offers a richer set of features and stronger recent reviews.
Choose MyComp’s CRS if your priority is optimizing reservations and dynamic pricing, especially if you already have a PMS in place and only need a booking engine.
Infor HMS is better suited for hotels that want a scalable, integrated property management solution, especially if support, integrations, and operational modules matter most. Its extensive features and recent positive reviews make it the more reliable choice today.
In conclusion, for most hotels actively investing in operational efficiency and guest experience, Infor HMS emerges as the preferred solution. It offers more recent, positive reviews, better support, and a broader feature set. MyComp’s CRS may work for niche reservation needs but lacks the depth and confidence currently demonstrated by Infor.
Note: This comparison is based on available data, reviews, and recent feedback, emphasizing the importance of current user experiences in selecting your hotel software.
Volgens de productdatabase van HTR delen Booking Engine CRS en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | MyComp |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Booking Engine CRS en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Booking Engine CRS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Booking Engine CRS: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. MyComp heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen