Caspeco PMS vs. Counter: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  57 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Caspeco blinkt uit .

Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Caspeco PMS zich tot Counter?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
17
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
0%
91%
Gebruiksgemak
0.0/5
4.6/5
Klantenondersteuning
0.0/5
4.9/5
Prijs-kwaliteitverhouding
0.0/5
4.8/5
Vanafprijs Contact sales Contact sales
Geverifieerde beoordelingen 0 57

Wat zijn de voor- en nadelen van Caspeco PMS vs Counter?

Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Caspeco-gebruikers vooral de , terwijl Counter-gebruikers de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Caspeco Caspeco Counter Counter
Voordelen
+ Gebruikersinterface en bruikbaarheid
+ Klantenservice
+ Geautomatiseerde functies
+ Platformintegratie
Nadelen
Bug-problemen
Rapportage en opbrengstbeheer
Prijzen

Caspeco vs Counter: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Caspeco Caspeco Counter Counter
Klein (10-24 kamers) #26 28 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #46 4 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #32 2 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #31 1 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Caspeco Caspeco Counter Counter
Boutique #31 16 beoordelingen
Luxe #44 4 beoordelingen
Merk / Keten #43 4 beoordelingen
Langverblijf #32 5 beoordelingen

Op regio

Segment Caspeco Caspeco Counter Counter
Noord-Amerika #25 8 beoordelingen
Europa #20 25 beoordelingen
Azië-Pacific #16 4 beoordelingen
Midden-Oosten #11 2 beoordelingen

The Decision

Choosing between Caspeco PMS by Caspeco and Counter by Counter hinges on your property's specific needs and operational scope. Both aim to streamline hotel management, but they serve different hotel segments and maturity levels.

Caspeco offers an all-in-one system with integrated reservations, housekeeping, and billing, primarily targeting larger hotels and resorts. Counter, however, is designed for hostels and small properties, emphasizing ease of use and affordability with a broad feature set. Which solution aligns better with your current hotel operations?

Is Caspeco or Counter Better for Hotels?

Caspeco and Counter both solve core property management challenges like reservations, guest management, and billing but diverge significantly in their scope and user base. Caspeco, with its comprehensive feature suite, is tailored for hotels seeking a unified platform to handle complex operations, automations, and reporting. Counter’s focus is on agility, simplicity, and affordability, making it ideal for hostels and small hotels that prioritize ease of use and quick onboarding.

Where do your hotel's operational complexity and growth plans align? Does your team need a scalable system with advanced features, or a straightforward one that allows quick management? The answer will guide your choice.

Caspeco vs Counter: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires an extensive, integrated PMS that manages reservations, housekeeping, invoicing, and detailed analytics, Caspeco is the better fit. Its robust platform is more suitable for mid-to-large properties that need automation and multi-department coordination.

Conversely, if your property is a hostel or small boutique looking for a cost-effective, easy-to-learn system with essential features like reservations, basic billing, and mobile management, Counter is the ideal choice. Its strong support and user-friendly interface appeal to operators prioritizing simplicity over complexity.

Your hotel’s size, operational needs, and growth trajectory will determine whether you should invest in Caspeco's comprehensive system or adopt Counter’s streamlined approach.

Is Caspeco or Counter Easier to Use?

Counter scores highly for ease of use, with a 4.6/5 rating from users who praise its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Hoteliers often mention how staff can learn the system rapidly and adapt without extensive training, citing positive feedback like, "It’s clear, simple, and easy to understand."

Caspeco, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, indicating significant usability issues or lack of recent positive reviews. Its interface is reportedly less intuitive, which might hinder staff adoption and require more extensive training.

Edge: Counter.

Which Has Better Features: Caspeco or Counter?

Counter provides a broad suite of 19 features not present in Caspeco, including channel management, payment processing, booking engine, housekeeper modules, guest CRM, multi-currency, and multi-lingual support. It supports seamless integrations with popular platforms like Stripe, SiteMinder, and Goki, offering flexibility and automation.

Caspeco offers only core property management functionalities without the extended feature set Counter provides. Its lack of integrations and specialized modules makes it less adaptable for modern, multi-channel operations.

Edge: Counter.

Which Has Better Customer Support: Caspeco or Counter?

Counter scores a near-perfect 4.96/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick, helpful, and accessible support. Testimonials highlight responsiveness, with staff like Evelyn and Max receiving repeated praise for professionalism and problem-solving.

Caspeco’s support rating is unrecorded, with no recent reviews available, suggesting limited recent user feedback or engagement. Its support experience cannot be confidently assessed, but the lack of recent reviews weakens its credibility.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Caspeco or Counter?

Counter offers seven verified integrations, including Stripe for payments, SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and others. These integrations support revenue automation, channel management, and access control, helping streamline operations.

Caspeco currently has no verified integrations, limiting its capacity to connect with other hotel technology systems. For properties relying on third-party tools, Counter’s integrations are a significant advantage.

Edge: Counter.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Caspeco or Counter?

Counter's overall rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, mainly from hostel operators and small properties. Hoteliers highlight its ease of use, support, and automation features.

Caspeco has no recent reviews or ratings, preventing a meaningful comparison. Its lack of recent feedback suggests limited user satisfaction or engagement, making Counter the more trusted option.

Edge: Counter.

How Much Do Caspeco and Counter Cost?

Caspeco does not disclose specific pricing details, indicating it may require custom quotes or be tailored for larger hotel clients. Its absence of a freemium or transparent pricing model suggests it targets established properties with bigger budgets.

Counter is also not explicitly priced but emphasizes no implementation fee, and its free usability for hostels suggests affordability. Its transparent approach and multiple features at no initial cost make it attractive for small and startup properties.

Given the lack of concrete prices, both products likely require direct inquiries, but Counter’s free model for hostels provides budget-friendly appeal.

What Type of Hotel Should Use Caspeco?

Hotels that should consider Caspeco are:

  • Mid to large-scale properties needing advanced automation and reporting.
  • Hotels seeking a unified platform for reservations, billing, and operations.
  • Properties aiming to streamline multi-department workflows.
  • Establishments planning growth and requiring scalable systems.

Not ideal if:

  • Your hotel is small or a hostel with simple needs.
  • You prioritize ease of use and quick onboarding.
  • Your budget for software is limited or transparent pricing is essential.
  • You need extensive third-party integrations immediately.

Caspeco is best for hotels with complex operational demands and resources to implement a comprehensive PMS.

What Type of Hotel Should Use Counter?

Counter is suited for:

  • Small hotels, hostels, or B&Bs focused on simplicity and affordability.
  • Properties that prioritize mobile management and quick staff onboarding.
  • Hostels with high occupancy turnover needing straightforward reservation tools.
  • Operators seeking an integrated POS and automation without large upfront costs.

Not ideal if:

  • Your property requires advanced analytics, revenue management, or extensive integrations.
  • You manage large, multi-property chains.
  • Your team needs detailed reporting or custom rate management.
  • You handle complex group bookings or multi-channel distribution.

Counter excels for lean operations that value ease, mobility, and essential features.

The Bottom Line for Hotels: Caspeco vs Counter

Caspeco offers a comprehensive, scalable platform suited for hotels with complex needs, focusing on automation, detailed reporting, and multi-department management. Its lack of recent reviews and user feedback makes its current usability and support less certain.

Counter, with its high reviews, ease of use, and broad feature set tailored to hostels and small hotels, stands out as the more reliable choice today. Its continuous support and multiple integrations make it ideal for budget-conscious properties seeking straightforward management.

If your hotel requires a full-featured, scalable PMS with robust integrations and advanced automation, Caspeco might be worth exploring further. However, for most small to mid-sized properties or hostels prioritizing simplicity and support, Counter remains the recommended option.

Ultimately, your decision should align with your property size, operational complexity, and growth plans. Based on current reviews and recent user feedback, Counter's strength in usability and support makes it the clearer choice for most hoteliers now.

Hoeveel kosten Caspeco PMS en Counter?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Caspeco Caspeco Counter Counter

Welke functies heeft Caspeco PMS die Counter niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Caspeco PMS en Counter 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Caspeco Caspeco Counter Counter
Aangepaste tarieven
Boekingsmodule
Kalenderweergave
Kanaal manager
RevPaR- en ADR-rapporten
Verwerking van betalingen

De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.

Caspeco vs Counter: De conclusie

Caspeco
Caspeco
0.0/5 uit 0 beoordelingen
0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 0 integraties
Bekijk profiel
Counter
Counter
4.6/5 uit 57 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruikersinterface en bruikbaarheid 83% positief

Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.

Klantenservice 98% positief

Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.

Geautomatiseerde functies 83% positief

Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Bug-problemen 86% negatief

Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.

Rapportage en opbrengstbeheer 50% negatief

Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.

Unieke mogelijkheden

Kanaal manager Verwerking van betalingen Boekingsmodule Kalenderweergave Aangepaste tarieven
4.6/5 gebruiksgemak 5.0/5 ondersteuning 7 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Gebruiksgemak Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Klantenondersteuning Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
Prijs-kwaliteitverhouding Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Onboarding Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Veelgestelde vragen over Caspeco PMS vs Counter

Kan Caspeco PMS Counter vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Caspeco PMS en Counter delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Caspeco PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Counter er 7 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Caspeco PMS of Counter een gratis abonnement aan?

Caspeco PMS: Nee. Counter: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Caspeco PMS en Counter?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Caspeco heeft een HT Score van 0 en Counter heeft 17. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken