The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
CASY Hotel Software blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen CASY Hotel Software-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CASY by CASY Hotel Software and Infor HMS aim to streamline your operations, but they do so very differently. CASY offers no recent reviews or a clear recent user base, while Infor boasts a strong, recent review presence and a high overall rating. Where do their strengths and weaknesses lie, and which product better fits your hotel’s needs?
CASY and Infor both address core PMS needs—guest management, reservations, and operational control—but their market presence and review activity differ significantly. CASY’s review count is zero, indicating a lack of recent customer feedback and possibly limited market adoption. In contrast, Infor has 46 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.04/5, and a recent NPS score of 7.15/5, signaling active customer engagement and satisfaction.
While CASY claims to handle hotel operations, it lacks detailed feature documentation or recent feedback to gauge its current reliability or usability. Conversely, Infor’s recent reviews highlight its comprehensive feature set, ease of use, and solid support, making it a more dependable choice for hotels seeking a mature system. Do you want a system with proven, recent user satisfaction, or are you exploring options without recent validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations, Infor is the better pick. Its 20 unique features, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and automated night audits, make it suitable for mid-sized to large hotels focused on operational efficiency and revenue optimization.
CASY might appeal if your hotel prefers a lightweight, simple system—though it lacks detailed features and recent reviews. For hotels that prioritize comprehensive functionality and proven user satisfaction, Infor’s proven track record and recent positive feedback clearly position it as the more reliable choice.
Infor scores near 3.88/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive navigation, quick onboarding, and mobile capabilities, though some users find its interface less attractive. Support from Infor is rated at 4.04/5, with reviewers mentioning prompt, professional assistance.
CASY’s user ratings are nonexistent, but given its zero reviews and no recent feedback, it’s impossible to gauge its usability. Without current data, we can’t confidently say it’s easier or harder to adopt than Infor. Edge: Infor.
Infor offers 20 distinct features, including housekeeping, online 24/7 support, guest CRM, cloud-based operation, multi-lingual interfaces, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits—features absent in CASY.
CASY’s feature set appears minimal or undocumented, with no unique functionalities highlighted. Based on available data, Infor’s feature depth provides more operational tools, especially for larger hotels or those with complex needs. Edge: Infor.
Infor’s support scores a solid 4.04/5, with reviews emphasizing responsiveness, professionalism, and helpful guidance. Users appreciate the prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting.
CASY’s customer support ratings are unavailable, and with no recent reviews, we cannot assess its support quality. Given Infor’s recent active reviews and high support score, it clearly has the edge here. Edge: Infor.
Infor boasts 113 verified integrations, including popular partners like Booking.com, Expedia, and Trevo, easing connectivity with booking engines, revenue management, and other operational tools. Shared integrations are zero, but Infor’s extensive partner network offers significant flexibility.
CASY reports no verified integrations, limiting its connectivity options and potentially increasing manual work. For hotels needing a broad integration ecosystem, Infor’s partner network makes it the clear winner. Edge: Infor.
While CASY has no reviews, Infor’s 46 recent reviews confirm a 4.04/5 rating, with positive comments on customization, ease of navigation, and operational efficiency. Hotels in various segments, especially mid-sized and large properties, give high marks, notably in revenue management and support.
The absence of reviews for CASY prevents a conclusive comparison, but Infor’s active, recent user feedback provides confidence in its performance and satisfaction. It’s evident that Infor is the more trusted option among hoteliers. Edge: Infor.
Both products do not publicly disclose pricing details, which is common in enterprise software. Expect Infor to be priced according to hotel size, features, and deployment scope; CASY’s costs are unknown, and without recent feedback, it’s difficult to estimate value.
Given Infor’s extensive features and support, it likely commands a higher price point but offers more value for larger or more complex hotels. CASY’s cost is indeterminate, and its value proposition remains unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Fundamentally, Infor’s strength lies in its extensive, well-supported feature set and active customer base. It addresses the needs of larger, multi-property, or operationally complex hotels better than CASY, which lacks recent validation and detailed functionality.
Choose CASY if your hotel is very small, seeking a basic, low-cost option, or testing PMS solutions without the need for extensive features. But if your goal is a scalable, feature-rich, well-supported platform, Infor is the clear choice.
In summary, Infor offers a proven, comprehensive solution with recent positive reviews and a broad ecosystem, making it better suited for most hotels today. CASY’s limited presence and lack of recent feedback make it a less reliable option unless your needs are extremely simple.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Casy en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Casy en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Casy biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Casy: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. CASY Hotel Software heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen