The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 330 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Clock blinkt uit in customer support and onboarding — vooral voor independent accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Galaxy Hotel Systems blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 330 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 328 | 2 |
Na analyse van 330 geverifieerde beoordelingen waarderen Clock-gebruikers vooral de functierijkdom, operationele efficiëntie, responsieve ondersteuning en regelmatige updates, terwijl Galaxy Hotel Systems-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functierijkdom
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Responsieve ondersteuning en regelmatige updates
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak voor training
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Foutmeldingen
▾
|
|
|
−
Rapportagefunctie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #11 117 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #7 157 beoordelingen | #61 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #17 9 beoordelingen | #44 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #11 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 beoordelingen | #64 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #11 80 beoordelingen | #59 1 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #8 62 beoordelingen | #50 2 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #9 27 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #17 30 beoordelingen | #54 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #3 228 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #17 2 beoordelingen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to simplify operations and improve guest experiences, but they approach these goals differently. Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one platform with a broad feature set and a strong market presence, while Galaxy Hotel Systems emphasizes user-friendly interfaces and automation with limited reviews and integrations. What features matter most to your team?
Clock PMS and Galaxy Hotel Systems each address common hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational efficiency. Clock PMS, with its extensive feature list, caters to hotels needing tight integration across multiple functions, including booking, payments, housekeeping, and revenue management. Galaxy, however, focuses on ease of use and automation, streamlining routine tasks for staff. Given the significant difference in review volume and recency, Clock’s data is more reliable. Are you willing to trade some simplicity for a richer feature set?
If your hotel needs a feature-rich, globally supported PMS capable of managing complex operations, Clock PMS is the clear choice. It boasts 251 reviews, a 4.8/5 overall rating, and recent positive feedback on onboarding and support. Conversely, if your hotel is smaller, prioritizes ease of use, and values quick automation without extensive setup, Galaxy Hotel Systems may appeal—though it has only one review. For most hotels seeking reliability and ongoing support, Clock’s more extensive review base makes it the stronger pick.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use based on hotel reviews, praised for its intuitive interface and simple onboarding process, which reduces training time. Galaxy Hotel Systems, with a 4.5/5 rating, receives mixed feedback, especially regarding initial access and support difficulties, often mentioned as frustrating by new users. Clock’s well-rated onboarding and support further tip the scales. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 features, including booking engine, payment processing, channel management, revenue management, guest profiles, integrated CRS, and more—covering nearly every aspect of hotel operations. Galaxy Hotel Systems does not specify a detailed features list, only emphasizing reservation, communication, and back-office tools, with no unique features highlighted. Clock’s extensive suite gives it a distinct advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating is 4.75/5, with reviews highlighting prompt, helpful assistance and ongoing updates that improve usability. Users often describe Clock’s support as responsive and proactive, with specific praise for its ease of contact and support quality. Galaxy Hotel Systems’s reviews focus on technical difficulties, especially around access, with support rated significantly lower at 2.5/5 and multiple complaints about unresponsiveness. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and others, enabling broad customization and connectivity. Galaxy Hotel Systems has only one verified integration—Actabl—limiting its connectivity options. For hotels seeking extensive third-party integrations to customize workflows, Clock’s ecosystem is considerably more robust. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 4.8/5 rating, based on 251 reviews, reflects strong satisfaction across hotels of all sizes, particularly independent and boutique properties, which rate it 4.83/5 and 4.84/5 respectively. Galaxy Hotel Systems, with only one review, received a perfect 5/5 rating but lacks breadth and recent feedback. Given the volume and recency, Clock’s ratings are more indicative of consistent performance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation fees or hidden charges, providing clear cost expectations. Pricing for Galaxy Hotel Systems is not publicly available, making comparison difficult. Given Clock’s transparent pricing structure, your hotel can plan more effectively. If budget transparency is critical, Clock’s clear fee simplifies decision-making.
Clock PMS and Lightspeed Galaxy serve different hotel management needs. Clock’s extensive features, broader integrations, and larger review base make it a versatile solution for most hotels seeking comprehensive management. Galaxy, with limited reviews and integrations, is better suited to small properties prioritizing simplicity and quick automation.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform capable of scaling and integrating with other systems, Clock PMS is the clear choice. Its large volume of recent reviews and high satisfaction ratings demonstrate reliability and ongoing support.
However, if your hotel is small, values ease of use above all, and does not require complex automation or integrations, Galaxy might fit your immediate needs—though the limited review data and lack of recent user feedback suggest caution.
In summary, for most hotels, especially those seeking a stable, well-supported solution with a proven track record, Clock PMS offers more confidence and value. The extensive review base, recent positive feedback, and feature set make it the preferred choice to support your hotel’s growth and operational efficiency.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Clock PMS en Lightspeed Galaxy 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 46 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 6 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de over... Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de overvloed aan functies echter overweldigend en stellen een verbeterde organisatie voor.
De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijne... De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijnen. Dit draagt bij aan een soepelere ervaring voor zowel personeel als gasten.
Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het sys... Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het systeem betrouwbaar en afgestemd op de behoeften van de gebruiker.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe na... Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe navigatie vanuit de foutmelding naar het probleem zou de gebruikerservaring verbeteren.
Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtig... Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtigere mogelijkheden zou kunnen ontsluiten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Clock PMS en Lightspeed Galaxy delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Clock PMS biedt 111 geverifieerde integratiepartners, terwijl Lightspeed Galaxy er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 2.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Clock PMS: Nee. Lightspeed Galaxy: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Clock heeft een HT Score van 84 en Galaxy Hotel Systems heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen