The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 328 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Clock blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
PREVIO blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 328 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 328 | 0 |
Na analyse van 328 geverifieerde beoordelingen waarderen Clock-gebruikers vooral de functierijkdom, operationele efficiëntie, responsieve ondersteuning en regelmatige updates, terwijl PREVIO-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functierijkdom
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Responsieve ondersteuning en regelmatige updates
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak voor training
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Foutmeldingen
▾
|
|
|
−
Rapportagefunctie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #11 117 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #7 157 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #17 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #11 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #11 80 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #8 62 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #9 27 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #17 30 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 228 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #17 2 beoordelingen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Previo by PREVIO hinges on your hotel’s operational needs, regional focus, and desired feature set. Both promise to streamline hotel management, but Clock’s extensive, modern suite and strong global presence set it apart for most hoteliers. Previo offers a solid all-in-one solution, primarily targeting the Central and Eastern European (CEE) markets, but lacks the depth and recent reviews of Clock. So, which platform will better serve your hotel’s future?
Clock PMS provides a comprehensive, cloud-based platform that combines reservations, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and more, all in one system. Previo offers a similar all-in-one suite, including PMS, booking engine, channel management, and guest app, but with a narrower regional focus and fewer features. Both products aim to centralize operations, but Clock’s broader feature set and recent review volume give it a significant edge.
Clock’s recent reviews highlight its ease of use, responsive support, and extensive integrations, making it attractive for multi-property or high-volume hotels seeking reliable automation. Conversely, Previo’s reviews are sparse and older, and it primarily caters to hotels in Europe’s CEE region. Are you looking for a proven, globally accessible solution, or a regional platform tailored to specific markets?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of handling complex operations, Clock PMS is the clear choice. With over 250 reviews and a 4.8/5 overall rating—plus recent feedback—it's trusted for its operational depth and ease of onboarding. For hotels prioritizing advanced guest engagement, automation, and integrations, Clock’s offerings surpass Previo’s limited regional scope and features.
Should your hotel primarily operate within Europe’s CEE region and require a straightforward, lower-cost system, Previo might suffice. It integrates PMS, booking engine, and guest apps but lacks the extensive feature count and recent user feedback. Consider Previo if you’re looking for a simple, regional solution without needing the robust automation, integrations, or global support that Clock provides.
Clock PMS currently boasts a high Ease of Use score of 4.78/5 based on recent reviews from 251 users, highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding. Reviewers mention that new staff can learn the system rapidly, and the platform simplifies daily operations, even during busy periods. However, some feedback indicates that the vast feature set might feel overwhelming for smaller operations.
Previo does not have recent ratings or extensive user feedback, making it difficult to assess its usability. Past anecdotal reports suggest it’s a decent regional option, but without recent reviews, it's unclear whether it maintains the same ease of onboarding or user-friendliness. Edge: Clock.
Clock PMS offers 30 shared features and 28 exclusive ones, including payment processing, EPoS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest CRM, automated reminders, and real-time reporting. These features address a broad spectrum of hotel operations, especially for properties seeking automation and customization.
Previo provides core PMS functionalities, a booking engine, channel management, a guest app, and automated payments but only includes one feature exclusive to it, guest communication via SMS messaging. Its feature set appears more limited and regionally focused. Edge: Clock.
Clock PMS’s support receives a high rating of 4.75/5, with users praising its quick responsiveness and helpful team. Recent reviews highlight support as a standout, with messages like, “Clock’s customer service is proactive and always available when needed.” Additionally, the platform’s ongoing updates improve functionality and ease of use.
Previo’s support ratings and reviews are unavailable, making it hard to judge its responsiveness or quality. Given Clock’s recent review volume and high ratings, it’s evident that support is a key strength. Edge: Clock.
Clock PMS boasts 111 verified partners, with many integrations for revenue management, channel distribution, and operational tools. Common shared integrations include Profitroom, HQ Revenue, and YieldPlanet, with additional exclusive partners like Hotel Investor Apps and FLEXIPASS Keyless Mobile Access.
Previo has only 7 verified partners, with shared integrations limited to six providers, including HQ Revenue and D-Edge. Its smaller integration ecosystem may limit flexibility for hotels needing extensive third-party connections. Edge: Clock.
Clock PMS’s users, based on recent reviews, rate it at 4.8/5 overall, with a 95% likelihood to recommend. Reviews highlight its efficiency, ease of onboarding, and management of complex operations. The majority of recent feedback praises its user experience and support.
Previo’s ratings and reviews are unavailable, but given its regional focus and limited recent feedback, it’s less proven on the broader market. For properties aiming for high user satisfaction and proven performance, Clock is the preferred choice. Edge: Clock.
Clock’s base pricing starts at $600 per month without a free trial, with no implementation or hidden fees. Its transparent pricing model appeals to hotels seeking predictable costs and value.
Previo does not publicly disclose detailed pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and features. Without transparent pricing, it’s hard to compare value directly, but Clock’s straightforward model favors hotels on budget and planning.
Not ideal if your hotel is small, regional, or needs only basic management features, as Clock’s extensive system may be more than necessary.
Not ideal if you need a globally scalable platform, extensive automation, or a high-volume system with broad integrations.
Clock PMS offers a robust, feature-rich platform designed for hotels that need automation, extensive integrations, and scalability. Its recent reviews and high ratings across usability, support, and features make it the clear choice for most properties seeking operational excellence.
Previo provides a regional, all-in-one solution suitable for smaller hotels or properties mainly operating within the CEE region. Its limited feature set and lack of recent reviews make it less appealing for hotels aiming for growth or advanced management capabilities.
If your hotel demands a proven, flexible, and globally supported PMS, Clock PMS is the superior option. Choose Previo if your needs are regional, simple, and budget-conscious, and you do not require the extensive features or recent user feedback Clock offers.
Volgens de productdatabase van HTR delen Clock PMS en Previo 30 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Epos | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 17 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 6 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de over... Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de overvloed aan functies echter overweldigend en stellen een verbeterde organisatie voor.
De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijne... De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijnen. Dit draagt bij aan een soepelere ervaring voor zowel personeel als gasten.
Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het sys... Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het systeem betrouwbaar en afgestemd op de behoeften van de gebruiker.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe na... Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe navigatie vanuit de foutmelding naar het probleem zou de gebruikerservaring verbeteren.
Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtig... Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtigere mogelijkheden zou kunnen ontsluiten.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Clock PMS en Previo delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Clock PMS biedt 111 geverifieerde integratiepartners, terwijl Previo er 7 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Clock PMS: Nee. Previo: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Clock heeft een HT Score van 84 en PREVIO heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen