The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Roomsy blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 1,242 | 0 |
Na analyse van 1,242 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, implementatie en ondersteuning, alles-in-één ecosysteem, terwijl Roomsy-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Implementatie en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Alles-in-één ecosysteem
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
−
Rapportaanpassing
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 592 beoordelingen | #78 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 212 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 42 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #13 4 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 beoordelingen | #77 0 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #4 228 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #6 116 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #2 93 beoordelingen | #52 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 435 beoordelingen | #62 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #7 163 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 226 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 11 beoordelingen | — |
As you evaluate property management systems, Cloudbeds PMS and Roomsy stand out for very different reasons. Cloudbeds dominates with a proven track record, extensive features, and a broad hotel segment reach, while Roomsy offers a simpler, more streamlined approach for smaller operations. With Cloudbeds garnering over 1,000 recent reviews and a top HT rate, it’s clear that your team’s experience aligns more with its capabilities. So, which system truly fits your hotel’s needs?
Both Cloudbeds and Roomsy aim to streamline hotel operations, but they do so with different levels of depth. Cloudbeds offers a full suite of 64 proprietary features, including channel management, revenue tools, and advanced analytics, making it suitable for properties with complex needs. Roomsy, on the other hand, provides core management functions, focusing on ease of use and reliability for smaller properties.
Cloudbeds’s user ratings are significantly higher, with a 4.63/5 overall and more recent reviews, compared to Roomsy’s lack of publicly available ratings or reviews. This suggests that your team will find more consistent support, updates, and proven functionality with Cloudbeds. Are you prepared for a more comprehensive platform that can scale, or do you prefer a straightforward, easy-to-operate system?
If your hotel needs a versatile, scalable platform with extensive integrations, Cloudbeds is the clear choice. Its broad feature set and large partner network (190 verified partners) support complex operations, multi-property management, and growth ambitions.
If your hotel prioritizes simplicity and quick onboarding, especially if you operate a small property or a handful of units, Roomsy’s minimalism might appeal. However, given the lack of recent reviews and limited feature set, Cloudbeds is the more reliable and proven option for most hoteliers seeking growth.
Hoteliers with more than 10 rooms, multiple locations, or an ambition to expand should go with Cloudbeds. Smaller properties or startups that want a straightforward system for daily operations may find Roomsy sufficient — but even then, Cloudbeds’s extensive support and proven results make it the safer investment.
Based on the review data, Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, supported by over 1,000 recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile accessibility. Guests of Cloudbeds note that staff can quickly adapt, and its mobile app is well-regarded, making daily management more manageable.
Roomsy’s UI isn't rated publicly, but its core mission emphasizes simplicity for hoteliers, backed by its small team and focus on straightforward operations. Still, without recent reviews, it’s difficult to gauge real-world adoption and support.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 unique features, including channel management, revenue management, automated night audit, integrated CRM, guest messaging, and numerous integrations like payment processing and Kiosk check-in. These tools support complex workflows, multi-property management, and revenue optimization.
Roomsy offers the basics: reservations, housekeeping, billing, and some automation, but lacks the depth and breadth of Cloudbeds. Its feature set is designed for smaller, less complex properties that need reliable core functions without the extras.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with reviews consistently highlighting responsive, knowledgeable assistance and proactive onboarding—especially critical during initial setup. Users report that Cloudbeds’ support team is quick to resolve issues and offers extensive resources.
Roomsy’s support and customer feedback aren’t as well-documented publicly, but given its smaller size and niche focus, it’s unlikely to match Cloudbeds’s scale and responsiveness. For a property that values dependable, rapid support, Cloudbeds clearly leads.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and automation tools, offering extensive third-party integration. Shared partners like SiteMinder, and many unique ones, give properties flexibility and scalability.
Roomsy’s integration count is limited (only 2 verified partners), primarily focusing on essential booking and payment systems. For properties that rely on diverse tools and channels, Cloudbeds provides far more options.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a 4.63/5 overall rating from over 1,000 recent reviews, with hoteliers across segments praising its usability, support, and feature depth. Boutique hotels, hostels, and independent properties particularly appreciate its versatility and mobile access.
Roomsy, lacking substantial review data, cannot be directly rated. Its simplicity may satisfy smaller properties, but it doesn’t match Cloudbeds’s proven satisfaction scores and extensive use across segments.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600 monthly, with no free tier or trial. This fee includes full access to its many features, support, and integrations.
Roomsy’s pricing is not publicly disclosed, but it’s implied to be more affordable—likely due to its limited feature set. However, the lack of transparency makes it hard to evaluate value compared to Cloudbeds’s proven ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds is the more comprehensive, scalable platform with a proven track record of high ratings, extensive features, and a large user base. Its ability to connect with over 190 partners and support complex operations makes it ideal for ambitious hotels and property groups.
Roomsy offers a straightforward, reliable solution tailored for small, simple properties with minimal needs. Its limited features and integration options make it less suitable for growth-focused hotels but perfect for those prioritizing ease of use.
Choosing Cloudbeds means investing in a platform that can grow with your hotel, backed by a large support network and proven success stories. Roomsy might serve a quick-start property well but falls short for properties aiming to scale or optimize revenue extensively.
In conclusion, if your team seeks a trusted, feature-rich PMS with recent positive reviews and extensive support, Cloudbeds is the clear recommendation. For small, budget-conscious properties with basic needs, Roomsy could be sufficient—though it’s less proven at scale.
Volgens de productdatabase van HTR delen Cloudbeds PMS en Roomsy 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kanaal manager | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 52 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training o... Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training overbodig maakt. Dit gebruiksgemak is met name gunstig voor dagelijkse werkzaamheden zoals het beheren van reserveringen en het afhandelen van in- en uitcheckprocessen.
Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen... Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen hoog wordt gewaardeerd vanwege de snelle reactie en de geboden hulp, is volledige functionaliteitsgelijkheid op het gebied van mobiele apparaten en integratiemogelijkheden vereist, wat een meer uitgebreide ondersteuning zou vereisen voor een soepelere overgang.
Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere sy... Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere systemen, minimaliseert handmatig werk en synchroniseert processen in realtime.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve... De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve last en fouten aanzienlijk en verbetert de algehele operationele productiviteit. De drag-and-drop-functionaliteit van het systeem wordt als bijzonder handig beschouwd.
Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden... Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden, aangezien op maat gemaakte managementinzichten waardevol zouden zijn voor strategische beslissingen. Dit is een terugkerend thema onder degenen die op zoek zijn naar diepgaandere analyses en visualisaties.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds PMS en Roomsy delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds PMS biedt 189 geverifieerde integratiepartners, terwijl Roomsy er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cloudbeds PMS: Nee. Roomsy: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Roomsy heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen