The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Acigrup blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Acigrup-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Acigrup |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | — |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
Choosing between Counter and Acigrup’s Hospitality Software boils down to your property type, operational needs, and growth ambitions. Counter excels in the hostel segment with a proven track record, while Acigrup offers a broader suite of tools but lacks recent user feedback. Both aim to optimize how your hotel manages reservations and operations, but their core strengths differ markedly.
Counter is a dedicated PMS tailored for hostels, offering an all-in-one platform that simplifies daily management. Acigrup positions itself as a broader hospitality solution, but with no recent reviews or clear segmentation, it’s less proven for your specific needs. Are you seeking a specialized hostel system or a versatile platform that scales?
Counter, with a score of 16.52 and 54 reviews, is clearly the more reliable choice for your hostel or small hotel. Its recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, reflecting strong user confidence.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and a score of zero, making it impossible to gauge usability, support, or feature effectiveness. While both platforms lack transparent pricing and detailed feature comparisons, Counter’s active user base and recent feedback strongly favor it.
Would your property benefit most from a proven, hostelry-specific PMS? If yes, Counter is the clear choice.
If your hotel mainly operates as a hostel or small property needing an intuitive, easy-to-use PMS, go with Counter. Its feature set—including channel management, booking engine, and automated night audits—serves hostels well, and recent reviews praise its simplicity and support.
If your hotel requires a broad hospitality platform capable of integrating multiple operational facets beyond PMS, then Acigrup might seem appealing. However, given the lack of recent feedback, its actual performance and support quality remain unverified.
In summary, choose Counter for hostel-focused operations and proven reliability; consider Acigrup only if you prioritize a broader, unreviewed suite and are willing to test unproven software.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, backed by 54 reviews, with users praising its intuitive interface and simple onboarding. Hotel staff report that the platform is straightforward to learn, even for those with minimal tech experience, and the mobile app offers flexible management.
Acigrup has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. The lack of user feedback makes it uncertain whether its interface is as friendly or if onboarding is smooth.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These capabilities are tailored specifically for hostels and small hotels, streamlining operational complexity.
Acigrup does not publicly disclose its feature set or offer comparable functionalities, leaving its capabilities unverified. Without concrete feature details or user feedback, Counter’s feature depth clearly sets it apart.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Guests describe support as responsive and professional, often resolving issues within minutes.
Acigrup’s support quality remains unknown due to no recent reviews or ratings, leaving hotel operators uncertain about response times or issue resolution.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major providers like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, facilitating seamless connectivity with booking channels, payment systems, and access controls. These integrations enhance operational fluidity for your property.
Acigrup has no verified integrations listed, limiting its connectivity and likely requiring manual processes for many tasks. This restricts scalability and automation for your hotel.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 4.73/5 rating and 91% willing to recommend it, particularly among hostel operators. Users praise its ease of use, support, and feature set.
Acigrup lacks any recent reviews or ratings, rendering it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences.
Edge: Counter.
Pricing for Counter is not publicly disclosed; however, it offers a freemium model with no implementation fees, suggesting affordability for small properties. Its value is reinforced by high satisfaction ratings and robust features.
Acigrup’s pricing details are unavailable, making it difficult to assess its affordability or value proposition.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, sophisticated POS integrations, or extensive reporting capabilities.
Not ideal if you need proven, user-friendly software with recent reviews or if you operate in regions where Acigrup has no market presence.
Counter is a dedicated, well-reviewed PMS built specifically for hostels and small hotels. Its high ratings, recent positive feedback, and feature set make it a solid choice for properties prioritizing simplicity and reliability.
Acigrup presents itself as a flexible, comprehensive platform but lacks recent user reviews or verified integrations. Its unproven status makes it risky unless your hotel seeks a broad, potentially more customizable solution and is willing to explore untested software.
If your priority is a trusted, highly-rated PMS with proven support and features, Counter is the clear winner. For properties needing a multi-function platform, with the caveat of less market validation, Acigrup could be considered, but with caution.
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Hospitality Software 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Hospitality Software delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hospitality Software er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Hospitality Software: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Acigrup heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen