The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 217 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit als het gaat om gebruikersinterface en bruikbaarheid , met exclusieve functies zoals Multi-currency and Multi-lingual.
Preno blinkt uit als het gaat om user-friendly interface , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 217 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 160 |
Na analyse van 217 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, channel management, rapportage en analyse benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Klantenservice
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #46 4 beoordelingen | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #44 4 beoordelingen | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #43 4 beoordelingen | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | #13 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter and Preno by Preno both aim to simplify operations, but they cater to different hotel types and operational needs. While Counter focuses on hostel management with features like multi-currency and multi-lingual support, Preno offers a broader suite with integrated revenue management and advanced automation. How do these differences impact your decision?
Counter is designed primarily for hostels and budget accommodations, emphasizing ease of use and cost-effectiveness. Preno, on the other hand, targets a wider range of hotel segments, including boutique properties and motels, with more extensive features and integrations. Do you need a simple, hostel-focused system or a more comprehensive solution for multiple property types?
Counter excels in the hostel and budget accommodation market, with a highly intuitive interface that makes daily management straightforward. Its free, mobile-friendly platform simplifies check-ins and check-outs, making it ideal for small, staff-light operations. Preno, however, offers a more feature-rich environment with integrated channel management, revenue tools, and automation, beneficial for hotels seeking to scale or improve operational efficiency.
Counter’s user reviews highlight its simplicity and responsive support, yet some users report persistent bugs affecting availability and bookings. Preno’s recent reviews, with higher ratings and more frequent updates, suggest it’s more reliable and better suited for properties with complex needs or multiple locations. Given the recent review activity, which product aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use without hefty costs, Counter is the better choice. Its straightforward interface and free access allow you to manage bookings and payments quickly, especially if you’re operating with limited staff. Preno is preferable if you manage multiple properties, need advanced revenue management, or want built-in integrations with tools like Xero and SiteMinder.
For boutique hotels or motels looking for an intuitive system with automation and real-time reporting, Preno provides more robust features. Counter suits budget-conscious, small-scale operations that value simplicity, whereas Preno caters to hotels aiming for operational automation and data-driven decision-making.
Counter’s interface is praised for its simplicity, rated 4.6/5, with many reviews emphasizing how quickly new staff can learn the system. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users find it accessible on mobile browsers, ideal for on-the-go management.
Preno surpasses Counter slightly in ease of use, rating 4.78/5, with users citing its clean layout and straightforward navigation. Its onboarding is similarly rated 4.68/5, and users appreciate its support during implementation, especially for multi-property setups.
Edge: Preno.
Counter offers 17 shared features with Preno but has only 2 unique features—multi-currency and multi-lingual support—tailored for hostel management needs. Preno, however, boasts 13 exclusive features, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, real-time status updates, and drag-and-drop tapechart.
Preno’s added features facilitate dynamic pricing, seamless guest communication, and automated space optimization—capabilities that Counter lacks. If comprehensive automation and revenue tools are priorities, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses, especially from team members Evelyn and Max. Users mention that support is attentive and often resolves issues swiftly, though some report slower responses during off-hours or in different time zones.
Preno’s customer support is also praised, rated at 4.8/5, with reviews emphasizing its responsiveness and the team’s willingness to assist during onboarding and beyond. Users value the support’s proactive approach and the platform’s continuous updates.
Edge: Counter.
Preno offers 17 verified integrations, more than Counter’s 7, including notable partners like Xero, Bookboost, RevControl, and TrustYou. Both systems share partners like SiteMinder and Goki, but Preno’s broader ecosystem supports more operational and marketing tools.
Counter’s integrations focus more on POS, channel managers, and payment gateways, suitable for hostel environments. Preno’s extensive links with accounting, guest feedback, and revenue platforms make it a better fit for hotels that need comprehensive connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are more recent, with 144 reviews in the last 6 months and an NPS of 9.53, compared to Counter’s 54 reviews and an NPS of 9.02. Hotels across segments—especially boutique and motels—rate Preno slightly higher for its reliability and feature set.
Counter is favored mainly by hostel operators, with an average rating of 4.75/5 from 52 reviews, whereas Preno receives similarly high marks across boutique and motel segments, reflecting its broader appeal.
Edge: Preno.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it is described as a free system, making it accessible for small or budget-conscious operations. Preno charges a flat monthly fee of $800, which includes most features and integrations, suitable for properties seeking a comprehensive PMS.
For hotels with tight budgets, Counter’s free model offers a low-risk entry. Larger properties or those wanting advanced features will find Preno’s investment worthwhile for the automation and integrations it provides.
Not ideal if you require advanced revenue management, extensive reporting, or multi-property management.
Not ideal if you need a free, hostel-specific PMS or operate a very small property with minimal automation needs.
Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that emphasizes usability and affordability, ideal for small, budget accommodations. Its strengths lie in quick setup, mobile management, and excellent support, but it lacks the advanced automation and integrations found in Preno.
Preno, on the other hand, offers a more feature-rich experience with integrated revenue management, automation, and extensive connectivity, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency. Its recent reviews and higher ratings suggest it’s the more reliable, comprehensive option for most hotels.
If your property is a hostel or small operation prioritizing simplicity and cost, Counter is your best fit. For properties seeking automation, multi-property oversight, and deeper integrations, Preno is the clear choice.
In conclusion, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both platforms deliver high-quality user experiences, but Preno’s recent review activity favors it as the stronger, more versatile option today.
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Preno 17 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Realtime rapportage | ||
| Realtime statusupdates |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen