Counter vs. Shiji Daylight PMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt op 15 november 2026  ·  94 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 94 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:

Counter blinkt uit in Klantenondersteuning en Prijs-kwaliteitverhouding — vooral voor hostel-accommodaties (4,7/5), met exclusieve functies zoals Applicatie voor de mobiele telefoon en Gast-CRM.

Shiji Group blinkt uit in projectcommunicatie en opvolging — vooral voor bed-&-breakfast-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals Gastprofielen en Inchecken via tablet/kiosk.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Counter zich tot Shiji Daylight PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 94 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
14
75
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
91%
91%
Gebruiksgemak
4,6/5
4,6/5
Klantenondersteuning
4,9/5
4,6/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4,8/5
4,5/5
Vanafprijs Neem contact op met sales Vanaf $1.200/mnd
Geverifieerde beoordelingen 57 37

Wat zijn de voor- en nadelen van Counter vs Shiji Daylight PMS?

Na analyse van 94 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Shiji Group-gebruikers de projectcommunicatie en opvolging, beschikbaarheid en responsiviteit van support, minimale problemen tijdens uitrol benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Voordelen
+ Gebruikersinterface en bruikbaarheid ▾
+ Projectcommunicatie en opvolging ▾
+ Klantenservice ▾
+ Beschikbaarheid en responsiviteit van support ▾
+ Geautomatiseerde functies ▾
+ Minimale problemen tijdens uitrol ▾
+ Platformintegratie ▾
+ Professionaliteit en behulpzaamheid van het personeel ▾
Nadelen
− Bug-problemen ▾
− Rapportage en opbrengstbeheer ▾
− Prijzen ▾

Counter vs Shiji Group: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder PMS voor Accommodaties-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Klein (10-24 kamers) ▾ #27 28 beoordelingen #59 2 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) ▾ #48 4 beoordelingen #31 17 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) ▾ #34 2 beoordelingen #11 16 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #28 1 beoordelingen #18 2 beoordelingen

Op hoteltype

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #33 16 beoordelingen #32 19 beoordelingen
Luxe ▾ #45 4 beoordelingen #26 25 beoordelingen
Merk / Keten ▾ #44 4 beoordelingen #23 20 beoordelingen
Langverblijf ▾ #32 5 beoordelingen #36 3 beoordelingen

Op regio

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Noord-Amerika ▾ #25 8 beoordelingen #32 4 beoordelingen
Europa ▾ #20 25 beoordelingen #31 10 beoordelingen
Azië-Pacific ▾ #17 4 beoordelingen #15 5 beoordelingen
Midden-Oosten ▾ #11 2 beoordelingen #3 15 beoordelingen

Is Counter or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Counter and Shiji Daylight PMS address different hotel operational needs and scales. Counter is optimized for hostels, evidenced by 83% of its users being hostels and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. It simplifies reservations and automates payments for smaller, high-turnover properties. Shiji Daylight serves a broader hotel spectrum, from boutique to luxury and multi-property groups, with 41% luxury hotels and 16% branded hotels in its user base, plus 4.5/5 ratings across major segments. Both systems solve the core PMS problem: managing reservations, guest data, and billing efficiently, but they diverge sharply in complexity and scale.

Counter’s focus is on intuitive, mobile-friendly operation that reduces admin time for hostels. Shiji Daylight centralizes guest profiles and operations for large or multi-property hotels requiring detailed analytics and integrations. While both have a 4.6/5 overall rating, Counter’s 57 reviews come primarily from small properties, whereas Shiji’s 37 reviews cover a wider hotel range. This makes Counter better for small hostels and Shiji better for larger, multi-property operations.

Counter vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a 20-100 bed hostel or a small independent property focused on straightforward, mobile-friendly management, Counter is the better choice, supported by 83% hostel users rating it 4.7/5 across 50 reviews. Counter’s automation of check-in/out and integrated POS saves significant staff time, crucial for small teams. However, its reporting and revenue management features are less mature, so properties needing advanced revenue tools may miss out.

If your hotel is a boutique, branded, luxury, or multi-property group, Shiji Daylight PMS fits best. Its 41% luxury and 16% branded hotel user base, with 4.5/5 ratings from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews, reflect its strength in handling complex operations and group bookings. Shiji’s cloud-native platform centralizes guest data with a Single Guest Profile, supports multi-currency and multi-lingual workflows, and offers extensive integrations (72 verified partners). For properties that require detailed analytics, robust reporting, and API-driven automation, Shiji is the recommended choice. Data for limited service hotels is thin but leans toward Counter, while Shiji’s versatility covers most other hotel segments.

Is Counter or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Both Counter and Shiji Daylight PMS have identical ease-of-use ratings at 4.6/5, with onboarding scores closely matched: 4.7/5 for Counter and 4.5/5 for Shiji. Counter users praise its clean, intuitive interface that requires minimal training—for example, one review notes no need to explain the system to staff, enabling quick adoption. Counter’s mobile and desktop usability supports managers handling tasks remotely, particularly valuable for hostels with lean staffing.

Shiji Daylight’s modern UI aligns with staff digital familiarity, making daily operations smoother, especially in multi-property contexts. Reviewers commend its user experience for reducing complexity despite the system’s enterprise depth. Some users note occasional slowness during peak operations but still find it intuitive.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers a much broader feature set with 83 unique features compared to Counter’s 4 unique features beyond their 15 shared capabilities. Shiji’s exclusive features include multi-lingual support, centralized user and role management, task management, tablet/kiosk check-in and checkout, multi-currency billing, integrated CRS, group booking engine, automated reminders, housekeeping modules, real-time reporting, rules-based room assignments, native email marketing, and PCI and GDPR compliance. These features significantly improve operational workflows for larger hotels and chains by automating labor-intensive tasks and enhancing guest personalization.

Counter’s unique features—channel manager, booking engine, mobile app, and guest CRM—focus on core hostel needs, streamlining reservations and guest communications through a straightforward interface. The mobile app and channel manager are particularly helpful for hostels managing high guest turnover and multiple OTAs.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Counter or Shiji Daylight PMS?

Counter holds a customer support rating of 4.9/5 versus Shiji Daylight’s 4.6/5. Counter’s support team is frequently named in reviews—Evelyn and Max receive specific praise for responsiveness and professionalism. Users report quick resolution of issues and an openness to feature requests, especially valued by smaller properties needing prompt assistance. However, some mention slower responses in certain time zones.

Shiji Daylight’s support is also praised for availability and professionalism. Reviewers highlight clear communication and well-coordinated go-live support, which minimizes operational disruption and builds confidence during implementation. The larger scale and complexity of Shiji’s deployments make this level of support crucial, and its 24/7 availability aids hotels with international operations.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers 72 verified integrations compared to Counter’s 7, sharing 4 integrations including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and FLYR Hospitality. Shiji’s extensive integration ecosystem includes revenue management systems like IDeaS and Duetto, distribution partners such as Amadeus and Mews, and guest experience platforms like Revinate and Oaky by Plusgrade.

Counter’s integrations focus on core hostel operations with partners like WuBook, Channex, and Stripe for payments. These integrate essential functions but lack the depth and breadth required for large hotel groups needing sophisticated revenue or guest management tools.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Shiji Daylight PMS?

Both products have a 4.6/5 overall rating, but the distribution varies by hotel segment and review volume. Counter has 57 reviews, mostly from hostels (50 reviews at 4.7/5) and limited service hotels (35 reviews at 4.6/5), indicating strong satisfaction in smaller, budget-conscious properties. Shiji Daylight has fewer reviews (37) but covers luxury (25 reviews at 4.5/5), branded hotels (21 reviews at 4.5/5), and boutique hotels (19 reviews at 4.6/5), showing solid ratings in higher-end and multi-property segments.

Recent review volume favors Shiji with 3 new reviews in the last six months versus none for Counter, indicating Shiji’s ratings reflect current product state better.

Edge: Even.

How Much Do Counter and Shiji Daylight PMS Cost?

Counter does not publish pricing details, offers no trial, and has no implementation fee. Its freemium or per-room monthly pricing models are not available, suggesting pricing is likely customized or bundled.

Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200, with no freemium or monthly flat or per-room pricing published. There is no trial or implementation fee indicated. This base price likely suits medium to large hotel groups given the platform’s enterprise capabilities.

Without comparable published pricing models, a direct price comparison is not possible.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that are hostels or small independent properties, supported by 83% hostel user base and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews.
  • Teams seeking an intuitive, mobile-friendly PMS that reduces manual booking and payment tasks.
  • Properties focused on integrating POS and payment automation with simple channel management.
  • Hotels prioritizing responsive customer support praised for quick issue resolution by named staff.
  • Operations needing a lightweight system without complex multi-property or group booking requirements.

Not ideal if:

  • Your property requires advanced revenue management or detailed reporting.
  • You operate multiple properties or need centralized guest profiles.
  • Your hotel demands extensive third-party integrations or multi-language/multi-currency support.
  • You require robust group booking functionality; Counter’s group features are currently limited.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels operating in luxury, branded, boutique, or multi-property segments, as reflected by 41% luxury and 16% branded hotel users.
  • Teams needing centralized management of guest data with Single Guest Profile for consistent experiences across properties.
  • Properties requiring extensive integrations for revenue management, distribution, and guest engagement.
  • Hotels that need advanced features such as multi-lingual support, digital registration, task management, and real-time reporting.
  • Organizations planning enterprise-scale rollouts with smooth onboarding and 24/7 support.

Not ideal if:

  • You manage a small hostel or limited-service property with straightforward operational needs.
  • Your team prefers a simpler, more mobile-optimized interface over enterprise-grade complexity.
  • You have limited budget flexibility, as Shiji’s base price and implementation may be higher.

Counter vs Shiji Daylight PMS: The Bottom Line for Hotels

Counter and Shiji Daylight PMS address distinct market needs. Counter excels as a streamlined, mobile-friendly PMS tailored for hostels and small independents prioritizing simplicity, rapid onboarding, and responsive support. Shiji Daylight is a comprehensive, cloud-native platform designed for medium to large hotels and multi-property groups requiring advanced features, centralized guest management, and extensive integrations.

Choose Counter if your property is a hostel or small independent seeking an intuitive system with integrated POS and payment automation, backed by highly rated customer support (4.9/5). Its simplicity reduces staff workload and accelerates guest processing. Conversely, choose Shiji Daylight if your hotel demands multi-property scalability, sophisticated revenue management, and a broad ecosystem of integrations (72 verified partners), supported by a platform rated 4.5/5 in luxury and branded segments with proven enterprise deployments.

For hotel operators, the choice hinges on property scale and complexity. Counter offers operational ease and fast adoption for hostels, while Shiji Daylight delivers depth, centralized control, and advanced automation for larger, diversified hotel portfolios.

Hoeveel kosten Counter en Shiji Daylight PMS?

Prijzen voor PMS voor Accommodaties zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Vanafprijs — Vanaf $1.200/mnd

Functievergelijking: Counter vs Shiji Daylight PMS

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie Counter Counter Shiji Group Shiji Group
▾ Boekhouding en financiën
80%
100%
Directe facturering
RevPaR- en ADR-rapporten
Meerdere valuta
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
Geautomatiseerde nachtelijke audit
▾ Marketing en e-commerce
50%
63%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Native e-mailmarketing
Gastprofielen
Gast-CRM
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Boekingsmodule
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Beheer & Configuratie
75%
75%
Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer
Meertalig
Cloudgebaseerd
Op locatie
▾ Klantenmanagement
25%
100%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Gastprofielen
Gecentraliseerde berichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Balie
42%
84%
Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
Applicatie voor de mobiele telefoon
Geautomatiseerde nachtelijke audit
Kalenderweergave
Meertalig
Taak beheer
Geautomatiseerde herinneringen
Gastprofielen
Tablet/kiosk inchecken
Betaalverzoeken
Gecentraliseerde berichten
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Groepsbeheer
50%
100%
Groepsfunctionaliteit
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Gastervaring
0%
100%
Geïntegreerde ID- en paspoortscanner
Digitale registratie
Gast-app
Online check-in
Online afrekenen
Gastberichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
ID Scannen & Registratie Pre-fill
Lobbykiosk
▾ huishouding
13%
100%
Huishoudmodule
Huishoudelijke mobiele app
Realtime statusupdates
Geautomatiseerde opdrachten
Realtime rapportage
Ploegenplanning
Berichten aan medewerkers
Online afrekenen
▾ Betalingen
60%
100%
Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer
Directe facturering
Meerdere valuta
Verwerking van betalingen
Betaalverzoeken
▾ Reserveringsbeheer
23%
89%
RevPaR- en ADR-rapporten
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Geïntegreerd CRS
Drag-n-Drop-tapechart
Tariefbeheer
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
Op regels gebaseerde ruimtetoewijzingen
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Inkomstenbeheer
60%
80%
RevPaR- en ADR-rapporten
Aangepaste tarieven
Aanvullende inkomsten bijhouden
Module voor inkomstenbeheer
Basisprijs
▾ Belastingen en naleving
0%
100%
PCI-compatibel
AVG-compatibel
SOC2-klacht
Belastingconfiguratie
▾ Ondersteuning & Training
100%
100%
Online 24/7 ondersteuning
▾ Eten & Drinken
0%
100%
Epos
▾ Spa
0%
0%
Spa & Wellness-module

Resultaten uit de praktijk: Counter vs Shiji Group per bedrijfsdoel

We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Counter Counter

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Ruby Hotels Middelgroot
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gastervaring verbeteren
Counter Counter

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

VG
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Counter vs Shiji Group: De conclusie

Counter
Counter
4,6/5 uit 57 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruikersinterface en bruikbaarheid 83% positief

Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.

Klantenservice 98% positief

Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.

Geautomatiseerde functies 83% positief

Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Bug-problemen 86% negatief

Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.

Rapportage en opbrengstbeheer 50% negatief

Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.

Scoort hoger op

Klein (10-24 kamers) #27 vs #59
Bed & Breakfast & herbergen #30 vs #49
Langverblijf #32 vs #36
Hostels #6 vs #17

Unieke mogelijkheden

Kanaal manager Boekingsmodule Applicatie voor de mobiele telefoon Gast-CRM
4,6/5 gebruiksgemak 4,9/5 ondersteuning 7 integraties
Bekijk profiel
Shiji Group
Shiji Group
4,6/5 uit 37 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Projectcommunicatie en opvolging 100% positief

Klanten benadrukken dat het team van Shiji duidelijk communiceert en belanghebbenden gedurende het hele proces op de hoogte houdt. Dit niveau van opvo... Klanten benadrukken dat het team van Shiji duidelijk communiceert en belanghebbenden gedurende het hele proces op de hoogte houdt. Dit niveau van opvolging helpt hotels verwarring tijdens de implementatie te voorkomen en ondersteunt een soepelere overgang.

Beschikbaarheid en responsiviteit van support 100% positief

Beoordelingen geven aan dat Shiji-support gemakkelijk beschikbaar is wanneer nodig en dat vertegenwoordigers behulpzaam en responsief zijn. Dit geeft... Beoordelingen geven aan dat Shiji-support gemakkelijk beschikbaar is wanneer nodig en dat vertegenwoordigers behulpzaam en responsief zijn. Dit geeft hotels vertrouwen tijdens de installatie en het vroege gebruik, vooral wanneer er tijdkritische problemen optreden.

Minimale problemen tijdens uitrol 100% positief

De feedback wijst op zeer weinig problemen met de installatie zelf, en eventuele haperingen werden toegeschreven aan de interne wanorde van het hotel... De feedback wijst op zeer weinig problemen met de installatie zelf, en eventuele haperingen werden toegeschreven aan de interne wanorde van het hotel in plaats van aan Shiji. Voor hotels die het platform beoordelen betekent dit een lager implementatierisico en een beter voorspelbare uitrol.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #11 vs #34
Middelgroot (25-74 kamers) #31 vs #48
Extra groot (200+ kamers) #18 vs #28
Merk / Keten #23 vs #44

Unieke mogelijkheden

Gastprofielen Meertalig Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer Taakbeheer Inchecken via tablet/kiosk
4,6/5 gebruiksgemak 4,6/5 ondersteuning 72 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Klantenondersteuning Counter 4,9 vs 4,6 (+0,3)
Prijs-kwaliteitverhouding Counter 4,8 vs 4,5 (+0,3)

Veelgestelde vragen over Counter vs Shiji Daylight PMS

Kan Counter Shiji Daylight PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Counter en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 72 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,6/5 vs 4,6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Counter of Shiji Daylight PMS een gratis abonnement aan?

Counter: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Counter en Shiji Daylight PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 14 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken