The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Smart Finder blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Smart Finder-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | — |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to consider the features, usability, support, and regional coverage of each option. Counter by Counter and Soraso by Smart Finder are both designed to streamline operations, but they diverge significantly in terms of maturity, feature set, and user feedback. Counter, with its more extensive review base and recent positive feedback, clearly stands out. Are you ready to dive deeper into their differences?
Counter by Counter is a PMS built specifically for hostels and small accommodation providers. It offers an array of features including channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules, all tailored for budget and hostel properties. Soraso by Smart Finder, on the other hand, has no recent reviews or detailed feature data, making it difficult to gauge its suitability or reliability.
Counter has accumulated 54 reviews over recent months, with an average rating of 4.73/5 and a high likelihood to recommend at 91%. Soraso's absence of recent feedback and zero reviews suggest it's either very new or not widely adopted, which diminishes confidence in its stability or user satisfaction. Given this, which system truly meets your hotel’s operational needs?
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation and needs a proven, easy-to-use PMS with an extensive feature set, go with Counter. Its focus on hostels is evident in its specific modules like Housekeeping, group management, and multi-currency support, which suit your operational style.
If your hotel is larger, more complex, or requires a system with a broad global reach or advanced integrations, Soraso might be worth considering — but only if it can demonstrate the same level of stability and user satisfaction as Counter. As of now, Counter’s reviews and recent data make it the safer choice.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward setup. Reviewers highlight its mobile-friendly design and simple calendar views, making staff onboarding quick and training minimal.
Soraso provides no recent usability data or reviews, making it impossible to assess its interface or onboarding experience. Without user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored for hostel management, helping reduce manual work and improve operational flow.
Soraso's feature count and capabilities are not publicly detailed, and its lack of recent reviews means we cannot verify its functionality or compare it directly. Based on available data, Counter's extensive, tested feature set provides a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter boasts a 4.96/5 support rating, with reviewers explicitly praising its responsiveness and professionalism. Comments mention quick assistance from staff like Evelyn and Max, which is critical for smooth daily operations.
There are no recent reviews for Soraso, leaving its support quality unverified. Without user feedback, we cannot confidently recommend it over Counter’s proven, high-rated support team.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. Such integrations enable your hotel to connect with key distribution channels and payment systems seamlessly.
Soraso has only 2 verified integrations, with no indication of compatibility with popular OTAs or payment gateways. For a hotel seeking reliable, extensive connectivity, Counter’s ecosystem offers more immediate value.
Edge: Counter.
Counter's reviews, averaging 4.73/5, come from 54 hoteliers, primarily from hostels and small hotels. Recent feedback highlights its ease of use, support, and operational improvements, reinforcing its positive reputation.
Soraso lacks recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. Based on current data, Counter is the clear leader in user approval.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose their pricing structures. Counter is offered without a trial or freemium model, and there’s no mention of implementation fees or monthly charges. Soraso's pricing details are unavailable, and its market presence suggests it might be tailored for larger or enterprise clients.
Without transparent pricing, your decision should focus on feature fit and support quality — Counter’s proven track record makes it a safer investment.
Not ideal if your property requires complex revenue management, advanced reporting, or large-scale enterprise features.
Not ideal if you prefer a proven, reviewed system with extensive user feedback or if regional support is critical.
Counter by Counter is a mature, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with a strong feature set that covers core operational needs. Its recent reviews and high support ratings make it a dependable choice for hoteliers seeking reliability and ease of use.
Soraso by Smart Finder appears to be less established, with no recent reviews or detailed feature disclosures. Its suitability for your hotel remains uncertain without further user feedback or proven case studies.
Choose Counter if your priority is a tested, feature-rich PMS with excellent support. Consider Soraso only if your hotel has specific needs that Counter cannot meet and if you’re willing to take a risk on a less-reviewed system.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Soraso 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Soraso delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Soraso er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Soraso: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Smart Finder heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen