The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 887 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) blinkt uit , met exclusieve functies zoals Spa & Wellness Module.
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 887 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 887 |
Na analyse van 887 geverifieerde beoordelingen waarderen Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Inwerken en ondersteuning
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #28 8 beoordelingen |
Choosing between Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline property management, but their approach, scale, and features differ significantly. While ENGISOFT offers a niche solution with a longstanding presence, Mews provides a modern, scalable platform with a vast user base. So, what does your hotel really need to succeed?
ENGISOFT’s Engisoft Cloud PMS has been around since 1992, primarily serving smaller European properties. Its cloud-based design promises modern operations but only offers a single core feature set, including a unique Spa & Wellness module. Conversely, Mews, founded in 2012, has quickly grown into a global powerhouse with over 750 reviews, a 4.62/5 rating, and a user community that spans continents.
Mews’s recent reviews—98 in the last six months—are much newer and more plentiful, giving it a clear edge in current user sentiment. Mews’s extensive feature set and broad regional presence make it more adaptable for diverse hotel types, especially those looking to scale. Would your property benefit from a broad ecosystem of third-party integrations and future-proof technology?
If your hotel needs a flexible, cloud-native platform with extensive integrations and automation, go with Mews. Its modular system supports everything from booking engines to guest messaging, ideal for mid-sized or growing hotels that want to stay competitive.
On the other hand, if your property operates solely within Europe, values niche modules like Spa & Wellness, and prefers a simpler, less costly system, ENGISOFT could be sufficient. Hotels with a focus on specific amenity management might find ENGISOFT’s specialized features adequate, but for most hotels seeking scalability and modern digital tools, Mews is the stronger choice.
User experience is key for staff adoption. Mews boasts a 4.7/5 ease of use rating from 758 reviews, with many users praising its intuitive interface, modern design, and minimal training requirements. Recent reviews highlight its straightforward onboarding process, with some saying, “It’s the most user-friendly hospitality cloud on the market,” and “The platform was built with what works best, not just how things were before.”
In contrast, ENGISOFT’s review count is zero, and its usability ratings are absent. Based on the limited data, it’s unlikely to match Mews’s proven ease of adoption. Edge: Mews.
Mews offers 41 features, including advanced guest communication, online check-in, channel management, and a powerful marketplace for third-party apps—more than twice the features of ENGISOFT, which offers only 18. Notably, Mews supports multi-lingual, multi-currency operations, guest CRM, and automated revenue tools, while ENGISOFT only has a single feature: its Spa & Wellness module.
If your hotel needs comprehensive automation, integrations, and guest engagement tools, Mews’s broader feature set gives it a decisive advantage. Edge: Mews.
Mews’s support ratings are solid at 4.27/5, with recent reviews emphasizing rapid response times and helpful onboarding. Users say things like, “Their support team sets new standards,” and appreciate the proactive assistance during implementation.
ENGISOFT’s reviews are nonexistent, making it impossible to gauge support quality. Given Mews’s larger, active user community and recent positive feedback, it’s clear that Mews supports hotels more reliably. Edge: Mews.
Mews’s ecosystem includes 336 verified partners, with over 1,000 integrations available through its marketplace. Common partners include channel managers, RMS, and key system providers like SiteMinder and Onity, enabling full operational connectivity.
ENGISOFT has only 8 verified partners, with limited integration options, restricting its ability to connect with other hotel systems and tools. For hotels prioritizing a flexible, connected tech stack, Mews’s ecosystem is unmatched. Edge: Mews.
With 758 recent reviews, mostly praising its simplicity, automation, and scalability, Mews scores a 4.62/5. Hotels across segments—boutiques, city hotels, hostels—rate it highly, with many calling it “the most user-friendly hospitality cloud” and “the best in class for connectivity.”
ENGISOFT, lacking review data, cannot be directly rated. But the absence of recent reviews indicates limited ongoing support or evolution compared to Mews. For contemporary satisfaction, Mews clearly leads. Edge: Mews.
ENGISOFT’s pricing details are unavailable, but it appears to be a traditional licensed or custom solution, possibly with variable costs. Mews charges a flat rate of $900 per month, with no implementation fees or hidden costs, offering transparent pricing.
Given Mews’s pricing transparency and the value delivered through updates and integrations, it’s often regarded as a cost-effective choice for growing hotels. Without clear pricing info for ENGISOFT, Mews’s predictable costs give it a clear advantage.
Not ideal if your hotel plans to grow regionally or globally, or if you require extensive automation and third-party integrations.
Not ideal if your hotel operates only within a niche market and prefers a minimal, low-cost system without extensive automation.
Mews is a cloud-based platform with a vast ecosystem, proven to support diverse hotel types globally. Its recent reviews and high user ratings demonstrate a modern, user-friendly system that adapts easily to evolving hospitality needs, making it the clear market leader for most hotels.
If your hotel needs a comprehensive, future-proof system with advanced features, automation, and integrations, Mews is the smarter choice. Its extensive support network and ongoing innovation make it ideal for hotels seeking operational agility and guest satisfaction.
ENGISOFT, on the other hand, remains a niche solution with minimal recent support and limited features. It might suit small properties with very specific needs in Europe but falls short for hotels seeking scalability, automation, and modern integrations. For most hotels aiming to grow and compete effectively, Mews is the more suitable choice.
Summary: For hotels prioritizing current user experience, extensive features, and scalable growth, Mews dominates with its broad ecosystem and recent positive reviews. ENGISOFT offers a simple, regional option but lacks the versatility and support to meet today’s dynamic hospitality demands.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Engisoft en Mews PMS 18 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Spa & Wellness-module |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 30 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Hoewel Mews degelijke rapportage- en analysefunctionaliteiten biedt, geven verschillende gebruikers aan dat er behoefte is aan meer aanpasbare en flex... Hoewel Mews degelijke rapportage- en analysefunctionaliteiten biedt, geven verschillende gebruikers aan dat er behoefte is aan meer aanpasbare en flexibele rapportagemogelijkheden. Gebruikers geven aan dat ze graag gedetailleerdere data-inzichten willen, met name op het gebied van reserveringen en omzetanalyse.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Engisoft en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Engisoft biedt 8 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Engisoft: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 99. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen