The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 349 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eviivo blinkt uit als het gaat om ondersteuning en onboarding-ervaring — vooral voor Vacation Rentals & Villas accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad blinkt uit als het gaat om 24/7 klantenservice , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 349 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 256 | 93 |
Na analyse van 349 geverifieerde beoordelingen waarderen eviivo-gebruikers vooral de ondersteuning en onboarding-ervaring, gebruiksgemak en intuïtieve interface, uitgebreide functieset, terwijl innRoad-gebruikers de 24/7 klantenservice, gebruikersinterface, aanpassing en flexibiliteit benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en onboarding-ervaring
▾
|
+
24/7 Klantenservice
▾
|
|
+
Gebruiksgemak en intuïtieve interface
▾
|
+
Gebruikersinterface
▾
|
|
+
Uitgebreide functieset
▾
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
+
Tijdbesparende voordelen
▾
|
+
Rapportagefunctionaliteit
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Mobiele functionaliteit
▾
|
−
Prestatieproblemen en bugs
▾
|
|
−
Technische en weergaveproblemen
▾
|
|
|
−
Prijzen en abonnementen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 66 beoordelingen | #9 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #14 21 beoordelingen | #20 12 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #13 5 beoordelingen | #16 4 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #14 2 beoordelingen | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 beoordelingen | #11 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #8 42 beoordelingen | #20 11 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #9 24 beoordelingen | #17 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #6 25 beoordelingen | #11 7 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #6 21 beoordelingen | #4 83 beoordelingen |
| Europa ▾ | #3 194 beoordelingen | #24 5 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #25 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #20 2 beoordelingen | #22 0 beoordelingen |
Choosing between eviivo Suite™ CM and innRoad Channel Manager depends on your hotel’s specific needs. Both products address online distribution and booking synchronization but diverge significantly in features, user experience, and market focus. With eviivo’s extensive reviews and recent feedback, it’s clear they lead in user confidence, but how does that translate into your hotel’s operations?
Eviivo excels in multi-property management and global OTA connectivity, while innRoad emphasizes real-time OTA integration and guest management. Are you prioritizing ease of use or feature depth? Let’s explore.
Both eviivo and innRoad serve as central hubs for managing online bookings, preventing overbookings, and updating rates. However, eviivo is more tailored toward small to medium properties, vacation rentals, and B&Bs, offering an intuitive interface and multi-property controls. innRoad, by contrast, is built with larger hotels and chains in mind, emphasizing robust integrations, guest management, and extensive customization.
Recent reviews favor eviivo due to its higher review count (231 vs. 64) and more recent feedback, which boost confidence in its ongoing development. Does your hotel need a straightforward solution for multiple properties or a more integrated, feature-rich platform? How important is recent user feedback to your decision?
If your hotel operates multiple properties, especially B&Bs or vacation rentals, eviivo’s multi-property management and global OTA connectivity make it ideal. Its user-friendly design and high customer satisfaction (97% likelihood to recommend) suit smaller teams seeking simplicity.
If your hotel needs advanced guest management, detailed reporting, and comprehensive integrations, innRoad’s extensive feature set (36 unique features vs. 2 in eviivo) and high user ratings (4.88/5) are more suitable. InnRoad’s focus on larger operations and detailed control benefits hotels with more complex operations.
In summary, choose eviivo for ease and quick setup, innRoad for a feature-packed experience supporting larger teams.
eviivo’s ease of use scores 4.65/5, and reviews consistently praise its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight how even non-tech staff find it simple to manage bookings and channels, with many mentioning quick setup and helpful support.
innRoad also scores well at 4.53/5, with reviews emphasizing its user-friendly guest check-in and rate management. However, some users note performance glitches and slightly outdated sections, which can slow down operations.
Edge: eviivo.
innRoad offers a broader feature set, with 36 unique functionalities including property management, booking engines, group bookings, pricing tools, guest communication, and online support. eviivo provides 15 features overall, with standout capabilities in multi-lingual and multi-currency support.
eviivo’s key strengths include simple OTA connectivity and channel management for small operations, while innRoad’s extensive features support larger hotels needing advanced automation, guest engagement, and customization.
Edge: innRoad.
eviivo boasts a customer support score of 4.78/5, with recent reviews praising its quick, empathetic support and onboarding assistance. Review quotes describe agents as "competent" and "patient," though some users suggest support could be more personalized.
innRoad’s support is rated slightly lower at 4.64/5, but users consistently commend their responsive, knowledgeable team, especially during onboarding. Several reviews mention prompt resolution of bugs and ongoing support.
Edge: eviivo.
innRoad leads slightly with 34 verified partners, offering integrations with major OTAs like Google, Airbnb, and Vrbo, plus tools for credit card processing and guest communication. eviivo has 32 verified partners, including key OTAs and niche booking platforms like Experience Hotel and Hotelchamp.
Both platforms provide extensive connectivity, but innRoad’s slightly broader partner network and deeper integrations with PMS, booking engines, and marketing tools make it more flexible for larger operations.
Edge: innRoad.
eviivo’s reviews are more recent and plentiful, with a strong overall rating of 85.37 on the HTR Score and 97% likelihood to recommend. Their reviews, particularly from vacation rentals and B&Bs, consistently praise ease of use and support.
innRoad’s review score (4.88/5) is based on fewer recent reviews, but property segments like resorts and boutique hotels highly rate the platform. Hotel chains and larger properties seem to favor innRoad’s extensive features.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no freemium, trial, or implementation fees, making costs predictable for small to medium properties. innRoad doesn’t publicly list pricing, but their model suggests no setup fees and likely custom quotes based on property size.
Since innRoad emphasizes features for larger hotels, their pricing might scale with the complexity, but eviivo’s straightforward rate appeals to smaller operators seeking clarity.
Not ideal if you require extensive guest management, advanced automation, or a highly customizable PMS.
Not ideal if your operation is small, with limited staff or simpler needs.
The core difference lies in their market focus: eviivo is tailored toward small, multi-property operators like B&Bs and vacation rentals, while innRoad targets larger hotels needing detailed management tools. If your hotel values simplicity, fast onboarding, and recent positive reviews, eviivo is the clear choice.
Choose eviivo if you want a reliable, easy-to-use platform with high user satisfaction, especially for small to mid-sized properties. opt for innRoad if your hotel requires a more expansive feature set, extensive integrations, and supports larger portfolios with complex management needs.
In conclusion, your decision should reflect your property size, operational complexity, and growth plans. For smaller operations seeking ease and recent positive feedback, eviivo stands out. For larger, feature-intensive requirements, innRoad offers a more comprehensive solution.
Volgens de productdatabase van HTR delen eviivo Suite™ CM en innRoad Channel Manager 13 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Meertalig | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 26 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 12 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel recensies benadrukken de uitstekende ondersteuning en het soepele onboardingproces van Eviivo, met name de rol van de medewerkers bij het vereenv... Veel recensies benadrukken de uitstekende ondersteuning en het soepele onboardingproces van Eviivo, met name de rol van de medewerkers bij het vereenvoudigen van de overgang en de installatie. Het supportteam staat bekend om zijn snelle en duidelijke hulp, essentieel voor een vlotte werking.
Gebruikers prezen Eviivo herhaaldelijk voor het intuïtieve platform dat boekingen en kanaalbeheer vereenvoudigt, waardoor het zelfs ideaal is voor geb... Gebruikers prezen Eviivo herhaaldelijk voor het intuïtieve platform dat boekingen en kanaalbeheer vereenvoudigt, waardoor het zelfs ideaal is voor gebruikers zonder technische kennis. De eenvoudige navigatie tussen reserveringen, kanalen en instellingen heeft de administratieve taken aanzienlijk verminderd.
De diverse mogelijkheden van Eviivo, zoals het beheer van meerdere panden en de gecentraliseerde aansturing van de bedrijfsvoering, worden zeer gewaar... De diverse mogelijkheden van Eviivo, zoals het beheer van meerdere panden en de gecentraliseerde aansturing van de bedrijfsvoering, worden zeer gewaardeerd. Gebruikers geven aan dat deze functies tijd besparen en het dagelijkse beheer optimaliseren, hoewel sommigen meer aanpassingsmogelijkheden zouden willen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het platform geprezen wordt voor gebruik op desktops, bekritiseren verschillende recensies de omslachtige aard van de mobiele website en het ge... Hoewel het platform geprezen wordt voor gebruik op desktops, bekritiseren verschillende recensies de omslachtige aard van de mobiele website en het gebrek aan intuïtiviteit van de app, wat leidt tot problemen bij het beheren van boekingen onderweg.
Sommige gebruikers ondervonden aanvankelijk technische problemen, zoals weergavefouten, maar gaven aan dat deze snel werden opgelost met behulp van de... Sommige gebruikers ondervonden aanvankelijk technische problemen, zoals weergavefouten, maar gaven aan dat deze snel werden opgelost met behulp van de ondersteuning. Gebruikers zijn van mening dat voortdurende technische verbeteringen het platform als geheel ten goede zouden komen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De 24/7 klantenservice wordt geprezen om zijn beschikbaarheid en responsiviteit. Gebruikers benadrukken de ondersteunende en deskundige aard van het t... De 24/7 klantenservice wordt geprezen om zijn beschikbaarheid en responsiviteit. Gebruikers benadrukken de ondersteunende en deskundige aard van het technische team, wat cruciaal is voor het snel aanpakken van technische problemen.
De gebruikersinterface wordt vaak beschreven als gebruiksvriendelijk en intuïtief, waardoor het gemakkelijk is om nieuwe medewerkers te trainen. Sommi... De gebruikersinterface wordt vaak beschreven als gebruiksvriendelijk en intuïtief, waardoor het gemakkelijk is om nieuwe medewerkers te trainen. Sommige gebruikers vinden echter dat bepaalde gebieden, zoals de module voor groepsreserveringen, baat zouden kunnen hebben bij een moderner en gestroomlijnder ontwerp.
Gebruikers waarderen de aanpassingsopties van de software, met name in de gastgerichte weergave en factureringsfuncties. Er is echter ruimte voor verb... Gebruikers waarderen de aanpassingsopties van de software, met name in de gastgerichte weergave en factureringsfuncties. Er is echter ruimte voor verbetering in termen van intuïtievere interfaces en aanvullende aanpassingsfuncties.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Meerdere gebruikers melden incidentele bugs en prestatieproblemen, zoals vastgelopen systemen en trage laadtijden. Deze storingen, hoewel over het alg... Meerdere gebruikers melden incidentele bugs en prestatieproblemen, zoals vastgelopen systemen en trage laadtijden. Deze storingen, hoewel over het algemeen beheersbaar, kunnen de werking verstoren en de tevredenheid van de gebruiker beïnvloeden.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. eviivo Suite™ CM en innRoad Channel Manager delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. eviivo Suite™ CM biedt 32 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad Channel Manager er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. eviivo Suite™ CM scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
eviivo Suite™ CM: Nee. innRoad Channel Manager: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eviivo heeft een HT Score van 85 en innRoad heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen