The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 863 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Yanolja Cloud Solution blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (3.0/5) .
Infor blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 863 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 816 | 47 |
Na analyse van 863 geverifieerde beoordelingen waarderen Yanolja Cloud Solution-gebruikers vooral de gebruiksgemak en een gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in betrouwbaarheid en efficiëntie, integration and real-time synchronization, terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en een gebruiksvriendelijke interface
▾
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
+
Verbeteringen in betrouwbaarheid en efficiëntie
▾
|
+
Rapporteren
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Integratie
▾
|
|
+
POS-systeemprestaties
▾
|
+
Huishoudmodule
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Verbeteringen in rapportage en analyses
▾
|
−
Steun
▾
|
|
−
Verzoek om geavanceerde functies
▾
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
−
Prestaties van mobiele applicaties
▾
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #2 492 beoordelingen | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 174 beoordelingen | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #10 14 beoordelingen | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #37 1 beoordelingen | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 beoordelingen | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #2 416 beoordelingen | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #5 131 beoordelingen | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #5 41 beoordelingen | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #16 45 beoordelingen | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | #26 16 beoordelingen | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #1 635 beoordelingen | #28 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #3 15 beoordelingen | — |
Choosing between Yanolja Property Management System by Yanolja Cloud Solution and Infor HMS by Infor hinges on your hotel’s operational needs, size, and technological preferences. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their architecture, feature sets, and user feedback. Yanolja’s solution offers a robust on-premise platform with high user ratings and recent reviews, while Infor’s system provides extensive features but with less recent user sentiment data. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Yanolja’s on-premise setup emphasizes control and reliability, catering to hotels that prioritize data security and independence from internet stability. In contrast, Infor’s cloud-based architecture offers scalability and flexibility suitable for hotels seeking rapid deployment and ongoing customization. Do you prefer an on-site control or a cloud approach?
Yanolja Property Management System (PMS) excels in delivering a highly rated, user-friendly experience with a 4.77/5 ease of use rating based on 662 reviews, the most recent in six months. Its core strength lies in seamless integration with channel managers, POS, and reservations, providing real-time updates that prevent overbooking issues. Conversely, Infor HMS, with only 46 reviews and no recent feedback, has features like a housekeeping module, guest CRM, and revenue management but struggles with inconsistent updates and a less intuitive interface.
Yanolja’s PMS has a clear edge in recent user feedback, highlighting ease of adoption and support. Infor’s strengths lie in customization and comprehensive feature options, but its older review base and reported stability issues suggest it may not be the best fit for hotels prioritizing operational reliability. Which system aligns better with your hotel’s operational focus?
If your hotel needs a straightforward, highly rated system with excellent onboarding and support, choose Yanolja. Its 662 reviews, with a 4.25/5 overall rating and 96% likelihood to recommend, show consistent satisfaction across diverse hotel types, especially resorts and boutique hotels. Its integration, ease of use, and value for money make it a practical choice.
If your hotel requires extensive customization, detailed reporting, and advanced modules like revenue management and automated night audit, Infor is worth considering. However, with only 46 reviews and issues reported around software stability, it’s better suited for larger, tech-savvy properties that can manage occasional disruptions. For most hotels, Yanolja’s recent positive feedback makes it the more reliable choice.
Yanolja Cloud Solution outperforms Infor in ease of use, boasting a 4.77/5 rating versus Infor’s 3.88/5, based on recent reviews. Users highlight its intuitive interface and straightforward onboarding process, with many staff able to learn the system quickly via tutorials and minimal training. Support from Yanolja’s dedicated team is frequently praised, with staff describing their onboarding as “seamless” and “helpful.”
Infor’s interface, while functional, is described as less attractive and somewhat clunky, with some users noting that navigating to specific data or reports can take longer and feels less modern. Support responsiveness is good but less emphasized. Edge: Yanolja.
Infor offers 19 unique features including a housekeeping module, guest CRM, multi-lingual and multi-currency support, and revenue management, making it a more feature-rich platform. Yanolja, by comparison, has only one shared feature with Infor, indicating a narrower but more streamlined feature set.
Yanolja’s core strengths are its strong integration and operational focus, whereas Infor provides modules for advanced revenue management, automated night audits, and guest profiling. If your hotel needs highly detailed reporting, automated financial processes, and extensive customization, Infor’s feature set is more robust. For simplicity and operational efficiency, Yanolja’s streamlined approach is advantageous. Edge: Infor.
Yanolja’s customer support is rated at 4.79/5 with numerous recent reviews praising their quick, helpful responses and dedicated account management. Hoteliers mention their support team as “making you comfortable with the software,” and “helping to perform better,” emphasizing responsiveness and professionalism.
Infor’s support scores lower at 4.04/5, with reviews indicating responsiveness is generally good but sometimes slow during updates or bug fixes. Users appreciate the guidance but note that some issues, especially with updates, take longer to resolve. Given the recent, high ratings, Yanolja’s support is the stronger choice. Edge: Yanolja.
Yanolja has a significantly higher overall rating at 4.25/5 based on 662 reviews, with recent reviews in the past six months confirming high satisfaction. Its NPS score of 9.54/10 indicates a strong likelihood of recommendation across various property types, especially resorts and boutique hotels.
Infor’s overall rating sits at 4.04/5 from just 46 reviews, with fewer recent reviews, making it harder to gauge current hotel sentiment. Hotelier satisfaction appears more mixed, with some praising its customization but others citing stability issues. For hoteliers seeking proven, recent positive feedback, Yanolja is the more highly rated choice. Edge: Yanolja.
Yanolja’s platform is priced at a straightforward $100 per month without a trial, freemium, or implementation fee, making it predictable for budget planning. Infor’s pricing isn’t publicly disclosed, which can be typical for enterprise-level systems, but this lack of transparency might require direct negotiations or demos.
Given the lower, transparent cost of Yanolja and its high user satisfaction, it provides better value for most hotels. Infor’s cost structure could be justified for properties needing its extensive modules, but without clear pricing, it is less accessible for smaller or mid-sized hotels.
Hotels that benefit most from Yanolja’s strengths are:
Not ideal if your hotel needs:
Edge: Yanolja.
Hotels best suited for Infor HMS are:
Not ideal if your hotel:
Edge: Infor.
Yanolja Cloud Solution is a highly rated, easy-to-use property management system with a proven track record in recent reviews. Its focus on integration, staff support, and operational reliability makes it ideal for hotels that prioritize stability and straightforward functionality.
Infor HMS offers a broader feature set with extensive customization and automation options, suitable for larger, more complex hotels that can manage its system nuances. However, with less recent positive feedback and reported stability issues, it’s a less dependable choice for hotels seeking consistency.
For most hotels, especially those valuing ease of use, quick onboarding, and recent high satisfaction, Yanolja is the recommended system. Infor’s strength lies in its feature depth, best suited for large properties with dedicated technical resources.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Yanolja Property Management System en Infor HMS 1 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Veel recensies benadrukken het gebruiksvriendelijke ontwerp van het systeem, waardoor het toegankelijk is voor nieuwe medewerkers en snel in gebruik g... Veel recensies benadrukken het gebruiksvriendelijke ontwerp van het systeem, waardoor het toegankelijk is voor nieuwe medewerkers en snel in gebruik genomen kan worden. De intuïtieve interface vereenvoudigt de dagelijkse werkzaamheden, met name bij reserveringen en facturering.
Yanolja wordt geprezen om zijn betrouwbaarheid; gebruikers beschrijven het als een robuust en stabiel systeem dat de efficiëntie en nauwkeurigheid van... Yanolja wordt geprezen om zijn betrouwbaarheid; gebruikers beschrijven het als een robuust en stabiel systeem dat de efficiëntie en nauwkeurigheid van afdelingen verbetert. De ondersteuning van het platform bij het stroomlijnen van zowel de frontoffice als het omzetbeheer wordt met name gewaardeerd.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het systeem uitblinkt in operationele efficiëntie, vragen gebruikers regelmatig om meer geavanceerde rapportagemogelijkheden en aanpasbare dash... Hoewel het systeem uitblinkt in operationele efficiëntie, vragen gebruikers regelmatig om meer geavanceerde rapportagemogelijkheden en aanpasbare dashboards om de prestaties beter te monitoren en besluitvormingsprocessen te ondersteunen.
Gebruikers verwachten dat bepaalde geavanceerde functies, zoals facturering via WhatsApp en een diepere CRM-integratie, de communicatie met gasten en... Gebruikers verwachten dat bepaalde geavanceerde functies, zoals facturering via WhatsApp en een diepere CRM-integratie, de communicatie met gasten en de operationele efficiëntie verder zullen verbeteren.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Yanolja Property Management System en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Yanolja Property Management System biedt 157 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Yanolja Property Management System scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 3.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Yanolja Property Management System: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Yanolja Cloud Solution heeft een HT Score van 92 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen