The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Xi Ruan Westsoft blinkt uit .
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 47 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Xi Ruan Westsoft-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de gebruiksgemak, rapporteren, integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #44 8 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #25 24 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #19 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #23 26 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #29 8 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #31 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #22 20 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #24 17 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #28 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is a crucial step in streamlining your hotel’s operations and elevating guest experiences. Both Xi Ruan Westsoft’s FoxHis and Infor HMS aim to serve this purpose but approach it differently. FoxHis offers a minimalistic, AI-driven platform with limited features and no recent reviews, while Infor HMS provides a robust suite of functionalities backed by over 45 reviews, including recent feedback. Your decision hinges on whether you prioritize a feature-rich, well-supported system or a simpler, AI-infused solution.
The core question is whether your hotel needs a comprehensive PMS with extensive integrations and modules, or a straightforward tool with AI insights. Are you looking for a system with proven user adoption and recent reviews, or are you comfortable with a less-tested, more niche product? Let’s compare these options across key factors.
FoxHis by Xi Ruan Westsoft aims to simplify hotel management using AI summaries and guest feedback aggregation. However, it has zero reviews in the last six months, a 0/5 overall rating, and no customer support or user feedback to validate its effectiveness. Its lack of integrations and features suggests it’s not suitable for complex hotel operations.
In contrast, Infor HMS boasts over 46 reviews, a 4.04/5 overall rating, and recent positive feedback. It offers 20 distinct features, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and multi-lingual support. This breadth of functionality and recent validation make Infor HMS a more viable choice. Given these differences, is your hotel prepared to invest in a system with proven support and features, or are you exploring options with limited validation?
Edge: Infor HMS.
If your hotel needs a proven, multi-module PMS with extensive features, go with Infor HMS. It’s suitable for mid-sized to large hotels seeking integrated solutions like revenue management, guest CRM, and automation, which are supported by current reviews and nearly 113 verified partners.
If your hotel is smaller, highly specialized, or looking for a lightweight, AI-centered platform, FoxHis might seem appealing. But with zero recent reviews and no demonstrated track record, it’s not recommended unless your team is prepared for unproven technology. For most hotels aiming for stability and support, Infor’s established presence makes it the clear choice.
Edge: Infor HMS.
FoxHis’s user experience details are scarce, with no reviews or ratings available. Its interface and onboarding process are unverified, leaving doubts about ease of adoption. Conversely, Infor HMS is generally considered user-friendly, with a 3.88/5 rating for ease of use, and multiple reviews praising its intuitive navigation and quick onboarding.
Support responsiveness is highly rated for Infor, with many users noting prompt and professional assistance, which accelerates staff adoption. Based on available data, Infor HMS is more likely to be easier to implement and train your team on.
Edge: Infor HMS.
FoxHis provides no documented features, while Infor HMS offers 20, including housekeeping, online support, guest profiles, multi-currency, and revenue management modules. These features support daily operations, revenue optimization, and guest engagement, crucial for mid-sized hotels.
FoxHis’s AI summaries and feedback aggregation remain unverified with no additional features listed. For hotels seeking a comprehensive, integrated PMS, Infor HMS’s feature set clearly outperforms the limited scope of FoxHis.
Edge: Infor HMS.
FoxHis’s support details and customer feedback are nonexistent, leaving you uncertain about post-implementation assistance. In contrast, Infor HMS enjoys a 4.04/5 support rating, with many reviews emphasizing prompt, professional help, which is vital during onboarding or troubleshooting.
The recent reviews underscore Infor’s reliability, whereas FoxHis’s support remains unverified. For peace of mind and ongoing assistance, Infor’s established support system is the safer option.
Edge: Infor HMS.
FoxHis does not list any verified integrations, limiting its connectivity to other hotel systems. Infor HMS, however, boasts 113 verified partners, including Booking.com, Expedia, and HQ Revenue, with integrations spanning housekeeping, revenue management, and payment processing.
A broader integration network means smoother operations and less manual work. For a hotel looking to connect various operational systems, Infor HMS provides a significant advantage.
Edge: Infor HMS.
FoxHis has no reviews, so there's no recent data on user satisfaction or hotel ratings. Conversely, Infor HMS’s 46 reviews average a 4.04/5, with hotels across various segments, including independent hotels rated 2.5/5 and branded hotels at 4.5/5, expressing satisfaction with its functionality and support.
While some smaller properties find Infor’s interface less aesthetic, the overall high ratings and recent reviews affirm its value. For hotels seeking proven customer approval, Infor HMS is the preferred choice.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list prices, making direct comparison impossible. FoxHis’s pricing structure is entirely unavailable, and Infor HMS’s pricing is only available upon inquiry, typical for enterprise-grade PMS solutions.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value delivered—Infor’s extensive features and support justify its potential higher cost for most hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
At its core, Infor HMS is a comprehensive, mature PMS designed for hotels aiming to optimize operations and guest experiences through a broad feature set and proven support. FoxHis, with its focus on AI summaries and feedback, is a niche product lacking recent validation, making it unsuitable for most hotels seeking stability and support.
Choose Infor HMS if your hotel needs an established, feature-rich solution with ongoing support and integration capabilities. It is ideal for medium to large hotels that want to automate and unify their operations.
Opt for FoxHis only if your hotel is small, highly experimental, and willing to accept the risks associated with unverified features and support. For most properties, Infor HMS remains the safer, smarter bet.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Xi Ruan Westsoft |
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen FoxHis en Infor HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. FoxHis en Infor HMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. FoxHis biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor HMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
FoxHis: Nee. Infor HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Xi Ruan Westsoft heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen