The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 177 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Goki blinkt uit in ROI , met exclusieve functies zoals Door Lock Upgrade Kit and Developer SDK.
Loxe blinkt uit , met exclusieve functies zoals Whitelabel Capability.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 177 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 174 | 3 |
Na analyse van 177 geverifieerde beoordelingen waarderen Goki-gebruikers vooral de sleutelloze toegang, beheer van externe toegang, gastcommunicatie, terwijl Loxe-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Sleutelloze toegang
▾
|
|
|
+
Beheer van externe toegang
▾
|
|
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
|
+
Integratie met activiteiten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Connectiviteitsproblemen
▾
|
|
|
−
Reactietijd ondersteuning
▾
|
|
|
−
Signaalsterkte
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Sleutelloze toegangssystemen voor hotels-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 91 beoordelingen | #11 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #3 52 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #2 13 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #2 11 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #3 30 beoordelingen | #13 2 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #3 16 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #1 20 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 20 beoordelingen | #10 3 beoordelingen |
| Europa ▾ | #1 45 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #3 1 beoordelingen | — |
Choosing the right hotel keyless entry system hinges on your property's specific needs, operational priorities, and customer experience goals. Goki by Goki and Loxe by Loxe both aim to eliminate physical keys and enhance guest convenience, but they differ dramatically in scale, features, and reliability. Goki, with its extensive review history and proven track record, stands out as the more trustworthy option. Do you prioritize a well-established system with broad integrations and a focus on hostel markets, or are you seeking a flexible, cost-effective solution with upsell features?
Goki by Goki is the clear leader, boasting over 155 reviews and recent positive feedback, making it the most reliable choice for hotels seeking a proven, comprehensive keyless entry solution. Loxe by Loxe, with just three reviews and a limited global presence, remains a niche product with potential but less dependable data. For your hotel, the choice should be straightforward: go with Goki for stability and proven performance.
Both Goki and Loxe aim to modernize access control, but their approaches differ. Goki offers a robust hardware-software package designed to serve a wide range of hotel types, especially hostels and boutique hotels, with a focus on operational efficiency and extensive PMS integrations. Loxe is primarily a mobile app platform with added upsell features, targeting properties that want to enhance guest engagement and revenue streams.
Goki provides hardware upgrades, API integrations, and a broad partner network, making it suitable for properties ready to invest in a comprehensive, scalable system. In contrast, Loxe mainly offers a BLE upgrade module for existing locks and promotes additional services like guest messaging and mobile room service, appealing to hotels prioritizing upselling and contactless guest experiences. The key question is whether your property values a proven, all-in-one access system or a flexible platform that boosts revenue through app-based features.
If your hotel needs a reliable, well-reviewed digital key system with extensive integrations, choose Goki. Its proven track record with over 155 reviews, including recent ones, highlights its stability and broad compatibility—especially if you operate a hostel or boutique property seeking operational efficiency. Conversely, if your hotel is focused on upselling, guest engagement, and leveraging a mobile app, Loxe offers attractive features like mobile room service and guest messaging, though its limited review base makes its reliability less certain at this stage.
For properties aiming for a scalable, multi-regional solution, Goki’s presence in 16 countries and wide partner network make it an obvious pick. If your primary goal is integrated upselling and you're comfortable with a newer, less proven platform, Loxe could be a fit—but beware of limited data and fewer integrations.
Goki scores a near-perfect 4.79 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, smooth onboarding, and reliable hardware. Its user-friendly app facilitates self-check-ins and remote management, though some users report connectivity issues that could impede offline use. Support from Goki is rated 4.75 out of 5, with quick responses and proactive assistance.
Loxe, on the other hand, has a perfect 5/5 ease of use rating, with reviews emphasizing its straightforward mobile app and minimal installation effort. However, with only three recent reviews, its real-world usability across diverse hotel types remains less validated. Edge: Goki, for proven ease of integration and support.
Goki offers 9 shared features, including RFID, integration with multiple PMS systems, and remote access management, with 3 exclusive features like Apple Watch App, Developer SDK, and Door Lock Upgrade Kit. These extend its functionality well beyond basic access control.
Loxe provides core features like online check-in/out, mobile keys, guest messaging, and upsell ads, with one unique feature—Whitelabel Capability—allowing branding customization. While Loxe’s feature set is focused on guest engagement and revenue, Goki’s broader hardware and API options give it a distinct edge for hotels seeking operational flexibility. Edge: Goki, for its comprehensive feature set and hardware integrations.
Goki’s customer support scores an impressive 4.75 out of 5, with reviews praising its quick, helpful responses and proactive onboarding support. Users appreciate its reliability, even amid occasional connectivity hiccups.
Loxe also scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviews emphasizing responsive and attentive customer service. However, limited reviews mean there’s less data to confirm consistent support performance across different properties. Edge: Goki, given its extensive review history and proven support reputation.
Goki boasts 20 verified partners, including major PMS providers like WebRezPro, Mews, Cloudbeds, and RMS, with shared integrations across key systems. Its broad partner network ensures smoother deployment and fewer system conflicts.
Loxe has only two verified integrations, with a focus on PMS systems like WebRezPro and a few others. Its limited integration options restrict its applicability for larger or more complex hotel operations. Edge: Goki, for its extensive integration ecosystem.
Goki currently enjoys a high overall rating of 4.2/5 based on 155 reviews, with recent feedback highlighting its reliability, ease of use, and operational benefits. Hoteliers in varied segments, especially hostels and boutique hotels, value its proven performance and support.
Loxe’s reviews are limited to just three and do not provide enough data for a meaningful segment-based comparison. Given the extensive feedback for Goki, it’s clear that hoteliers rate it significantly higher overall and in terms of satisfaction. Edge: Goki.
Goki charges a flat $400 implementation fee, with no monthly fees or freemium model, making its total cost predictable and straightforward. Loxe’s pricing details are not publicly available, which makes cost comparison difficult but suggests a more flexible or customizable pricing model.
If your budget favors a clear, one-time investment, Goki’s transparent pricing offers peace of mind. Loxe may be appealing if you prefer a potentially lower upfront cost but lack clarity on ongoing expenses.
If your hotel values stability, extensive integrations, and a track record of customer satisfaction, Goki is the clear choice. It’s less suited for properties primarily focused on upsell features or limited regional operation.
Loxe is suitable for properties experimenting with mobile-based guest services or seeking a cost-effective, easy-to-deploy system. It may not yet be the best choice for large, complex hotels needing proven reliability.
Goki offers a comprehensive, well-reviewed, and extensively integrated access control system with proven stability across multiple regions. Its hardware-software combination and broad PMS compatibility make it ideal for hotels seeking operational efficiency and security.
Loxe, while promising with features like upselling and guest messaging, remains a newer platform with limited reviews and integrations. It caters to hotels focused on enhancing guest engagement and revenue through mobile apps but lacks the proven track record of Goki.
In conclusion, if you prioritize reliability, extensive features, and a broad network of integrations, Goki is the recommended choice. If your primary goal is mobile guest engagement and revenue upselling, and you’re willing to accept less proven stability, Loxe could be suitable—but proceed with caution.
Volgens de productdatabase van HTR delen Goki en Loxe 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Apple Watch-app | ||
| SDK voor ontwikkelaars | ||
| Upgradekit voor deurslot | ||
| Whitelabel-mogelijkheid |
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Goki's sleutelloze toegangssysteem wordt geprezen voor de naadloze ervaring en de verbeterde beveiliging door het wegvallen van fysieke sleutels. Gast... Goki's sleutelloze toegangssysteem wordt geprezen voor de naadloze ervaring en de verbeterde beveiliging door het wegvallen van fysieke sleutels. Gasten waarderen het gemak en hoteliers benadrukken de bijdrage aan soepeler inchecken en verbeterde operationele efficiëntie.
Reviewers bespraken de waarde van het op afstand beheren van kamertoegang, omdat het zorgt voor flexibiliteit bij de aankomst van gasten en de werkdru... Reviewers bespraken de waarde van het op afstand beheren van kamertoegang, omdat het zorgt voor flexibiliteit bij de aankomst van gasten en de werkdruk bij de receptie vermindert. Dit is vooral handig voor accommodaties met weinig personeel of geen 24-uursoperatie.
De geïntegreerde berichtenfunctie stelt hotels in staat om efficiënt met gasten te communiceren en de gastervaring te verbeteren door snel op probleme... De geïntegreerde berichtenfunctie stelt hotels in staat om efficiënt met gasten te communiceren en de gastervaring te verbeteren door snel op problemen of voorkeuren in te gaan. De functie wordt met name geprezen om de transparantie waarmee gasten worden geïnformeerd over evenementen of problemen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Enkele reviewers noemden connectiviteitsproblemen met Goki's systeem, zoals problemen wanneer de internetverbinding uitvalt. Deze onderbrekingen kunne... Enkele reviewers noemden connectiviteitsproblemen met Goki's systeem, zoals problemen wanneer de internetverbinding uitvalt. Deze onderbrekingen kunnen de effectiviteit van het systeem beïnvloeden, wat suggereert dat de offline mogelijkheden voor verbetering vatbaar zijn.
Hoewel het ondersteuningsteam van Goki over het algemeen snel reageert, merkten sommige gebruikers vertragingen op in de communicatie, met name gebrui... Hoewel het ondersteuningsteam van Goki over het algemeen snel reageert, merkten sommige gebruikers vertragingen op in de communicatie, met name gebruikers die in gebieden wonen met grote tijdsverschillen met het ondersteuningsteam van Goki.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Goki en Loxe delen veel kern-Hotel Keyless Entry Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Goki biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl Loxe er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Loxe scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Goki: Nee. Loxe: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Keyless Entry Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Goki heeft een HT Score van 100 en Loxe heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen