Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 181 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Goki blinkt uit in mobiele sleutelvrije toegang en incheckgemak — vooral voor casino-accommodaties (5,0/5), met exclusieve functies zoals Dashboard voor gastenbeheer.
Zaplox onderscheidt zich met exclusieve functies zoals Whitelabel-mogelijkheid.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 181 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $400/mnd | Neem contact op met sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 174 | 7 |
Na analyse van 181 geverifieerde beoordelingen waarderen Goki-gebruikers vooral de mobiele sleutelvrije toegang en incheckgemak, gastcommunicatie en berichtenverkeer, beveiliging en toegangscontrole, terwijl Zaplox-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Mobiele sleutelvrije toegang en incheckgemak
▾
|
|
|
+
Gastcommunicatie en berichtenverkeer
▾
|
|
|
+
Beveiliging en toegangscontrole
▾
|
|
|
+
Evenementen, activiteiten en upsells promoten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Problemen met codegeneratie en bruikbaarheid van pincode
▾
|
|
|
−
Hardwarecompatibiliteit en implementatiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Afhankelijkheid en betrouwbaarheid van Wi‑Fi/internet
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelsleutelvrije toegangssystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 85 beoordelingen | #16 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 58 beoordelingen | #9 7 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 13 beoordelingen | #13 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #2 11 beoordelingen | #11 0 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 beoordelingen | #12 4 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #3 31 beoordelingen | #14 2 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #5 17 beoordelingen | #15 1 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #1 21 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 20 beoordelingen | #10 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #1 45 beoordelingen | #9 5 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #4 1 beoordelingen | #7 0 beoordelingen |
Goki and Zaplox Mobile Key App both address the core hotel challenge of modernizing guest access with keyless entry, but they diverge sharply in scope and operational depth. Goki offers a fully integrated hardware and software solution with smart locks, cloud-based and server-based access management, and multi-property controls tailored for properties ranging from hostels to boutique hotels. Zaplox, by contrast, delivers a mobile key app primarily focused on contactless guest door entry and amenity access without requiring PMS integration or proprietary locks, appealing to hotels seeking rapid deployment.
Both systems solve the hotel pain point of eliminating plastic key cards and enabling contactless, secure guest access. They enhance guest convenience and safety, reduce front desk workload, and offer digital channels for guest communication. However, Goki’s end-to-end control over hardware and software creates a more comprehensive operational solution, while Zaplox provides a lightweight, app-based entry option that can be added without changing existing lock infrastructure.
If your property is a small to medium hostel, limited service hotel, or boutique hotel with a need for integrated hardware and software, Goki fits best given its 174 reviews averaging 4.8/5 and wide PMS integrations including Mews and Oracle Hospitality. Goki’s smart locks and scalable access management empower remote door control and reduce key handling costs, critical for properties operating with limited staff or multiple sites. Goki’s customer feedback evidences operational efficiencies and guest satisfaction gains, especially in Europe and Australia.
If you operate a city center or boutique hotel in Europe or North America, have an existing lock system, and want a quick, PMS-independent mobile key app, Zaplox is suitable. With 7 reviews at 4.2/5 and fast deployment, Zaplox supports contactless check-in and guest access to amenities via smartphone. Its lack of hardware dependency suits hotels unwilling to replace door hardware but wanting a mobile key solution. However, Zaplox’s smaller review base and limited integrations with 17 verified partners suggest less maturity and fewer advanced features.
Where data is thin—such as Zaplox’s lack of case studies and limited review volume—caution is warranted. Goki’s larger, diversified hotel user base and documented operational gains provide stronger evidence for properties seeking a comprehensive smart access solution.
Ease of use ratings are 4.8/5 for Goki and 4.2/5 for Zaplox, but neither product has at least 10 recent reviews to establish a definitive edge. Reviewers of Goki praise the slick app UI and a user-friendly admin console that simplifies guest code generation and delivery, enabling front desk staff to handle late arrivals effortlessly. Zaplox users find the app intuitive and appreciate the straightforward integration with existing locks, but some mention the need for smoother app functions such as key deletion and folio downloads.
Onboarding scores are 4.6/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, reflecting similar patterns. Goki customers report a learning curve during installation, particularly for hardware setup, but praise support during onboarding. Zaplox’s onboarding benefits from a no-integration-needed model, allowing hotels to get started quickly, though some users have noted challenges linking the app with existing PMS workflows.
Overall, both systems have operational usability strengths: Goki offers more control through hardware and software but requires installation effort; Zaplox delivers quicker deployment with some user experience refinements needed. Edge: Even.
Goki offers 12 hotel-specific features compared to Zaplox’s 5, with 4 shared features between them. Goki’s unique capabilities include a Guest Management Dashboard, Multi-Property Management, proprietary Door Hardware and Locks, cloud and server-based Access Management, a Door Lock Upgrade Kit, a Developer SDK, and an Apple Watch App. These features allow hotel staff to centrally manage access codes, remotely update locks, and integrate deeply into hotel operations, which reduces front desk workload and enhances security.
Zaplox’s sole unique feature is its Whitelabel Capability, enabling hotels to brand the app directly, which benefits marketing but does not affect operational workflows. It supports mobile keys and access to hotel amenities but lacks hardware control or multi-property management.
Goki’s additional features translate into operational impacts such as automated guest communication of door codes, remote lock management to accommodate variable arrival times, and scalability across multiple properties. Zaplox’s feature set emphasizes guest-facing app convenience and speed of implementation without hardware changes.
Edge: Goki.
Customer support ratings are 4.7/5 for Goki and 4.1/5 for Zaplox, with onboarding included in support metrics. Reviewers praise Goki’s fast and accurate responses, describing the support team as “top of the range” and helpful during both sales and after-installation phases. Some users note occasional delays related to geographic time zones and request more local representatives for installation assistance.
Zaplox users acknowledge good support and understanding of hotel needs, highlighting responsiveness during the pandemic to implement contactless solutions. However, some reviews mention integration challenges with PMS systems like Opera and a need for more lock-specific diagnostics, suggesting room for improvement in technical support.
Though Goki rates higher, the small number of Zaplox reviews limits certainty. The existing feedback shows both companies prioritize customer care.
Edge: Even.
Goki has 22 verified integrations, a 29% advantage over Zaplox’s 17. Both support major PMSs such as Mews, Oracle Hospitality, and Stayntouch. Goki’s additional integrations include Bookboost, Preno, WebRezPro, RMS, Access Hospitality, Yanolja Cloud Solution, Cloudbeds, Booking Factory, Hapi, and the Shiji Group, broadening its compatibility with diverse hotel management ecosystems.
Zaplox uniquely integrates with lock manufacturers like SALTO Systems, protel, Onity, Maestro PMS, dormakaba, Infor, Hoist Group AB, Vingcard, and Actabl, reflecting its app’s hardware-agnostic design and partnerships with several global lock providers.
Hotels with existing locks seeking a mobile key app benefit from Zaplox’s lock partnerships. Properties looking for a full access control ecosystem with deep PMS integration and hardware control gain from Goki’s broader ecosystem.
Edge: Goki.
Goki holds an overall rating of 4.8/5 across 174 reviews, while Zaplox scores 4.2/5 from 7 reviews. Neither product has recent reviews in the last six months, with Goki’s review activity dropping sharply from an average of 13.3 reviews per six months to zero, and Zaplox’s review volume flat. This suggests that Goki’s historically strong ratings may not reflect product or support quality changes in 2024.
Both products have evenly matched segment ratings. Goki performs best with hostels (4.8/5, 116 reviews), limited-service hotels (4.8/5, 114 reviews), and boutique hotels (4.8/5, 50 reviews). Zaplox’s limited data shows boutique and city center hotels rating it at 4.5/5, but luxury and bed & breakfast segments report lower satisfaction.
The volume and breadth of Goki’s reviews give more confidence in its quality across hotel types, but the drop-off in recent feedback warrants caution.
Edge: Even.
Goki publishes a base price of $400 with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial. Pricing is transparent but some reviewers find upfront costs unclear for grant funding purposes.
Zaplox does not publish any pricing information. There are no freemium, monthly, or implementation fees disclosed, and no trial available. This opacity requires direct vendor contact for budgeting.
Without comparable published pricing, no cost edge can be assigned.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and Zaplox both offer keyless entry solutions but differ fundamentally in scope and operational integration. Goki combines proprietary smart locks with cloud and server access management, providing hotels with comprehensive control over guest entry and multi-site operations. Zaplox delivers a mobile key app that works with existing locks independent of PMS integration, facilitating rapid adoption but with fewer operational controls.
Choose Goki if your hotel values hardware-software integration, multi-property management, and extensive PMS compatibility. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across hostels, boutique, and limited-service hotels demonstrate its operational impact, including remote lock control and automated guest messaging. However, note Goki’s recent sharp drop in review activity, which may affect current product and support insights.
Select Zaplox if your property prioritizes a fast, app-based mobile key solution without replacing door hardware or requiring PMS integration. With 7 reviews averaging 4.2/5, Zaplox suits hotels needing contactless access and guest amenity integration but lacks the breadth of features and integrations Goki offers. Its white-label app supports brand customization but operational depth is limited compared to Goki.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Deurbeslag
|
|
|
| Deurbeslag en sloten | ||
| Upgradekit voor deurslot | ||
|
▾
Toegangsbeheer
|
|
|
| Toegangsbeheer (cloudgebaseerd) | ||
| Toegangsbeheeroplossing (servergebaseerd) | ||
| Dashboard voor gastenbeheer | ||
| Google Wallet-integratie | ||
| Beheer van meerdere panden | ||
| Meldingen | ||
|
▾
Gast-app
|
|
|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Whitelabel-mogelijkheid | ||
| Inchecken op afstand | ||
| Sleutelloze toegang | ||
| Apple Watch-app | ||
|
▾
Compatibiliteit
|
|
|
| Upgradekit voor deurslot | ||
| Apple Watch-app | ||
| SDK voor ontwikkelaars | ||
| Google Wallet-integratie |
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Beoordelaars benadrukken het vaakst de kernwaarde van Goki: gasten laten kamers openen met een telefoon of code in plaats van fysieke sleutels of kaar... Beoordelaars benadrukken het vaakst de kernwaarde van Goki: gasten laten kamers openen met een telefoon of code in plaats van fysieke sleutels of kaarten. Dit vermindert het werk bij de receptie, versnelt het in- en uitchecken en maakt aankomsten soepeler voor accommodaties buiten openingstijden of zonder personeel.
Veel gebruikers geven aan dat Goki de communicatie met gasten verbetert via berichten binnen de app en tijdige updates. Hotels gebruiken het om snel v... Veel gebruikers geven aan dat Goki de communicatie met gasten verbetert via berichten binnen de app en tijdige updates. Hotels gebruiken het om snel vragen te beantwoorden, operationele mededelingen te delen en wrijving tijdens het verblijf te verminderen, wat de gastbeleving verbetert.
Gebruikers waarderen consequent de sterkere beveiliging van digitale toegang in vergelijking met fysieke sleutels en kaarten. Ze merken op dat toegang... Gebruikers waarderen consequent de sterkere beveiliging van digitale toegang in vergelijking met fysieke sleutels en kaarten. Ze merken op dat toegang kan worden ingetrokken na het uitchecken en dat het systeem gemoedsrust biedt voor zowel personeel als gasten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerend knelpunt is dat gegenereerde codes te lang kunnen zijn, te lang duren voordat ze verschijnen, of anderszins onhandig aanvoelen voor ga... Een terugkerend knelpunt is dat gegenereerde codes te lang kunnen zijn, te lang duren voordat ze verschijnen, of anderszins onhandig aanvoelen voor gasten om te gebruiken. Deze frustraties kunnen de check-in minder soepel maken dan bedoeld.
Een kleinere maar belangrijke groep beoordelingen vermeldt uitdagingen bij het combineren van oude en nieuwe hardware of het wachten op productleverin... Een kleinere maar belangrijke groep beoordelingen vermeldt uitdagingen bij het combineren van oude en nieuwe hardware of het wachten op productlevering. Deze opmerkingen suggereren dat de implementatie complexer kan zijn wanneer een accommodatie al een bestaand slotensysteem heeft.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Goki en Zaplox Mobile Key App delen veel kern-Hotel Keyless Entry Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Goki biedt 22 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zaplox Mobile Key App er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Goki scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,8/5 vs 4,2/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Goki: Nee. Zaplox Mobile Key App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Keyless Entry Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Goki heeft een HT Score van 98 en Zaplox heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.