The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HOIST GROUP blinkt uit .
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 322 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen HOIST GROUP-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. HotSoft by HOIST GROUP and RMS are two contenders, but their market presence, features, and support vary greatly. HotSoft is a lesser-known player with limited reviews and no recent feedback, while RMS boasts over 290 reviews, with recent ones from the last six months. Given the strength of recent user feedback and extensive functionality, RMS is the more reliable choice for your hotel.
Both products aim to streamline reservations, front desk operations, billing, and reporting, but they diverge in maturity, integration options, and global reach. Will you prioritize the more established, feature-rich system or consider a niche solution with limited feedback? Let’s compare the two to help you decide.
HotSoft by HOIST GROUP offers a traditional property management experience, focusing on core operations like reservations, billing, and housekeeping, within an integrated platform. RMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad suite of over 70 features, including dynamic reporting, guest portals, and extensive integrations.
While HotSoft claims to streamline hotel operations, it has no recent reviews to validate performance, unlike RMS, which has 293 reviews, 20 from the last six months, and an overall rating of 4.56/5. RMS users praise its ease of use and robust feature set, whereas HotSoft remains relatively untested in current hotel markets.
HotSoft’s market presence appears limited, with no regional data or recent customer feedback, making it difficult to assess its ongoing support or scalability. RMS’s proven global footprint across 22 countries and positive recent reviews suggest it’s more adaptable to different hotel types.
Do you want a proven, well-supported system or an unverified option that might not meet your current needs? This comparison favors RMS based on recent performance data.
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS that can handle complex operations, RMS is the clear choice. Its extensive suite includes integrated channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, making it ideal for properties aiming to grow or streamline multiple functions in one system.
HotSoft may appeal if your hotel prioritizes simplicity and core operational features without the need for extensive integrations or advanced tools. However, with no recent reviews or detailed feature list available, it’s hard to recommend HotSoft for hotels looking for proven scalability or modern automation.
For boutique hotels or properties that need quick, straightforward management, HotSoft could suffice, but for most mid-sized and larger hotels, RMS offers proven reliability, extensive support, and a comprehensive set of tools.
If your hotel prioritizes operational depth and future growth potential, RMS is the safer bet. HotSoft’s lack of recent feedback makes it a risky choice for current hotel needs.
RMS scores a 4.28 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users mention that RMS data dashboards and booking charts are intuitive, allowing staff to adopt the system with minimal disruption.
In contrast, HotSoft’s interface has no recent feedback, but historically, it’s been a traditional desktop system, potentially requiring more training and adaptation. With no recent reviews, its usability remains unverified, especially compared to RMS’s modern, cloud-based platform.
Recent RMS reviews commend its quick setup, with some users noting that their staff transitioned smoothly. HotSoft’s lack of recent user feedback leaves its ease of onboarding and daily operation uncertain.
Edge: RMS.
RMS offers a comprehensive feature set with 74 functionalities, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, guest CRM, revenue management, and more. Its extensive capabilities support complex multi-property management, automation, and detailed reporting, making it suitable for larger or expanding hotels.
HotSoft, with no documented features beyond core operations, appears to lack the depth RMS provides. Its limited feature set suggests it’s more suited for small hotels needing basic management tools rather than advanced automation or multi-channel integrations.
Given RMS’s detailed feature list, including native channel management, guest portals, and revenue tools, it clearly surpasses HotSoft’s offering.
Edge: RMS.
RMS has a solid support rating of 4.48/5, with recent reviews praising its quick responsiveness and knowledgeable staff, especially in resolving trust accounting issues and onboarding new properties. Users frequently mention proactive support, making it a dependable partner.
HotSoft’s support data is unavailable, and its lack of recent reviews makes it impossible to assess current customer service quality. Historically, smaller or less well-known systems tend to have less responsive support, which could be a concern.
Given RMS’s recent high ratings and positive feedback, it clearly offers better support for your hotel’s ongoing needs.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including third-party booking engines, payment gateways, and channel managers. It supports extensive partner options like Criton, Sage, STR, and HiJiffy, enabling a flexible, connected management environment.
HotSoft has no confirmed integrations listed, which suggests limited or no third-party connectivity. This limitation could hinder your ability to expand or connect with other systems as your hotel scales.
If seamless integration with existing and future tools is vital, RMS provides a significant advantage here.
Edge: RMS.
RMS benefits from 293 reviews, with a 4.56/5 overall rating and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to resorts, report high satisfaction levels.
HotSoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its limited feedback suggests it’s not widely adopted or trusted in the current market.
Based on recent reviews and strong ratings, RMS is the preferred choice for hoteliers seeking reliable, highly-rated software.
Edge: RMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, which is common for smaller or less transparent vendors. In contrast, RMS charges a base price of $800 for implementation, with no free tier or trial, indicating a straightforward, predictable cost structure.
While RMS’s price may seem high, it reflects its extensive feature set and support. HotSoft’s lack of transparent pricing makes it difficult to compare value directly, but given the lack of recent reviews, the investment in RMS is likely more justifiable.
Not ideal if your hotel aims for growth, complex operations, or integrated guest experiences, as HotSoft’s capabilities and recent market presence appear limited.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs basic reservation and billing functions, as RMS’s advanced features come at a higher price point and complexity.
RMS and HotSoft serve different segments of the hotel industry. RMS’s extensive feature set, recent positive reviews, and global presence position it as the more reliable, scalable choice for modern hoteliers. HotSoft’s limited recent market feedback and narrower functionality make it suitable only for very small properties with minimal operational needs.
If your hotel is looking to grow, improve efficiency, and deliver a better guest experience, RMS offers a proven, comprehensive platform. HotSoft may serve smaller hotels with basic needs, but the lack of recent feedback makes it a risky investment today.
For hotels wanting a future-proof, well-supported PMS, RMS is the clear winner. HotSoft’s future support and performance remain uncertain, and its lack of recent reviews is a significant concern.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HOIST GROUP - HotSoft en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HOIST GROUP - HotSoft en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HOIST GROUP - HotSoft biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HOIST GROUP - HotSoft: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HOIST GROUP heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen