The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Acigrup blinkt uit .
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 292 |
Na analyse van 292 geverifieerde beoordelingen waarderen Acigrup-gebruikers vooral de , terwijl innRoad-gebruikers de klantenservice, rapportage en inkomstenbeheer, boekingsengine en ota-integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportage en inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Boekingsengine en OTA-integratie
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemstoringen
▾
|
|
|
−
Creditcardverwerking
▾
|
|
|
−
Mobiele compatibiliteit en app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #6 179 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #16 47 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #13 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #9 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #15 45 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #16 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #13 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 275 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #34 5 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #39 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #34 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both Acigrup’s Hospitality Software and innRoad aim to streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. While Acigrup offers a comprehensive platform, it struggles with ratings and recent reviews, unlike innRoad, which boasts a strong reputation based on recent user feedback.
Your decision hinges on whether you prioritize proven user satisfaction and proven revenue impact or a broader feature set and global reach. Do you want a system backed by recent reviews and a high user recommendation rate? Or are you looking for a more feature-rich platform with extensive integrations?
Acigrup’s Hospitality Software is marketed as an all-encompassing hospitality platform, including tools for reservations, guest management, housekeeping, and maintenance. However, its zero reviews and a 0/5 overall rating indicate it lacks real user feedback, making it difficult to gauge its effectiveness or reliability.
innRoad, by contrast, has over 238 reviews with a 4.7/5 rating, reflecting consistent user satisfaction and recent positive feedback. Its more than 34 verified integrations and dedicated focus on revenue boosting demonstrate a track record of operational success.
The core difference is that innRoad’s recent reviews reveal a high likelihood of recommending (89%) and strong support ratings, whereas Acigrup remains untested in live environments. Which of these factors is more critical for your hotel’s growth?
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS that boosts occupancy and revenue, innRoad is the clear choice. Its intuitive interface, high customer satisfaction, and extensive features like channel management, booking engine, and revenue tools suit properties looking for tangible results.
If, instead, your team requires a customizable, all-in-one solution with broad operational tools, Acigrup promises that, but without user validation, it’s a risky investment. For hotels prioritizing ease of use, recent positive feedback, and a strong support reputation, innRoad is the safer and more reliable option.
Based on available ratings and reviews, innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with many users praising its intuitive Tape Chart and straightforward reservation management. Customers highlight its quick onboarding process, with an average rating of 4.28/5, and mention that staff adapt easily to its interface.
Acigrup, however, has a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, indicating a lack of data and likely complexity or usability issues. Given the current user feedback landscape, innRoad’s interface and onboarding process clearly outperform Acigrup.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest communication, online check-in, and many more. Its extensive feature set caters to diverse hotel needs and enhances operational flexibility.
Acigrup provides no documented features or modules, which raises concerns about its functionality and scope. The lack of detailed features suggests it may not deliver the depth of tools necessary for modern hotel operations.
Edge: innRoad.
innRoad’s support rating of 4.54/5, combined with numerous positive reviews, points to a reliable support team that resolves issues promptly. Users consistently mention the value of 24/7 live support and dedicated onboarding assistance.
Acigrup’s support score is unavailable, and with no reviews to confirm its responsiveness, it’s impossible to assess its support quality. Given innRoad’s proven track record, it’s clear that their customer service is a significant advantage.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integration ecosystem allows your hotel to connect with revenue, marketing, and operational systems efficiently.
Acigrup has zero verified integrations listed, which limits its compatibility and scalability potential. Hotels relying on diverse tools will find innRoad’s integrations far more advantageous.
Edge: innRoad.
With over 238 recent reviews, innRoad’s average rating of 4.7/5 clearly reflects high user satisfaction. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and measurable revenue improvements, including up to a 50% increase in room revenue.
Acigrup’s lack of reviews and ratings mean it cannot be compared effectively, but the current data strongly favors innRoad, which properties highly recommend for operational and financial improvements.
Edge: innRoad.
innRoad charges a straightforward $300 monthly fee, with no hidden costs or additional charges mentioned. Its transparent pricing model simplifies budgeting.
Acigrup’s pricing details are not available, raising questions about its affordability and value. For hotels seeking predictable costs, innRoad provides a clear, accessible pricing structure.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s over 238 recent reviews and 4.7/5 rating affirm its standing as a trusted, high-performing PMS. Its user-friendly features, integrations, and support make it a dependable choice for property owners aiming for growth and operational clarity.
Acigrup’s lack of reviews and documentation suggest it’s untested and potentially unreliable. If your hotel values proven performance, recent positive feedback, and a system that can grow with you, innRoad is the clearly recommended option.
For hotels seeking a trusted, revenue-boosting PMS with proven user satisfaction, innRoad stands out. Conversely, unless Acigrup significantly updates its offering and garners recent reviews, it’s a riskier choice for your hotel’s future.
This comprehensive comparison should help your team make an informed decision aligned with your operational goals and growth plans.
Volgens de productdatabase van HTR delen Hospitality Software en innRoad 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 44 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Wat hoteliers waarderen
Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. D... Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. Desondanks vinden gebruikers de 24/7 support van onschatbare waarde voor het oplossen van problemen.
De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools... De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools helpen om kamerprijzen dynamisch aan te passen en de winstgevendheid te verhogen. Sommige gebruikers stellen voor om het rapport verder aan te passen voor meer op maat gemaakte inzichten.
Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert... Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert. Dit heeft geleid tot aanzienlijke omzetstijgingen voor veel accommodaties. Er werden echter problemen opgemerkt met integraties van derden die soms details verloren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en... Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en het algehele systeem dat soms traag presteert. Deze problemen hebben af en toe invloed op boekings- en incheckprocessen.
InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling v... InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling van chargebacks en geschillen. De opname van PCI-naleving en veilige betalingsverwerking wordt gewaardeerd.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hospitality Software en innRoad delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hospitality Software biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hospitality Software: Nee. innRoad: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Acigrup heeft een HT Score van 0 en innRoad heeft 31. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen