The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HotelXP blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen HotelXP-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| HotelXP |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. HotelXP and RoomRaccoon both aim to streamline your workflows—however, their strengths and limitations differ significantly. Your decision hinges on what your hotel needs most: either a system with limited reviews and features or a more mature platform with extensive customer feedback and capabilities.
In this comparison, RoomRaccoon’s far greater review count and recent positive feedback make it the more reliable choice. Are you prepared to prioritize a proven, feature-rich PMS with high user satisfaction over a less tested option?
HotelXP is a less established product with no recent reviews or ratings, which limits confidence in its performance and support. In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews in the last six months, with an overall score of 4.88 out of 5 and a user rating of 4.74/5 for ease of use, supported by recent feedback. Its high NPS score of 9.09/10 and 94% likelihood to recommend reflect strong customer loyalty.
HotelXP’s lack of recent reviews and near-zero ratings suggest it has limited market presence and proven reliability. Would you risk deploying a PMS without validated user feedback? RoomRaccoon’s active review stream offers a clearer picture of its strengths and weaknesses.
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking a feature-rich, proven platform, go with RoomRaccoon. Its extensive integration options, automation tools, and positive user feedback make it ideal for hotels focused on increasing revenue and operational efficiency.
If your hotel requires a very basic or highly specialized system with minimal complexity and no need for extensive integrations, HotelXP might seem appealing—but beware of its untested status. For most hoteliers, RoomRaccoon’s mature ecosystem and large user base provide peace of mind.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently mention how quickly staff can learn and adapt to it, with many saying it simplifies daily operations significantly.
HotelXP, by contrast, has no available user ratings or recent reviews to assess its usability. Its lack of feedback raises questions about how easily your team could adopt it or integrate it into existing workflows.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 distinct features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, housekeepings modules, guest CRM, online check-in, and detailed analytics dashboards. Many of these features are tailored toward automating revenue and guest engagement.
HotelXP provides no documented features, making it impossible to compare capabilities. Its absence of feature data suggests it either lacks comprehensive functionality or is not yet fully developed.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support is rated 4.53/5, with recent reviews highlighting helpful, responsive service and effective onboarding. Users often comment on how support teams address bugs quickly and assist with integrations, boosting confidence in system stability.
HotelXP has no recent reviews or ratings, so its support quality remains unverified. Without verified support feedback, it’s risky to assume your team will receive timely assistance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major channels, payment gateways, and revenue tools—offering extensive flexibility. This integration count enables your hotel to connect with preferred systems and streamline operations.
HotelXP reports no verified integrations, indicating limited or no third-party connectivity. For a hotel aiming to automate and unify its tech stack, this is a significant drawback.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews reveal an average rating of 4.88/5, with high praise from small hotel and boutique segments. Hotels like Buff and Fellow and Vive La Vie Guesthouse highlight revenue boosts and operational savings.
HotelXP’s lack of reviews prevents any meaningful rating comparison. With no recent feedback, you cannot gauge user satisfaction or trust in its performance.
Edge: RoomRaccoon.
HotelXP does not publicly disclose pricing, which complicates budget planning and comparison. It may follow a custom quote model, emphasizing its untested, less mature status.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no additional implementation or monthly per-room fees. Its transparent pricing aligns with its established reputation and ongoing support.
==Edge: RoomRaccoon==
Not ideal if your hotel needs a proven, feature-rich platform with robust integrations and support. Larger or growing properties should look elsewhere for scalable solutions.
==What about HotelXP?==
Not ideal if you want a platform backed by real user reviews or extensive feature sets.
Not ideal if your hotel operates at a large scale or requires complex corporate management features. Larger chains might find RoomRaccoon’s capabilities insufficient for their needs.
==What about RoomRaccoon?==
Not ideal if your hotel is a large chain requiring enterprise-grade PMS with extensive customizations and large-scale integrations.
The core difference lies in maturity and user validation. RoomRaccoon’s extensive reviews, high scores, and wide feature set make it a safe, effective choice for small to medium hotels, especially those seeking revenue-boosting automation.
If your hotel needs a versatile, reliable system with proven support, choose RoomRaccoon. Its large user base and continuous updates reduce operational risks and support your growth.
HotelXP might appeal if you want a minimal, unproven platform for small-scale testing. However, without recent reviews or a broad feature set, it presents more risk than reward for most hotels.
For most hoteliers, the evidence points toward RoomRaccoon as the more dependable, feature-rich, and well-supported PMS. If long-term operational stability and guest satisfaction are priorities, it’s the clear choice.
This comparison aims to guide your hotel toward a confident, informed decision based on real user feedback and transparent capabilities. Prioritize proven systems—your team’s efficiency and your guests’ experience depend on it.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| HotelXP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HotelXP en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HotelXP en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HotelXP biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HotelXP: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HotelXP heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen