The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Guest CRM.
Jaras blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Messaging and Payment Requests.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Jaras-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and Jaras hinges on understanding their core strengths and limitations. Both aim to streamline hotel operations, but their approaches and maturity levels differ significantly. Infor HMS offers a well-established, feature-rich platform with a broad global footprint, while Jaras provides a modern, integrated solution geared toward automation and distribution. Your decision depends on your hotel’s size, complexity, and operational priorities.
Both products address the need for centralized management, but Infor's extensive integrations and longstanding reputation contrast with Jaras's newer, highly automated platform. So, which aligns better with your property’s current needs and future growth plans?
Infor HMS is a comprehensive, cloud-based PMS designed to support a wide variety of hotel types, particularly those seeking deep customization and extensive integrations. Jaras, meanwhile, is a newer, all-in-one platform focused on automation, real-time updates, and distribution efficiency.
Infor’s broad feature set includes guest profiles, CRM, multi-currency, payment processing, and automated night audit, making it suitable for larger or more complex properties. Jaras emphasizes unified reservation management, OTA connectivity, and operational automation, favoring properties that want to streamline distribution and day-to-day tasks quickly.
The core problem both solve is operational complexity, but Infor's long history means it’s more proven for sophisticated needs. Jaras’s modern architecture offers rapid deployment and simplified workflows. Which approach fits your hotel’s maturity and operational style?
If your hotel needs a flexible, highly customizable system with proven integrations and support for complex operations, Infor HMS is the safer choice. Its broad regional presence, 113 verified partners, and multiple hotel segment users make it suitable for established hotels seeking tailored solutions.
Conversely, if your focus is on automation, real-time updates, and expanding online distribution efficiently, Jaras’s single-dashboard approach, with over 150 OTA integrations, is compelling. However, its limited review data and recent market entry mean it’s better suited for properties ready to embrace a newer platform and willing to navigate less tested support.
For hotels prioritizing deep customization and extensive support, go with Infor. If your goal is rapid deployment, automation, and channel management, Jaras might be a good fit.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews praising its navigability after familiarization but criticizing its interface aesthetics and update-related glitches. Many users mention that onboarding takes effort but is ultimately manageable with support.
Jaras, with no available user ratings or reviews, remains unassessed on usability. Given its recent market entry and lack of review data, it’s unclear how intuitive or user-friendly it is for everyday hotel staff.
Edge: Infor HMS. Its established user base provides clearer insights into usability, making it the safer bet for teams needing a familiar, if slightly complex, interface.
Infor offers 11 shared features plus 9 exclusive to it, including guest profiles, CRM, mobile app, multi-currency, payment processing, ancillary revenue tracking, custom rates, group functionality, and automated night audit. These features support detailed customization and operational control.
Jaras provides 5 unique features, such as digital registration, guest messaging, base pricing, real-time status updates, and payment requests, emphasizing automation and distribution. However, with no verified user reviews, the practical effectiveness of these features remains unconfirmed.
Edge: Infor HMS. Its larger feature set, proven implementation, and dedicated modules give it a clear advantage for hotels needing comprehensive management capabilities.
Infor scores 4.04/5 for support, with reviews highlighting responsiveness, professionalism, and helpful onboarding assistance. Users appreciate prompt issue resolution and support during system evolution.
Jaras has no review data available on support quality, making it impossible to assess. Given its recent market entry, support experience may vary and lacks the validation of Infor’s established reputation.
Edge: Infor HMS. Its verified, positive support feedback makes it the more reliable choice for hotels valuing service and assistance.
Infor boasts 113 verified partner integrations, including major players like Booking.com, Expedia, and others, allowing seamless connectivity with booking, revenue, and operational systems.
Jaras does not list verified integrations, though it connects with over 150 OTA channels directly. Its platform’s newer status implies potential expansion, but currently, the integration ecosystem is less mature.
Edge: Infor HMS. Its extensive, verified integration network provides reassurance for hotels needing reliable, proven connectivity.
Infor’s 46 reviews in the last six months reveal a 4.04/5 overall rating, with a 74% likelihood to recommend, especially among boutique hotels and independent properties. Recent reviews praise its customization, mobile capabilities, and support.
Jaras has no recent reviews or user ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or property segment preferences.
Edge: Infor HMS. Its recent, volume-backed ratings affirm its standing among hoteliers.
Infor does not publicly list pricing, possibly reflecting tiered or bespoke quotes based on hotel size and needs. Its model typically involves licensing and support fees, common for enterprise PMS solutions.
Jaras charges a straightforward $1,000 monthly base fee, with no mention of additional costs or per-room fees. Being newer, its pricing may appeal to smaller properties or those looking for predictable costs.
Given the lack of transparent pricing for Infor, budget-conscious hotels should lean toward Jaras for initial cost clarity.
Not ideal if your hotel is small, budget-limited, or prefers a simple, digital-first platform without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, proven integrations, or relies on a mature support network.
Infor HMS offers a mature, feature-rich platform with proven integrations and a solid support reputation, making it ideal for larger or complex hotels. Its extensive regional presence and customizable modules suit properties prioritizing flexibility and operational control.
Jaras presents a promising, automation-centered platform tailored for properties focused on distribution, real-time updates, and operational efficiency. Its newer status and limited review data suggest it’s best for hotels ready to innovate and willing to navigate potential support uncertainties.
In summary, if your hotel values proven stability and extensive features, Infor is the clear choice. If you prefer a modern, automated solution with straightforward pricing and distribution focus, Jaras is worth exploring further.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Jaras 11 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Basisprijs | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastberichten | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Realtime statusupdates | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 2 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Jaras delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Jaras er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Jaras: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Jaras heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen