The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Occupancy Plus blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Occupancy Plus-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Occupancy Plus |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to balance features, support, ease of use, and market presence. Infor HMS and Occupancy Plus aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ significantly in maturity, reviews, and global reach. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established system with a broad feature set or a newer platform with limited reviews but promising AI-driven insights.
Both products promise to address core PMS functions—reservation management, housekeeping, billing, and reporting. But Infor HMS’s extensive feature list, proven support, and regional coverage set it apart from Occupancy Plus, which remains less proven and lacks recent review data.
Are you ready to invest in a system with a strong reputation and extensive integrations, or are you open to trying a newer platform that might require more testing?
Infor HMS stands out with over 46 reviews and a recent uptick in positive feedback, giving it a reliable track record in the hotel industry. It offers a suite of 20 unique features including a housekeeping module, online support, guest profiles, and revenue management tools, tailored for midsize to large hotels seeking operational control and advanced reporting.
Occupancy Plus, meanwhile, has no recent reviews or ratings, making its effectiveness and support less verifiable. With no listed features or integrations, it appears to be a simpler or less mature solution, suitable perhaps for very small operations or those willing to accept higher uncertainty.
Your choice depends on your hotel’s need for proven stability versus openness to newer, less tested options. Do you prefer a system with established reliability or are you willing to explore a platform still gaining traction?
If your hotel requires a comprehensive, flexible PMS with regionally proven support, go with Infor HMS. Its broad feature set, including a guest CRM, multi-currency handling, automated night audits, and extensive integrations, makes it suitable for hotels that value operational depth and reliability.
If your hotel is small, tech-savvy, or experimenting with AI-driven insights for guest reviews and occupancy strategies, Occupancy Plus might appeal. However, with zero recent reviews or features listed, it’s less suitable for hotels seeking stability and proven performance.
For midsize to large hotels prioritizing a trusted platform with tangible features, Infor HMS is the clear choice. Smaller or experimental hotels might consider Occupancy Plus, but only with thorough testing and risk acceptance.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a user rating of 3.88/5 for ease of use, reflecting a generally positive perception but acknowledging some complexity due to its extensive features. The onboarding process averages 3.64/5, with positive feedback about support responsiveness but mixed comments on interface intuitiveness.
Occupancy Plus, with no available ratings or reviews, offers no clear data on usability. Its lack of detailed features or user feedback makes it impossible to assess how user-friendly it might be.
Given the available data, Infor HMS’s established user base and support infrastructure suggest a more manageable learning curve for staff. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 unique features that Occupancy Plus lacks, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, and advanced revenue management tools. Its cloud-based design, multi-lingual options, and multi-currency support further benefit hotels with diverse guest bases.
Occupancy Plus, with no listed features or integrations, provides no evidence of comparable capabilities. Its feature set remains unverified, making Infor HMS the clear leader for hotel operations that require comprehensive management tools.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s customer support scores 4.04/5, with reviews praising the responsiveness and professionalism of support staff. Hoteliers highlight prompt assistance and helpful guidance, especially during onboarding and troubleshooting.
Occupancy Plus has no reviews or ratings, so support quality cannot be assessed. Its lack of feedback suggests it may lack the extensive support infrastructure that Infor HMS offers.
For hotels that prioritize reliable, responsive support, Infor HMS’s proven track record makes it the safer choice. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, along with revenue management and payment systems. These integrations reduce manual work and streamline operations across departments.
Occupancy Plus has no listed integrations or partnerships, limiting its interoperability. Without verified integrations, it’s less suitable for hotels looking to connect with existing operational tools.
If your hotel relies on multiple systems for reservations, revenue, and reporting, Infor HMS’s extensive integrations are a key advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 reviews and recent activity, Infor HMS maintains an overall rating of 4.04/5, and a likelihood to recommend of 74%. Hotels across segments like boutique, city center, and independent properties value its customization and support.
Occupancy Plus has no reviews, so its hotel user ratings are unknown. The absence of recent feedback indicates a lack of market validation, making Infor HMS the more trusted option for hotels seeking proven satisfaction.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are unavailable, but it does not operate on a freemium or monthly flat fee model. It likely involves custom quotes based on hotel size and needs, typical for enterprise-grade PMS solutions.
Occupancy Plus’s pricing is also not disclosed, with no trial or transparent fee structure. This lack of clarity complicates direct comparison but suggests both products may require direct vendor engagement for pricing.
For budgeting clarity, Infor HMS’s established market presence often correlates with higher but justifiable costs for larger hotels. Occupancy Plus’s unknown pricing warrants caution and direct inquiry.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or prefers a simple, plug-and-play system with minimal setup.
Not ideal if your hotel prioritizes an intuitive, visually appealing interface over a comprehensive feature set.
Edge: Hotels seeking a full-featured, reliable PMS.
Not ideal if your hotel requires proven stability, extensive features, or support.
Not ideal if you operate in regions where the platform has no presence or lack confidence in unreviewed systems.
Infor HMS is a mature, well-supported property management system with a broad feature set, extensive integrations, and proven market presence. Its 46 recent reviews and high overall ratings reflect a system trusted by many hotels worldwide.
Occupancy Plus appears to be in early stages, with no recent reviews or listed features, making it a riskier choice. Its AI focus and small team size may appeal to innovative hotels, but it requires thorough testing and acceptance of incomplete data.
For hotels seeking reliability, extensive features, and global support, Infor HMS is the clear recommendation. If your hotel is small, experimental, or willing to take a chance on a newer platform, Occupancy Plus may be worth exploring—but only with caution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Occupancy Plus |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Occupancy Plus 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Occupancy Plus delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Occupancy Plus er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Occupancy Plus: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Occupancy Plus heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen