The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Guest CRM.
Persefone blinkt uit , met exclusieve functies zoals Housekeeping Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Persefone-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and Persefone boils down to your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and support. Your decision should be guided by which platform aligns best with your property type, geographic reach, and required functionalities.
Infor HMS, with its extensive review base and established presence, offers a proven track record. Persefone, although newer and less reviewed, claims to offer a fully integrated and easy-to-use solution. Which suits your hotel’s growth and operational complexity better?
Infor HMS is a comprehensive, cloud-based property management system with over 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, making it a trusted choice for many hoteliers worldwide. Persefone, with no recent reviews and a 0/5 rating, lacks the social proof needed to confidently recommend it at this stage.
Both systems aim to improve operational efficiency and guest experience, but Infor’s established reputation and diverse feature set make it more reliable for hotels seeking proven technology. Persefone’s lack of recent user feedback raises questions about its current performance and support quality.
Are you willing to gamble on a newer system with limited recent feedback, or do you prefer a platform with a solid, review-backed track record?
If your hotel needs a multi-region, flexible PMS capable of handling complex operations like revenue management, guest CRM, and multi-currency transactions, go with Infor HMS. It serves a wide variety of hotel segments, including luxury, boutique, and branded hotels, and boasts a strong global presence.
On the other hand, if you prioritize an all-in-one, easy-to-use platform with integrated features like a booking engine, channel manager, and housekeeping app, Persefone could be appealing—though its lack of recent reviews suggests caution. Persefone’s $200/month pricing is predictable, but its limited market presence and support options make it better suited for small or regional properties.
In summary, for established reliability and extensive functionality, Infor HMS is the clearer choice. Persefone may appeal if your hotel is in Italy or Europe and values integrated simplicity over proven global support.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation and quick onboarding process. Its interface, while functional, is sometimes criticized for lacking visual appeal but appreciated for operational clarity once users adapt.
Persefone, with no recent reviews or user ratings, offers the promise of a straightforward, integrated platform. However, without user feedback, it’s impossible to gauge how intuitive or user-friendly the system truly is.
Edge: Infor.
Infor HMS features 15 unique functionalities, including guest profiles, direct billing, centralized user management, cloud deployment, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features cater to large-scale, complex operations and support multi-currency transactions.
Persefone offers 5 unique features: channel management, booking engine, housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated assignments. These are more operationally focused and suited for smaller properties or those seeking integrated management tools.
Infor wins with its broader, more advanced feature set. Persefone provides essential modules but lacks the depth of Infor’s offerings.
Edge: Infor.
Infor HMS is rated 4.04/5 for customer support, with multiple reviews emphasizing promptness, professionalism, and helpfulness. Support staff are praised for guiding users through issues quickly, which is critical for resolving software glitches.
Persefone, with no recent reviews or ratings, provides limited publicly available support insights. Its smaller size and lack of review data suggest support may not match Infor’s standards, especially across diverse regions.
Edge: Infor.
Infor HMS boasts 113 verified partner integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, facilitating seamless reservation management. Its extensive partner network supports complex systems integration, critical for larger hotels.
Persefone has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with external systems. This could restrict operational flexibility and scalability, particularly for hotels relying on multiple third-party tools.
Edge: Infor.
Infor’s 46 reviews with an average rating of 4.04/5 reflect a generally positive reception, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews consistently praise its customization, support, and operational efficiency.
Persefone has no recent reviews, so there’s no reliable data on user satisfaction. Its lack of feedback makes it difficult to assess how hoteliers perceive its value or usability.
Edge: Infor.
Infor does not publicly list pricing, which is typical for enterprise solutions. Its implementation fees and licensing costs are likely variable based on hotel size and needs.
Persefone charges a fixed $200/month, with no mention of setup or additional fees. Its straightforward pricing may appeal to smaller hotels but could lack flexibility for larger operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS offers an established, comprehensive, and adaptable PMS suitable for varied and larger properties. Persefone, while promising an all-in-one, easy-to-use suite, suffers from a lack of recent reviews and limited integration options.
If your hotel looks for a reliable, feature-rich platform with proven support and international reach, Infor HMS is the clear choice. Persefone may suit smaller, regional hotels willing to accept limited third-party support and a lesser-known market presence, but caution is advised given the limited recent feedback.
For most hotels seeking a stable, highly functional PMS backed by a substantial user base, Infor HMS stands out as the safer, more evidence-backed option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Persefone 5 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Directe facturering | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudelijke mobiele app | ||
| Kanaal manager | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Realtime statusupdates |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Persefone delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Persefone er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Persefone: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Persefone heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen