The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Sedna blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Sedna-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Sedna |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS by Infor and Sedna PMS by Sedna hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products seek to streamline property management, but Infor offers a comprehensive, cloud-based solution with a significant market presence and numerous features, while Sedna's limited review data makes its capabilities less clear. Your decision should be based on the depth of features, ease of use, support, and integration options each platform provides.
While Sedna claims to be a PMS, it has no recent reviews or verified integrations, making Infor HMS the more reliable option today. With more recent feedback and a broader feature set, Infor is the stronger candidate for your hotel’s operational needs.
Infor HMS and Sedna PMS are designed to solve core hotel management challenges—reservation handling, guest data management, and operational workflows. Infor offers a rich set of features, including a housekeeping module, multi-lingual support, and integration with booking platforms, making it adaptable for diverse hotel types. Sedna, lacking recent reviews or detailed feature info, appears less proven in the current market.
Infor’s strengths lie in its extensive integration network, automation features like automated night audits, and cloud-based flexibility. Sedna’s absence of recent reviews, integration data, or clear feature descriptions leaves its effectiveness uncertain. The key question is whether your hotel values proven performance over unverified claims.
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS with proven integrations and strong user feedback, go with Infor HMS. It’s particularly suited for hotels that prioritize operational automation, customizable reports, and a reliable support system.
If your hotel’s primary concern is a minimal or budget-conscious PMS without the need for extensive integrations or recent reviews, Sedna might seem appealing, but the lack of data makes it risky. For most hotels seeking stability and proven functionality, Infor remains the safer, more informed choice.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use and has a 46-review base, with recent reviews praising its intuitive navigation and quick onboarding. Users highlight the mobile app and customizable screens as benefits, though some mention the interface could be more aesthetically pleasing. Support is rated highly, with reviewers appreciating prompt, professional assistance.
Sedna’s usability is unclear due to zero recent reviews and no detailed feedback. Without recent user experience data, it’s impossible to gauge its ease of use. Given the proven positive feedback for Infor, its edge is clear.
Infor offers 20 unique features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, a calendar view, direct billing, and revenue management tools. These features address core operational needs and provide flexibility for diverse hotel types.
Sedna provides no publicly documented features or integrations, making it impossible to compare directly. Based on available data, Infor’s broader feature set and ongoing updates give it a definitive edge.
Infor scores a 4.04/5 for customer support with 46 reviews, many praising its responsiveness and helpfulness. Reviewers mention that the support team is professional and quick to resolve issues, which is crucial for hotel operations.
Sedna’s support and onboarding ratings are unavailable, and there are no recent reviews to judge support quality. Given Infor’s established support reputation, it holds a clear advantage.
Infor HMS boasts 113 verified partner integrations, including major booking platforms and revenue systems like Booking.com, Trevo, and Fairmas. This extensive network enables smoother operations and data consistency across systems.
Sedna has no verified integrations documented, limiting its appeal for hotels that depend on interconnected solutions. Infor’s integration depth is a distinct advantage.
Based on review volume and recency, Infor HMS’s 46 reviews with a 4.04/5 rating and a 74% likelihood to recommend clearly establish its market acceptance. Hotels across segments, from boutique to independent properties, find it functional and reliable.
Sedna has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. The proven feedback for Infor underscores its superior standing.
Both products do not publicly disclose pricing details or offer free trials. Implementation fees, monthly rates, or per-room charges are not specified, which is common for enterprise solutions requiring direct vendor engagement.
Expect a tailored quote from Infor based on your hotel size and needs. Sedna’s lack of transparent pricing warrants caution until more info is available.
Not ideal if you prefer a simple, budget-friendly system or minimal integration needs.
Not ideal if your hotel requires robust integrations, advanced automation, or proven market support.
Infor HMS offers a well-rounded, feature-rich, cloud-based PMS supported by a strong review footprint and extensive integrations. It’s a solid choice for hotels prioritizing automation, customization, and reliable support.
Sedna PMS, with no recent reviews or verified features, remains unproven in today’s hotel management landscape. For hotels seeking a dependable, supported, and feature-rich PMS, Infor is the clear choice.
If your hotel needs a proven, comprehensive system with ongoing support, go with Infor HMS. If you’re exploring unverified solutions with minimal requirements, Sedna might seem attractive but carries significant risk. Overall, the data favors Infor as the more reliable, future-proof option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Sedna PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Sedna PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sedna PMS er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Sedna PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Sedna heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen