The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
SMS Springer Miller Systems blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl SMS Springer Miller Systems-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Infor HMS by Infor and SMS Host by SMS Springer Miller Systems are two options with vastly different market presence and review profiles. While SMS Host’s limited reviews make it less trustworthy today, Infor HMS offers a broad feature set and a strong reputation based on recent feedback. Your team needs to weigh the value of proven performance against potential, lesser-known solutions.
Both Infor HMS and SMS Host aim to streamline hotel operations, but they diverge sharply in market presence and user feedback. Infor HMS, with 46 recent reviews and an overall rating of 4.04/5, provides a well-rounded and widely adopted solution with recent positive trends. SMS Host, on the other hand, has no recent reviews and a score of zero, which diminishes confidence in its current performance and support.
Infor HMS’s reviews highlight its extensive feature set, ease of use, and support, while SMS Host’s lack of recent feedback makes it hard to assess its current capabilities. This contrast suggests Infor HMS is a more reliable choice based on recent customer experiences. Are you comfortable adopting a less proven platform, or do you prefer a system with an established track record?
If your hotel needs a cloud-based property management system with a strong track record, go with Infor HMS. Its broad regional presence, 46 recent reviews, and high overall ratings make it suitable for medium to large hotels seeking advanced features, integration, and reliable support.
If your hotel is a small operation or startup willing to gamble on a less proven solution, SMS Host might seem appealing. However, the absence of recent reviews and a clear feature or support profile should give you pause. For most hotels aiming for stability and proven value, Infor HMS is the safer, more strategic choice.
Based on current data, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews indicating that it's generally intuitive once familiarized, particularly praised for its housekeeping module. Support responsiveness and onboarding are rated favorably, with users noting a relatively short and helpful onboarding process.
SMS Host lacks recent review data, making it impossible to evaluate usability or onboarding. Given the limited information, Infor HMS’s well-documented ease of use tips the scale.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, centralized role management, multi-lingual support, mobile app, revenue management, and automated night audits. These features address core hotel operations comprehensively.
SMS Host offers no specific feature details or counts, making it difficult to compare directly. Given the extensive feature list and recent reviews of Infor, it clearly has the more robust capabilities.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 for support, with reviews citing its prompt, professional, and helpful support team. Many users appreciate the quick resolutions and ongoing assistance, crucial for resolving issues rapidly.
SMS Host lacks recent reviews, so support quality cannot be gauged today. Based on current data, Infor HMS’s support is demonstrably stronger.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines like Expedia and HRS, plus revenue, CRM, and payment systems. These integrations streamline operations and reduce manual workload.
SMS Host has only a single verified partner, limiting its integration scope. For hotels needing extensive ecosystem connectivity, Infor HMS offers a significant advantage.
Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS holds an overall rating of 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74%. Hotels in the independent and boutique segments rate it highly, with some reviews calling it “very customizable” and “easy to navigate.”
SMS Host, lacking recent reviews and ratings, offers no current data on user satisfaction. Based on available feedback, Infor HMS is clearly more appreciated by users.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, but it does not offer a freemium or trial option. SMS Host similarly provides no transparent pricing information, making direct comparison difficult.
Given the absence of clear pricing, consider the value and features offered when evaluating whether these systems fit your budget.
Not ideal if you prefer a simple, low-cost, or offline system with minimal feature requirements.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue tools, or regional support, especially given current lack of reviews.
Infor HMS is the clear choice for hotels needing a reliable, feature-rich property management system. Its recent reviews, broad integration ecosystem, and positive support feedback make it a trustworthy solution in today’s market.
SMS Host’s lack of recent user feedback and minimal available data weaken its position, suggesting it is a high-risk option at this stage. If your hotel values proven performance and extensive functionality, Infor HMS is the recommended solution.
This comprehensive comparison ensures you can confidently select a property management system aligned with your hotel’s needs, supported by recent, real-world feedback.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en SMS Host 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en SMS Host delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl SMS Host er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. SMS Host: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en SMS Springer Miller Systems heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen