The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Softstar blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Softstar-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and Softstar hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations, but Infor HMS’s extensive feature set and established market presence make it a standout for property management, especially in the hotel industry. Softstar, while promising with AI-driven functionalities, lacks recent user reviews and a broad hotel focus. Your decision should be guided by what your hotel values most: proven stability and features or emerging AI capabilities.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 overall rating from hoteliers, offers a well-rounded property management solution tailored for hotels. Its recent reviews and high customer support scores underscore its reliability, especially for larger or more complex properties. Conversely, Softstar has no recent reviews or hotel-specific data, making it a less reliable choice for hotel operations right now. Therefore, Infor HMS is the stronger candidate for hospitality providers.
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with robust integrations, advanced reporting, and a dedicated hospitality focus, Infor HMS fits the bill. It supports a wide range of hotel segments, including luxury, boutique, and city-center hotels, with features like housekeeping modules, guest profiles, and revenue management. Softstar, primarily geared towards property management with automation features, does not demonstrate a specific hotel orientation or recent hotel user feedback.
For hotels seeking an established, feature-rich solution with proven support, Infor HMS is the clear choice. Softstar might appeal if you're exploring AI-driven tools for property management outside hospitality, but it’s not yet proven in hotel settings.
Infor HMS holds a user rating of 3.88/5 for ease of use, with positive feedback on its navigation and workflow customization. Its onboarding process, rated at 3.64/5, is generally viewed as manageable, especially with good support. Users mention that while the interface isn’t highly aesthetic, it is functional and intuitive once learned. Softstar has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess usability.
Edge: Infor HMS, given its established user feedback and clear usability strengths.
Infor HMS offers 20 unique features, including housekeeping, online support, guest CRM, multi-lingual capabilities, a mobile app, and revenue management modules. These are critical for comprehensive hotel management. Softstar does not list any specific hotel-focused features and lacks comparative data, which suggests a limited or undefined feature set in the hotel context.
For hotels requiring a feature-rich PMS, Infor HMS’s dedicated modules and integrations give it a significant edge. Softstar’s offerings remain unverified within hotel management.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, professionalism, and helpfulness of their team. Many users report quick resolution times and supportive onboarding. Softstar provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to gauge support quality or responsiveness.
Edge: Infor HMS, supported by consistent positive feedback and a proven support track record.
Infor HMS boasts 113 verified integration partners, including major booking engines like Booking.com and Expedia, as well as industry-specific solutions such as HQ revenue and Birchstreet. This extensive network facilitates automated workflows and minimizes manual data entry. Softstar has no listed verified integrations, limiting its connectivity and potential for streamlining hotel operations.
For hotels prioritizing seamless integration with hospitality platforms, Infor HMS’s partner ecosystem is vastly superior. Softstar’s interoperability remains undefined.
Based on recent reviews, Infor HMS receives a 4.04/5 overall rating, with hoteliers praising its comprehensive features, ease of navigating the system, and support. Its review count of 46 in the past six months indicates active user engagement. Softstar lacks recent hotel reviews or ratings, so no reliable data exists to gauge user satisfaction.
Given the data, Infor HMS’s high rating and recent review activity reflect a trusted solution among hoteliers.
Both products do not publicly disclose pricing details, which suggests they are tailored solutions with custom quotes based on hotel size and needs. Infor HMS’s pricing model is not specified, but the absence of a trial or freemium indicates a likely enterprise-level investment.
Without transparent pricing, your hotel should contact vendors for quotes and compare total cost of ownership versus expected value.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, lightweight system with minimal features.
Not ideal if your hotel prefers proven, hotel-specific PMS with extensive support, integrations, and a large user base.
Infor HMS stands out as the more established, feature-rich property management system tailored for hotels. Its broad integration network, high customer support ratings, and active user reviews make it the safer, more reliable choice.
If your hotel values proven stability and comprehensive operational tools, go with Infor HMS. Its extensive hotel-specific features, support, and recent reviews provide confidence in its ability to streamline your operations and enhance guest experiences.
Conversely, Softstar’s AI capabilities and automation potential are intriguing but unproven in the hotel industry. Its lack of recent hotel reviews and integrations make it a risky choice unless your property is in a testing or early-adoption phase for AI-driven property management.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Softstar 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Softstar delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Softstar er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Softstar: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Softstar heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen