The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 49 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and ROI , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Springer-Miller Systems blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 49 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 2 |
Na analyse van 49 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Springer-Miller Systems-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | #64 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | #70 0 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | #42 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | #59 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | #55 1 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | #53 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and Springer-Miller Systems hinges on your hotel’s operational needs, scale, and the experience you want to deliver. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Infor HMS boasts a robust, cloud-based platform with a strong reputation backed by more reviews and recent feedback. Springer-Miller, while historically focused on luxury resorts, has a smaller footprint and fewer recent reviews. Which system aligns better with your priorities?
Both Infor HMS and Springer-Miller Systems serve the hospitality industry with property management solutions, but Infor’s cloud platform targets a broader range of hotel types with extensive features. Springer-Miller, primarily used in luxury resorts and spas, offers specialized tools suited for high-end properties but lacks recent review activity. The critical difference lies in the user feedback; Infor’s more recent reviews (zero in last six months but a higher overall review count) suggest ongoing product development and user engagement. Springer-Miller’s reviews are older, with limited recent insights, making Infor a more reliable choice for current hotel operations.
If your hotel needs a scalable, flexible, and cloud-based property management system with wide integrations, go with Infor HMS. It suits mid-sized to large hotels, boutique brands, and properties seeking customizable reporting and efficient housekeeping modules. Conversely, if your hotel is a luxury resort or spa looking for a specialized system with deep resort operation features, Springer-Miller’s SMS|Host and SpaSoft might seem appealing but is hampered by limited recent reviews and a smaller user base. For most hotels seeking a modern, supported solution, Infor’s recent momentum makes it the clear choice.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with many users appreciating its intuitive navigation and quick onboarding. Reviewers mention that once familiar, staff find the system efficient and manageable, although some note that the interface lacks modern aesthetics. Springer-Miller Systems, with a 2.25/5 rating, struggles with complexity—users describe configuration as “horrible,” especially around rates and reporting. Support responsiveness is generally better with Infor, which also offers more comprehensive onboarding. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 exclusive features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, multi-lingual capabilities, and a mobile app—many designed for operational flexibility. Springer-Miller includes core resort-focused features like recreational and timeshare management but lacks the extensive customization options and modern integrations found in Infor. The richness and variety of Infor’s features, especially in automation and multi-currency support, give it a significant edge. End: Infor HMS.
Infor scores a 4.04/5 for customer support, with reviews highlighting promptness, professionalism, and helpful onboarding. Hoteliers praise the support team’s responsiveness during system issues despite some frustrations with bugs during updates. Springer-Miller support is rated at 3.75/5; reviews mention support responsiveness but also recurring server downtimes and difficulties with configuration. Given Infor’s larger review base and recent feedback, support quality appears more consistent. Edge: Infor HMS.
Infor boasts 113 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, and Otelier, which are crucial for modern hotel operations. Springer-Miller offers 37 verified integrations, with some unique partners like Zingle and Nevotek, but fewer overall options. Shared integrations include major booking engines and revenue tools, yet Infor’s broader partner ecosystem provides more operational flexibility. End: Infor HMS.
Infor’s overall rating is 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback emphasizing its robustness and customization. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate Infor higher, often citing ease of use and support quality. Springer-Miller’s ratings stand at 2.75/5, with reviews mostly from resort properties; smaller or non-luxury hotels tend to rate it poorly due to complexity and support issues. Given the recent review volume and higher rating, Infor is the preferred choice by hotelier standards. End: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, and both operate on custom quotes, likely based on property size and needs. Infor’s model emphasizes a cloud subscription, potentially reducing upfront costs, while Springer-Miller’s solutions are typically tailored for high-end resorts, possibly with higher implementation costs. Your hotel should request tailored quotes to compare actual price points.
The core difference is Infor’s broad feature set, cloud deployment, and recent review activity, making it suitable for a variety of hotel types. Springer-Miller is specialized for luxury resorts with complex operational needs but lacks recent reviews, limiting confidence in current support and usability.
Choose Infor HMS if you want a modern, flexible, and well-supported property management system that can grow with your hotel. Its extensive integration options and user satisfaction make it a strong, reliable choice for most properties aiming to improve operational efficiency.
Opt for Springer-Miller if your hotel is a luxury resort or spa that already relies on their niche features and can tolerate limited recent feedback. However, be aware of the potential for support challenges and complexity, especially if considering future scalability or broader operational needs.
In conclusion, for most hotels prioritizing ease of use, recent positive reviews, and extensive integrations, Infor HMS is the safer, more future-proof investment. Springer-Miller remains a niche option for high-end resorts with specific operational demands but may not deliver the same support confidence today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Springer Miller 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Springer Miller delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Springer Miller er 37 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 2.2/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Springer Miller: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Springer-Miller Systems heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen