The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Check-in blinkt uit , met exclusieve functies zoals Booking Engine and Channel Manager.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Check-in-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor HMS and The Alpha hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline operations and improve guest experiences but diverge significantly in features, market focus, and support. Infor HMS, with its robust integration capabilities and broader global presence, appeals to hotels seeking a scalable, enterprise-level PMS. Meanwhile, The Alpha targets independent and Latin American hotels with its modular, user-friendly design. Which system aligns better with your hotel's specific requirements?
Both Infor HMS and The Alpha serve as comprehensive property management systems, but their core strengths differ. Infor HMS offers extensive integration options, advanced reporting, and features like centralized user management, making it suitable for larger or multi-property hotels. Conversely, The Alpha emphasizes modularity, simplicity, and customization, catering well to independent hotels and resorts that prefer straightforward solutions. Do you prioritize broad integrations and automation, or flexibility and ease of use?
Infor HMS has a higher overall rating (4.04/5 from 46 reviews) and more recent feedback, indicating active, current user engagement. The Alpha, with no recent reviews, lacks up-to-date validation, making Infor’s current performance data more reliable. Does your team value a solution with a proven track record and ongoing support?
If your hotel needs a globally scalable PMS with extensive integrations, robust reporting, and advanced revenue management, go with Infor HMS. It’s well-suited for properties seeking deep customization, multi-currency support, and cloud deployment, especially if you operate across regions.
If your hotel is an independent property, resort, or inn looking for a straightforward, modular system with essential modules like booking, revenue, and BI, The Alpha is a viable choice. It provides flexible deployment options—local or cloud—and is designed for ease of use without overwhelming complexity.
Hotels that require multi-language support, group functionality, or centralized user management should lean toward Infor HMS. Conversely, hotels that prioritize simplicity, affordability, and local deployment may find The Alpha more aligned with their needs.
Infor HMS garners a high ease-of-use rating (3.88/5) based on user reviews, emphasizing intuitive navigation once the system’s format is understood. Support and onboarding are generally rated positively at 4.04/5, with users praising responsiveness and helpful guidance during implementation. Some reviews note occasional bugs during updates, but support swiftly resolves issues.
The Alpha, lacking recent review data, makes it difficult to gauge current usability. However, its emphasis on modularity and simplicity suggests a user-friendly experience for hotels without complex needs.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features plus 10 unique ones, including direct billing, multi-lingual support, mobile app access, cloud deployment, guest CRM, and multi-currency handling. These features support complex operations, automation, and scalability essential for larger or multi-property hotels.
The Alpha provides key modules such as Booking Engine, Channel Manager, Revenue Management, and Business Intelligence. However, it lacks many of the advanced features available in Infor HMS and has fewer total features.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support receives favorable reviews, with a 4.04/5 rating, and users highlight the quick, professional assistance they receive. Support staff are praised for their responsiveness, especially when resolving issues during updates, making it easier for your team to maintain operations.
The Alpha lacks recent customer support ratings and reviews, so it's unclear how current users perceive their support quality. Based on available data, Infor’s support is more established and reliable.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including partners like eRevMax, Priority Software, Trevo, and HQ Revenue. Its extensive partner network supports seamless integration with booking engines, revenue tools, and other operational systems.
The Alpha has only one verified partner, with no other integrations clearly listed. For hotels relying on multiple integrations for automation and operational efficiency, Infor HMS is the superior option.
Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS has an average rating of 4.04/5, indicating generally positive user experiences. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it favorably for its feature set and support.
The Alpha’s lack of recent reviews makes it impossible to assess current user satisfaction. Given the active review base, Infor HMS’s ratings are more trustworthy.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Neither offers a freemium model or visible subscription plans, suggesting custom quotes based on hotel size and needs. Expect to contact vendors for tailored pricing.
Not ideal if you are a small independent hotel with minimal tech needs or budget constraints.
Not ideal if you require comprehensive integrations, advanced reporting, or operations across multiple regions.
Infor HMS provides a comprehensive, scalable PMS with extensive features, integrations, and strong support, making it suitable for larger or multi-property hotels. Its higher review count and recent feedback endorse its ongoing performance and user satisfaction.
The Alpha offers a simpler, modular approach tailored to independent or regional hotels, especially in Latin America. However, the lack of recent reviews limits confidence in its current usability and support quality.
If you value proven, feature-rich solutions with global reach and active user feedback, Infor HMS is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, budget-friendly system with regional focus, The Alpha might suffice—though more recent user experiences are needed to confirm its viability.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en The Alpha 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Directe facturering | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 1 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en The Alpha delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl The Alpha er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. The Alpha: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Check-in heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen