The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Guest profiles.
Yohobeds blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 47 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 0 |
Na analyse van 47 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl Yohobeds-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Rapporteren
▾
|
|
|
+
Integratie
▾
|
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can be pivotal for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS by Infor and Yohobeds by Yohobeds aim to streamline operations, but their offerings differ significantly. Infor HMS is a mature, feature-rich platform with a proven track record, while Yohobeds remains relatively untested with limited reviews. How do these differences impact your decision?
Both Infor HMS and Yohobeds address core hotel management needs like booking, guest profiles, and operational tracking. However, Infor HMS offers a broad suite of features—over 20 unique modules including housekeeping, revenue management, and online support—making it suitable for hotels seeking comprehensive tools. Yohobeds, with no verified features or recent reviews, appears to be a basic or emerging product lacking demonstrated capabilities. Are you comfortable with a less proven solution, or do you prefer a system backed by extensive reviews and proven features?
Infor HMS has been reviewed by 46 hotels in the last six months, with an overall score of 4.04/5, suggesting solid user satisfaction. Yohobeds has no recent reviews, leaving its reliability and performance uncertain. Do you want a product with recent, real-world validation, or are you exploring options more broadly?
If your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with a proven track record, Infor HMS is the clear choice. Its suite of 20+ features—like integrated housekeeping, revenue management, and multi-lingual support—suits mid-to-large hotels or properties aiming to streamline multiple departments. Yohobeds might appeal to smaller, less complex properties or startups testing new solutions, but without recent reviews or verified features, its suitability is uncertain.
For hotels prioritizing reliability, ongoing support, and extensive integrations, Infor offers a safer, more validated option. Conversely, Yohobeds could be considered for small operations or those willing to experiment with a less proven platform.
Based on available data, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation once familiar. It also has a relatively short onboarding process rated at 3.64/5, with support staff praised for responsiveness. Yohobeds, lacking review data, makes it impossible to evaluate its usability or onboarding experience.
Given Infor’s established user base and recent review activity, it’s likely a more reliable option for staff training and adoption. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a suite of 20 features exclusive to it, including a housekeeping module, online support, guest profiles, direct billing, multi-currency, revenue management, and automated night audits—covering nearly every operational aspect. Yohobeds offers no specified features or modules, making it impossible to compare feature sets directly.
With Infor’s extensive feature list, your team gains tools to automate tasks, customize reports, and manage revenue more effectively. Yohobeds’s lack of documented features puts it at a disadvantage for hotels seeking a comprehensive solution. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 for customer support, with reviews emphasizing promptness and professionalism. Hoteliers appreciate the quick, helpful responses, particularly during onboarding and unexpected issues, though some mention bugs during updates. Yohobeds has no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its service quality.
Given the importance of reliable support for daily operations, Infor’s established support reputation makes it the safer choice for hotels that rely on consistent system uptime. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, plus revenue management and payment processors. Yohobeds reports zero verified integrations, raising questions about its connectivity and flexibility.
For hotels needing extensive, proven integrations that reduce manual effort and improve data accuracy, Infor HMS is clearly superior. Yohobeds may require additional development to match this level of connectivity. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 46 recent reviews, with an overall rating of 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74%. Ratings are higher among independent hotels (4.18/5) and boutique hotels (4.19/5), indicating strong satisfaction across segments. Yohobeds has no recent reviews, so there is no data to gauge user sentiment.
The high volume of recent reviews for Infor HMS indicates ongoing user engagement and trust. Yohobeds’s lack of review data suggests it is less established or less tested in the field. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, which is common for enterprise solutions—likely customized based on property size and needs. Yohobeds also does not list specific pricing, implying potential variability or a need for direct inquiry.
In either case, expect to negotiate a custom quote. However, Infor’s established market presence suggests more transparency in its pricing structure over Yohobeds.
Infor HMS and Yohobeds cater to different hotel segments and operational needs. Infor HMS, with its 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, is a well-established PMS suited for properties that require a broad range of features, integrations, and support. Yohobeds, lacking recent reviews and verified features, appears more suited for small, simple operations or startups willing to experiment.
Choose Infor HMS if you want a mature, full-featured platform with proven reliability and extensive integrations. Yohobeds might appeal if your hotel is small, budget-sensitive, and you’re exploring basic property management solutions.
For hotels prioritizing stability, proven features, and support, Infor HMS is the safer, more reliable choice. If your operation is minimal and you are willing to accept the risk of an untested platform, Yohobeds could be an option, though the lack of recent data is a concern.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en Yohobeds 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en Yohobeds delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl Yohobeds er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Infor HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 3.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. Yohobeds: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en Yohobeds heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen