The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
isystems blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen isystems-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| isystems |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing between isystems by isystems and Stayntouch by Stayntouch hinges on the specific needs of your hotel and your expectations for software performance. Both platforms aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, breadth of features, and global presence. While isystems offers a broad suite for property management across real estate sectors, Stayntouch specializes in hotel operations with a focus on guest experience and multi-property management.
Your decision should consider the scope of your hotel operations, the importance of user experience, and your growth plans. Are you looking for a comprehensive hotel-specific system or a versatile property management solution for multiple property types?
Both isystems and Stayntouch aim to simplify property management, but they do so with different strengths. isystems, with zero reviews in the last six months and a review count of zero, has no recent customer feedback to support its efficacy in hospitality. Conversely, Stayntouch boasts over 300 recent reviews, with a high overall rating of 4.56/5 and a stellar NPS score of 9.35/10, indicating strong user satisfaction.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, mobile capabilities, and robust support, while isystems’ lack of current feedback makes it difficult to gauge real-world effectiveness. Is isystems still a viable option for some, or does the recent data favor the more actively reviewed Stayntouch?
If your hotel needs a comprehensive, hotel-specific PMS with a proven track record, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, online check-in, guest messaging, and integrations—caters well to mid-sized and large hotels looking to optimize guest experiences and operational efficiency.
Choose isystems if your property management focuses on real estate, tenant communication, and routine administrative tasks, especially if your team prefers a platform with a broader property management scope that extends beyond hospitality. For hotels, however, the clearer, more recent user validation tips the scales toward Stayntouch.
Stayntouch shines with a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, often praised for its intuitive interface and quick onboarding. Users mention the platform's mobile accessibility, straightforward navigation, and rapid staff training, with some noting it is “the most user-friendly screens out there.”
In contrast, isystems’ lack of recent reviews and a 0/5 rating on ease of use suggest it is not currently favored for user experience. Without recent, positive feedback, isystems appears less accessible for staff adoption.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest profiles, digital registration, and integrated payments — many tailored explicitly for hotel operations. isystems provides no documented features for hospitality, focusing instead on property management for real estate, rent collection, tenant communication, and maintenance requests.
For hotels seeking a feature-rich platform that enhances guest interaction, revenue optimization, and operational automation, Stayntouch is far superior. The breadth and depth of its feature set clearly give it an edge.
Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch, which scores 4.68/5 based on recent reviews, with users specifically praising its quick response and thorough onboarding. Reviewers mention that support staff are “friendly and very thorough,” and onboarding processes are smooth, facilitating fast system adoption.
isystems offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its support quality. Given the weight of current user feedback, Stayntouch’s support system stands out.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including prominent partners like RoomPriceGenie, STAAH, and other third-party systems, allowing hotels to customize their tech stack extensively. isystems, with zero verified partners, provides no evidence of integration capabilities.
The availability of integrations is crucial for modern hotels seeking operational flexibility. Stayntouch’s extensive third-party ecosystem makes it the clear choice for integration needs.
Edge: Stayntouch.
Since isystems has no recent reviews, it cannot be reasonably rated by hoteliers. Stayntouch’s 317 reviews, with a 4.56/5 rating, reflect a strong consensus of satisfaction among a diverse hotel segment, including boutique, branded, and independent properties.
Recent reviews highlight its user-friendliness, support quality, and feature set, making it the preferred choice for hotels.
Edge: Stayntouch.
isystems does not publish pricing details, and its absence of recent reviews or case studies makes its cost structure uncertain. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees or per-room charges, making its pricing transparent and predictable.
For hotels seeking a clear investment estimate, Stayntouch’s straightforward pricing model adds confidence in budgeting.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch offers a hotel-specific, cloud-based PMS with a broad feature set, extensive integrations, and highly positive recent reviews. It is well-suited for hotels seeking to improve operational efficiency, guest experiences, and scalability.
isystems, meanwhile, appears to serve real estate management needs more robustly and lacks recent hotel-centric feedback, making it less suitable for hospitality unless your focus is on property management beyond hotels.
If your hotel values a proven, feature-rich, user-friendly PMS with active support and recent validation, Stayntouch is the clear choice. For property management outside of hospitality, or if your needs are different, isystems may still be worth considering—but with caution regarding its current market presence.
This detailed comparison should support your decision with clear, fact-backed insights. The stronger recent review profile and comprehensive hotel features make Stayntouch the recommended platform for most hotel operations today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| isystems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen isystems en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | isystems |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. isystems en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. isystems biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
isystems: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. isystems heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen