The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Jazhotel blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen Jazhotel-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Jazhotel |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Jazhotel and Stayntouch aim to address these needs, but they do so with distinct approaches and capabilities. Jazhotel offers a minimal presence with no recent reviews or verified user feedback, whereas Stayntouch has a proven track record with over 300 recent reviews and a high user satisfaction score. Given this, the decision hinges on whether you prioritize a well-supported, feature-rich platform or a less documented solution.
Jazhotel’s limited review footprint and lack of recent user feedback make it difficult to evaluate its current performance and reliability. Conversely, Stayntouch's recent reviews, high ratings, and extensive integration ecosystem suggest a mature, trusted platform. Are you comfortable betting on an unproven system, or do you prefer a platform with strong, recent user validation?
Jazhotel’s profile is virtually nonexistent regarding reviews, support, and regional availability, which raises questions about its market reach and ongoing development. Stayntouch, on the other hand, boasts a robust presence across 26 countries, with over 300 recent reviews and a 4.56/5 overall rating. This widespread adoption demonstrates its reliability and continuous improvement.
While Jazhotel claims to serve hotels, there’s no confirmed user feedback or detailed feature list to verify its capabilities. Stayntouch’s extensive feature set—including revenue management, online check-in, and integrated housekeeping—confirms its focus on operational efficiency and guest experience. Do you want to base your decision on unverified claims or proven performance?
If your hotel needs a comprehensive, proven PMS with a large user base, go with Stayntouch. It’s well-suited for properties seeking seamless integrations, mobile functionality, and strong customer support, especially if your target segments include boutique hotels, resorts, or large multi-property operations.
If your hotel requires a basic or niche solution with no recent reviews, Jazhotel might seem appealing, but the lack of recent validation makes it a risky choice. For most hotels prioritizing reliability, scalability, and ongoing support, Stayntouch remains the clear leader.
In summary, if you want a trusted system backed by active users and extensive features, choose Stayntouch. If you’re comfortable experimenting with an untested platform, Jazhotel may be worth exploring—but at your own risk.
Stayntouch stands out with a 4.7/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Many reviewers highlight how staff find it simple to learn and operate, often reducing training hours significantly. Support is rated 4.68/5, with users citing the excellent guidance from the support team, especially during implementation.
Jazhotel, by contrast, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to gauge its usability or onboarding experience. Without verified feedback, it’s uncertain whether your team would find Jazhotel straightforward or cumbersome. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers an extensive feature set with 49 unique capabilities, including revenue management, online check-in, guest profiles, and integrated housekeeping. These features are designed to streamline operations, enhance guest experience, and maximize revenue, with many features specifically tailored to large or multi-property hotels.
Jazhotel, on the other hand, offers no detailed or verified features, and no unique capabilities are recorded in the available data. Its minimal feature profile makes it unlikely to meet the demands of modern hotel management. Edge: Stayntouch.
Support ratings reveal a clear advantage for Stayntouch, which scores 4.68/5, with users praising quick response times and attentive service. Recent reviews highlight the effectiveness of their onboarding support and ongoing assistance, making it easier for staff to adapt and troubleshoot.
Jazhotel has no recent reviews or customer support ratings, leaving its support quality uncertain. Given the importance of reliable support in hotel operations, this lack of data favors Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment processors—a critical advantage for hotels looking to create a connected tech environment. Its open API architecture enables flexible customization and future integrations, ensuring your hotel can grow without technological bottlenecks.
Jazhotel offers no verified integrations, which could limit your ability to connect with other systems and adapt to evolving needs. For hotels that depend on a connected ecosystem, Stayntouch’s extensive partner network is a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a higher overall rating of 4.56/5, with recent reviews from a diverse range of hotel segments, including boutique hotels and resorts. Hotels like Stoney Creek Hospitality and the TWA Hotel have reported operational efficiencies, revenue boosts, and increased guest satisfaction thanks to Stayntouch.
Jazhotel, with no recent or verified reviews, cannot be rated by users. Its lack of feedback makes it impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance. Given the current data, the clear choice is Stayntouch.
Jazhotel’s pricing details are unavailable, with no mention of fees, subscription models, or trial options. This opacity makes it difficult to assess whether Jazhotel offers value for money or competitive pricing.
Stayntouch charges $800 per month, with no implementation fee or trial period. Its transparent pricing allows hotels to budget effectively and compare value directly. For now, the cost transparency and proven ROI make Stayntouch the preferable option.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch provides a mature, well-supported PMS with a broad feature set, proven reliability, and a large, recent user base. Its extensive integrations, mobile capabilities, and ongoing support make it suitable for hotels seeking operational excellence and scalability.
Jazhotel offers little verifiable data or recent feedback, making it a risky choice unless your hotel has unique needs that align with an untested platform. Its lack of features, support, and proven presence suggests it’s not the best option for most hotels.
If your goal is to implement a reliable, feature-complete PMS with proven results and support, Stayntouch is the clear choice. Jazhotel might appeal if you’re experimenting with a minimal or niche platform, but the risk is significant without recent validation.
Ultimately, the decision should favor the system with more recent reviews, better support, and more comprehensive capabilities—Stayntouch stands out as the safer, more effective choice for most hotels today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Jazhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Jazhotel en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Jazhotel en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Jazhotel biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Jazhotel: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Jazhotel heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen