Jonas Chorum vs Mews PMS: PMS voor Accommodaties Comparison (2026)

Hoe verhoudt Jonas Chorum zich tot Mews PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 936 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

	Jonas Hospitality	Mews
HTScore	18	100
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen	93%	92%
Gebruiksgemak	4.4/5	4.7/5
Klantenondersteuning	4.6/5	4.3/5
Prijs-kwaliteitverhouding	4.4/5	4.4/5

Vanafprijs	Vanaf $1,100/mnd	Vanaf $900/mnd
Geverifieerde beoordelingen	25	911

Wat zijn de voor- en nadelen van Jonas Chorum vs Mews PMS?

Na analyse van 936 geverifieerde beoordelingen waarderen Jonas Hospitality-gebruikers vooral de klantenservice, gebruiksgemak, continue verbetering, terwijl Mews-gebruikers de gebruiksvriendelijkheid en snelle acceptatie door het personeel, automatisering en operationele efficiëntie, integraties en open api benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Jonas Hospitality	Mews
Voordelen
+ Klantenservice ▾ De klantenservice van Jonas Chorum krijgt veel lof omdat ze responsief, deskundig en bereid zijn om problemen op te lossen. Specifieke vermeldingen van voorbeeldige werknemers benadrukken de persoonlijke ondersteuning die veel gebruikers ervaren.	+ Gebruiksvriendelijkheid en snelle acceptatie door het personeel ▾ Een belangrijk thema is dat Mews intuïtief, modern en gemakkelijk te leren is voor teams, waardoor onboarding en dagelijks gebruik eenvoudiger zijn dan bij legacy PMS-systemen. Gebruikers geven vaak aan dat nieuwe medewerkers snel productief kunnen zijn, hoewel een minderheid nog steeds enkele geavanceerde workflows of instellingen minder intuïtief vindt.
+ Gebruiksgemak ▾ De eenvoud en het intuïtieve ontwerp van het PMS maken het gemakkelijk te gebruiken voor personeel, inclusief nieuwe medewerkers, waardoor de trainingstijd wordt verkort en de operationele efficiëntie wordt verbeterd. Gebruikers prijzen de mogelijkheden van het systeem bij het verwerken van groepsboekingen en tarieven.	+ Automatisering en operationele efficiëntie ▾ Beoordelaars geven herhaaldelijk aan dat Mews routinematige hotelwerkzaamheden automatiseert, zoals reserveringen, check-ins, facturatie, betalingen en housekeeping taken, wat handmatige inspanning en fouten vermindert. Velen merken op dat dit het personeel vrijmaakt om meer tijd aan gasten te besteden en dat het accommodaties helpt om efficiënter te werken, vooral tijdens drukke periodes.
+ Continue verbetering ▾ Hoteliers hebben opgemerkt dat Jonas Chorum actief op zoek is naar feedback van gebruikers en vaak voorgestelde verbeteringen implementeert. Deze responsiviteit bevordert een samenwerkingsrelatie tussen het bedrijf en zijn klanten, wat de service-evolutie ondersteunt.	+ Integraties en open API ▾ Mews wordt consequent gewaardeerd vanwege de koppelingen met systemen van derden zoals POS, RMS, betalingsproviders, channel manager en maatwerktools, waarbij verschillende gebruikers het open API prijzen. Kopers moeten zich ervan bewust zijn dat, hoewel het ecosysteem sterk is, sommige gewenste integraties nog extra werk vereisen of helemaal ontbreken voor specifieke toepassingen.
+ Geavanceerde rapportage ▾ Jonas Chorum excelleert in geavanceerde rapportagefunctionaliteiten, waardoor hoteliers data kunnen downloaden, zoeken, sorteren en compileren voor verschillende doeleinden. Dit helpt bij effectieve besluitvorming en operationeel management.	+ Online inchecken en digitale gastreis ▾ Gebruikers benadrukken vaak online inchecken, kiosken en digitale sleutelflows als een groot voordeel, vooral voor het verminderen van wachtrijen bij de receptie en het mogelijk maken van soepelere aankomstervaringen. Sommige reviewers wijzen ook op inconsistenties bij groepen, kiosk-upload en workflowflexibiliteit rond het activeren van sleutels.
Nadelen
− Gebruikersinterface en toegankelijkheid ▾ Veel gebruikers waarderen de eenvoudig te navigeren UI en platformonafhankelijke toegankelijkheid van Jonas Chorum. Het ondersteunt functies zoals groepsblokkering en rapportgeneratie op efficiënte wijze, waardoor het gebruiksvriendelijk is voor zowel beginners als ervaren personeel.	− Rapportage, analyse en BI ▾ Rapportage is een van de meest besproken gebieden, met veel gebruikers die meer aanpasbare dashboards, betere exportmogelijkheden en sterkere financiële en operationele analyse wensen. Hoewel sommigen de diepgang van BI/analyse prijzen, zeggen veel reviews dat rapporten verwarrend, onvolledig, inconsistent of te beperkt kunnen zijn voor multi-accommodatie en boekhoudkundige behoeften.
− Integratie van betalingsverwerkers ▾ De afdwingbare integratie van betalingsprocessors van Jonas Chorum is een belangrijk negatief punt geweest. Gebruikers moeten een specifieke processor gebruiken, wat extra kosten met zich meebrengt en operationele verstoringen met zich meebrengt. Deze verplichte integratie heeft gevolgen voor verschillende eigendommen, wat financiële en operationele druk met zich meebrengt.	− Facturering, facturatie en betalingsautomatisering ▾ Automatisering van facturering en betalingen is een van de sterkste punten van Mews, vooral voor geautomatiseerde incasso, kameraanmelding vanuit POS en betalingsworkflows die handmatig werk verminderen. Tegelijkertijd noemen reviewers herhaaldelijk pijnpunten rondom factuurdeling, terugbetalingen, creditnota's, kaartverwerking en transparantie van kosten.
− Betrouwbaarheid ▾ De betrouwbaarheid van Jonas Chorum wordt vaak genoemd, waarbij gebruikers de stabiliteit en robuuste prestaties van het systeem waarderen. Deze betrouwbaarheid vermindert downtime en zorgt voor soepele dagelijkse operaties.	− Groepsreserveringen en complexe workflows voor verblijf/facturering ▾ Groepsafhandeling is een terugkerend knelpunt, vooral bij kamerlijsten, contracten, gesplitste facturering, groepsfacturen en verblijven in meerdere kamers. Verschillende gebruikers geven aan dat deze workflows mogelijk zijn, maar als omslachtig worden ervaren, met te veel klikken of een gebrek aan flexibiliteit voor echte hoteloperaties.

Jonas Hospitality vs Mews: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder PMS voor Accommodaties-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment	Jonas Hospitality	Mews
Klein (10-24 kamers) ▾	#70 1 beoordelingen	#3 329 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Kleine hotels geven aan dat het Property Management System van Mews, dat in geverifieerde HotelTechReport-recensies wordt geprezen, uitblinkt door zijn gebruiksgemak, uitgebreide automatiseringsfuncties en naadloze integratiemogelijkheden. Deze sterke punten dragen bij aan efficiënte bedrijfsvoering, een betere gastervaring en een gestroomlijnd hotelmanagement.
Middelgroot (25-74 kamers) ▾	#28 21 beoordelingen	#1 397 beoordelingen
Jonas Hospitality Middelgrote hotels zeggen dat het Property Management System van Jonas Hospitality hoog scoort in de geverifieerde beoordelingen van HotelTechReport vanwege de gebruiksvriendelijke interface, het toegankelijke cloudgebaseerde platform en de sterke klantenservice. Deze functies sluiten goed aan bij de operationele behoeften van middelgrote hotels. Mews Hotels van gemiddelde grootte zeggen dat het Property Management System van Mews hoog scoort in de geverifieerde beoordelingen van HotelTechReport vanwege de gebruiksvriendelijke interface, naadloze integraties en efficiënte taakautomatisering. Deze sterke punten verbeteren de operationele workflow, verhogen de gasttevredenheid en stroomlijnen het hotelbeheer, wat de waarde ervan voor middelgrote eigendommen benadrukt.
Groot (75-199 kamers) ▾	#37 2 beoordelingen	#3 45 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Grote hotels geven aan dat het Property Management System van Mews hoog scoort vanwege de gebruiksvriendelijke interface, efficiënte incheckprocessen en uitgebreide API-integraties, zo blijkt uit geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport. Het intuïtieve ontwerp en de responsiviteit op feedback van gebruikers zijn belangrijke pluspunten voor grote hotels.
Extra groot (200+ kamers) ▾	—	#3 49 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Grote hotels geven aan dat het Property Management System van Mews hoog scoort in geverifieerde reviews op HotelTechReport vanwege de gebruiksvriendelijke interface, naadloze integratiemogelijkheden en effectieve automatisering van taken. Grote hotels waarderen de aanpasbaarheid, het gemak waarmee nieuwe medewerkers kunnen worden opgeleid en het efficiënte reserveringsbeheer, waardoor de dagelijkse werkzaamheden soepeler verlopen.

Op hoteltype

Segment	Jonas Hospitality	Mews
Boutique ▾	#49 6 beoordelingen	#1 483 beoordelingen
Jonas Hospitality Boutiquehotels geven aan dat het Property Management System van Jonas Hospitality hoog scoort in geverifieerde reviews op HotelTechReport vanwege het gebruiksgemak, de efficiënte ondersteuning en de uitgebreide rapportagemogelijkheden. Deze aspecten worden met name in het boutiquehotelsegment gewaardeerd en dragen bij aan hun operationeel succes. Mews Boutiquehotels geven aan dat het Property Management System van Mews hoog scoort vanwege de intuïtieve interface, flexibele automatisering en robuuste gastintegratiemogelijkheden. Geverifieerde reviews op HotelTechReport laten zien dat het sterke supportteam de operationele efficiëntie verhoogt en de dagelijkse taken voor boutiquehotels stroomlijnt.
Luxe ▾	—	#5 220 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Luxehotels geven aan dat het Property Management System van Mews de operationele efficiëntie verbetert, naadloze automatisering biedt en gemakkelijk integreert met andere systemen, zo blijkt uit geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport. Het intuïtieve ontwerp en de robuuste ondersteuning worden genoemd als cruciale sterke punten voor de luxe hotelbranche.
Merk / Keten ▾	#23 18 beoordelingen	#2 170 beoordelingen
Jonas Hospitality Merkhotels geven aan dat het Property Management System van Jonas Hospitality hoog scoort in geverifieerde reviews op HotelTechReport vanwege de gebruiksvriendelijke interface, de uitstekende klantenservice en de toegankelijkheid op verschillende apparaten en locaties. Al deze aspecten zijn cruciaal voor de operationele behoeften van Branded. Mews Merkhotels geven aan dat het Property Management System van Mews hoog scoort in hun categorie vanwege de gebruiksvriendelijke interface, uitgebreide automatiseringsfuncties en robuuste integratiemogelijkheden, zoals blijkt uit geverifieerde reviews op HotelTechReport. Deze aspecten verbeteren de operationele efficiëntie en de gastervaring voor merkhotels.
Langverblijf ▾	#21 9 beoordelingen	#1 130 beoordelingen
Jonas Hospitality Hotels met hotelserviceappartementen voor langdurig verblijf geven aan dat het Property Management System van Jonas Hospitality hoog scoort vanwege het gebruiksgemak, de betrouwbare ondersteuning en de toegankelijkheid op verschillende apparaten, zoals blijkt uit geverifieerde reviews op HotelTechReport. Deze sterke punten voldoen aan essentiële operationele behoeften in de sector. Mews Hotels met appartementen voor langdurig verblijf geven aan dat het Property Management System van Mews populair is vanwege de intuïtieve gebruikersinterface, de robuuste automatiseringsfuncties en de naadloze integratiemogelijkheden, zo blijkt uit geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport. Deze sterke punten stroomlijnen de bedrijfsvoering en verbeteren de gastervaring, wat cruciaal is voor langdurige verblijven.

Op regio

Segment	Jonas Hospitality	Mews
Noord-Amerika ▾	#20 24 beoordelingen	#8 106 beoordelingen
Jonas Hospitality Hotels in Na geven aan dat het Property Management System van Jonas Hospitality hoog scoort in geverifieerde HotelTechReport-recensies vanwege de gebruiksvriendelijke interface, de sterke klantenservice en de aanpasbaarheid aan meerdere apparaten en platforms, wat essentieel is voor de bedrijfsvoering in Na. Mews Na Hotels geeft aan dat het Property Management System van Mews uitblinkt, gebaseerd op geverifieerde beoordelingen van HotelTechReport, dankzij de intuïtieve interface, naadloze integratiemogelijkheden en een sterk ondersteuningsteam. Deze functies stroomlijnen het inchecken en de operationele processen, waardoor de efficiëntie en gasttevredenheid voor Na Hotels aanzienlijk verbeteren.
Europa ▾	—	#1 660 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Hotels in Europa geven aan dat het Property Management System van Mews uitblinkt dankzij de intuïtieve gebruikersinterface, de robuuste automatiseringsfuncties en de naadloze integratiemogelijkheden, wat leidt tot operationele efficiëntie. Geverifieerde reviews op HotelTechReport benadrukken de waardering van Europese hotels voor een soepele gastervaring, een hogere productiviteit van het team en vereenvoudigde dagelijkse werkzaamheden.
Azië-Pacific ▾	—	#10 17 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Volgens Ap Hotels wordt het Property Management System van Mews in geverifieerde reviews op HotelTechReport hoog gewaardeerd vanwege de intuïtieve interface, naadloze integratiemogelijkheden en robuuste automatiseringsfuncties. Deze eigenschappen verhogen de operationele efficiëntie aanzienlijk, verminderen handmatige taken en verbeteren de gastenservice, wat cruciaal is voor Ap Hotels.
Midden-Oosten ▾	—	#28 8 beoordelingen
Jonas Hospitality Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Mews Volgens geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport geven hotels aan dat de Property Management Systems van Mews uitblinken in gebruiksvriendelijkheid, continue updates van functies en robuuste integratiemogelijkheden. Hotels waarderen het gebruiksgemak voor het personeel en de mogelijkheid tot naadloze integratie met systemen van derden.

The Decision
Choosing between Jonas Chorum by Jonas Hospitality and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but their strengths and target markets differ significantly. Jonas Chorum offers an all-in-one system rooted in traditional hotel software, while Mews PMS emphasizes automation, integrations, and flexibility for modern hospitality. Which one aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel values a long-established, reliable system with a broad feature set, Jonas Chorum might seem attractive. However, Mews, with its more recent, high-volume review base and extensive integrations, appears to be the more future-proof choice. So, which solution better suits your hotel’s current and future needs?

Is Jonas Chorum or Mews PMS Better for Hotels?

Jonas Chorum and Mews address the core hotel management challenge—efficiently managing reservations, guest data, and operations. Jonas Chorum emphasizes comprehensive reporting, mobile access, and a built-in POS, making it a solid choice for hotels with existing infrastructure seeking reliability. Mews, on the other hand, focuses on automating routine tasks, providing a modern interface, and integrating with a vast array of third-party tools.

Jonas Chorum's reviews are sparse but highly positive, emphasizing stability and user-friendliness, especially among long-term customers. Mews’s recent reviews—over 98 in the last six months—highlight its rapid adoption, ease of use, and extensive ecosystem. Given the larger, more recent review dataset, Mews's data confidence is stronger. Which system aligns with your hotel’s operational style?

Mews vs Jonas Hospitality: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small to mid-sized property seeking automation, quick onboarding, and a wide ecosystem, go with Mews. It’s especially suited for independent hotels, boutique properties, and those looking to scale without sacrificing flexibility or guest experience.

If your hotel relies on proven, localized systems, or needs specialized modules like wellness, Jonas Chorum offers a long history of hotel feedback and a dedicated focus on operational stability. But for most modern hotels aiming for efficiency through automation and integrations, Mews’s higher recent review count and broader feature set make it the clearer choice.

Is Jonas Hospitality or Mews PMS Easier to Use?

Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation, particularly for staff familiar with hotel software. Many users also mention its reliable performance and mobile access, though some note occasional freezes that impact daily operations.

Mews outperforms with a 4.7/5 rating, praised for its modern, clean interface, and easy onboarding process. Recent reviews commend its intuitive design, quick setup, and minimal training requirement, making it easier for staff to adopt quickly. Edge: Mews.

Which Has Better Features: Jonas Chorum or Mews PMS?

Jonas Chorum offers 48 shared features plus modules like POS, email, and marketing, with unique features such as a dedicated Spa & Wellness module. It emphasizes operational stability and detailed reporting but lacks some advanced guest engagement tools.

Mews boasts 48 shared features and 11 unique ones, including multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, gift vouchers, and centralized messaging. Its extensive integrations, over 1,000 via the Marketplace, add significant versatility. Edge: Mews.

Which Has Better Customer Support: Jonas Hospitality or Mews?

Jonas Hospitality’s customer support scores 4.6/5, with praise for its responsiveness and knowledgeable staff. Review quotes highlight prompt help and personalized service, which is vital for resolving operational disruptions.

Mews’s support scores 4.27/5; while generally well-rated, some reviews mention occasional bugs, though most appreciate the quick resolution. Recent feedback indicates continuous improvement, but Jonas’s support still edges out slightly due to higher satisfaction among users. Edge: Jonas Hospitality.

Which Has More Integrations: Jonas Hospitality or Mews?

Jonas Hospitality connects to 28 verified partners, including key integrations with Jonas-specific tools, but falls behind Mews in breadth. Mews’s 336 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, and Criton, give it a significant edge for flexibility.

Shared integrations include popular channel managers and revenue tools, but Mews’s expansive ecosystem enables more comprehensive customization. Edge: Mews.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Jonas Hospitality or Mews PMS?

Jonas Hospitality has 24 reviews, mostly from North American hotels, with an average rating of 4.59/5. Hoteliers in this segment appreciate its stability and user-friendliness but note some limitations in reporting depth.

Mews, with 758 reviews—many recent—scores a 4.62/5. with strong ratings from independent, boutique, and brand hotels worldwide. Recent reviews emphasize its ease of use, automation, and scalability, especially among innovative, tech-savvy properties. Edge: Mews.

How Much Do Jonas Chorum and Mews PMS Cost?

Jonas Hospitality does not publish specific pricing, likely requiring direct contact for a quote. Mews charges a base fee of $900/month, with no free tiers or implementation fees, making it transparent and predictable.

Given the lack of detailed pricing info for Jonas, Mews’s straightforward pricing model offers clarity for budgeting. Edge: Mews.

What Type of Hotel Should Use Jonas Chorum?

Hotels that prioritize stability and a long-standing operational record.
Properties with existing infrastructure seeking integrated POS and reporting.
Hotels with a focus on wellness or specialized modules like spa & wellness.
Hotels that prefer a system with fewer third-party integrations.

Not ideal if your hotel aims for rapid scalability, extensive automation, or modern integrations, as Jonas’s ecosystem is narrower. It suits properties valuing a traditional, reliable PMS over flexibility.

What Type of Hotel Should Use Mews PMS?

Hotels seeking automation, scalability, and integrations.
Independent, boutique, and branded hotels aiming for digital transformation.
Properties that want extensive third-party ecosystem access via the Marketplace.
Hotels that prioritize guest experience features like contactless check-in/check-out.

Not ideal if your hotel’s operations are highly specialized and require a system with deep, niche modules or are heavily reliant on legacy systems. Mews is optimal for those wanting a future-ready cloud platform.

The Bottom Line for Hotels

Jonas Chorum offers a solid, traditional PMS designed for stability, with high user satisfaction and a focus on core operations. Its longer history and familiarity appeal to hotels that need proven reliability and are less focused on extensive integrations or automation.

Mews, by contrast, is a modern, flexible platform with a larger, more recent review base, emphasizing automation, a broad ecosystem, and ease of use. It’s best suited for hotels aiming to scale quickly, innovate, and meet evolving guest expectations.

If your hotel values a well-established, dependable system and your operational needs are straightforward, Jonas Chorum might serve you well. But if you want agility, extensive integrations, and a platform built for growth, Mews is the clearer choice.

In conclusion, for most modern hotels prioritizing automation and a robust partner ecosystem, Mews’s recent review volume and feature set make it the superior option. Its scalable, user-friendly design supports both current operations and future expansion.

Hoeveel kosten Jonas Chorum en Mews PMS?

Prijzen voor PMS voor Accommodaties zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

	Jonas Hospitality	Mews
Vanafprijs	Vanaf $1,100/mnd	Vanaf $900/mnd

Functievergelijking: Jonas Chorum vs Mews PMS

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie	Jonas Hospitality	Mews
▾ Boekhouding en financiën	80%	100%
Directe facturering
RevPaR- en ADR-rapporten
Meerdere valuta
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
Geautomatiseerde nachtelijke audit
▾ Marketing en e-commerce	63%	100%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Native e-mailmarketing
Gastprofielen
Gast-CRM
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Boekingsmodule
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Beheer & Configuratie	50%	75%
Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer
Meertalig
Cloudgebaseerd
Op locatie
▾ Klantenmanagement	75%	100%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Gastprofielen
Gecentraliseerde berichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Balie	75%	92%
Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
Applicatie voor de mobiele telefoon
Geautomatiseerde nachtelijke audit
Kalenderweergave
Meertalig
Taak beheer
Geautomatiseerde herinneringen
Gastprofielen
Tablet/kiosk inchecken
Betaalverzoeken
Gecentraliseerde berichten
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Groepsbeheer	100%	100%
Groepsfunctionaliteit
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Gastervaring	100%	100%
Geïntegreerde ID- en paspoortscanner
Digitale registratie
Gast-app
Online check-in
Online afrekenen
Gastberichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
ID Scannen & Registratie Pre-fill
Lobbykiosk
▾ huishouding	100%	100%
Huishoudmodule
Huishoudelijke mobiele app
Realtime statusupdates
Geautomatiseerde opdrachten
Realtime rapportage
Ploegenplanning
Berichten aan medewerkers
Online afrekenen
▾ Betalingen	60%	100%
Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer
Directe facturering
Meerdere valuta
Verwerking van betalingen
Betaalverzoeken
▾ Reserveringsbeheer	89%	100%
RevPaR- en ADR-rapporten
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Geïntegreerd CRS
Drag-n-Drop-tapechart
Tariefbeheer
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
Op regels gebaseerde ruimtetoewijzingen
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Inkomstenbeheer	100%	100%
RevPaR- en ADR-rapporten
Aangepaste tarieven
Aanvullende inkomsten bijhouden
Module voor inkomstenbeheer
Basisprijs
▾ Belastingen en naleving	100%	100%
PCI-compatibel
AVG-compatibel
SOC2-klacht
Belastingconfiguratie
▾ Ondersteuning & Training	100%	100%
Online 24/7 ondersteuning
▾ Eten & Drinken	100%	100%
Epos
▾ Spa	100%	0%
Spa & Wellness-module

Resultaten uit de praktijk: Jonas Hospitality vs Mews per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Omzet verhogen & kosten verlagen

Jonas Hospitality

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Episode Tbilisi Klein

+ Zero connection fee costs

+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)

+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili

Co-Founder & CEO, Episode Hotels

Operationele efficiëntie verhogen

Jonas Hospitality

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Aplend Apartments Middelgroot

+ Five properties went live in the space of two weeks

+ One week from welcome call to go live date for several resorts

+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka

Owner, Aplend Group

Gastervaring verbeteren

Jonas Hospitality

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Leven Manchester Klein

+ 33% of guests use online check-in

+ 9% higher ADR for guests who use online check-in

+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle

General Manager, Leven Manchester

Jonas Hospitality vs Mews: De conclusie

Jonas Hospitality

4.6/5 uit 25 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Klantenservice 96% positief

De klantenservice van Jonas Chorum krijgt veel lof omdat ze responsief, deskundig en bereid zijn om problemen op te lossen. Specifieke vermeldingen va... De klantenservice van Jonas Chorum krijgt veel lof omdat ze responsief, deskundig en bereid zijn om problemen op te lossen. Specifieke vermeldingen van voorbeeldige werknemers benadrukken de persoonlijke ondersteuning die veel gebruikers ervaren.

Gebruiksgemak 90% positief

De eenvoud en het intuïtieve ontwerp van het PMS maken het gemakkelijk te gebruiken voor personeel, inclusief nieuwe medewerkers, waardoor de training... De eenvoud en het intuïtieve ontwerp van het PMS maken het gemakkelijk te gebruiken voor personeel, inclusief nieuwe medewerkers, waardoor de trainingstijd wordt verkort en de operationele efficiëntie wordt verbeterd. Gebruikers prijzen de mogelijkheden van het systeem bij het verwerken van groepsboekingen en tarieven.

Continue verbetering 64% positief

Hoteliers hebben opgemerkt dat Jonas Chorum actief op zoek is naar feedback van gebruikers en vaak voorgestelde verbeteringen implementeert. Deze resp... Hoteliers hebben opgemerkt dat Jonas Chorum actief op zoek is naar feedback van gebruikers en vaak voorgestelde verbeteringen implementeert. Deze responsiviteit bevordert een samenwerkingsrelatie tussen het bedrijf en zijn klanten, wat de service-evolutie ondersteunt.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Gebruikersinterface en toegankelijkheid 41% negatief

Veel gebruikers waarderen de eenvoudig te navigeren UI en platformonafhankelijke toegankelijkheid van Jonas Chorum. Het ondersteunt functies zoals gro... Veel gebruikers waarderen de eenvoudig te navigeren UI en platformonafhankelijke toegankelijkheid van Jonas Chorum. Het ondersteunt functies zoals groepsblokkering en rapportgeneratie op efficiënte wijze, waardoor het gebruiksvriendelijk is voor zowel beginners als ervaren personeel.

Integratie van betalingsverwerkers 100% negatief

De afdwingbare integratie van betalingsprocessors van Jonas Chorum is een belangrijk negatief punt geweest. Gebruikers moeten een specifieke processor... De afdwingbare integratie van betalingsprocessors van Jonas Chorum is een belangrijk negatief punt geweest. Gebruikers moeten een specifieke processor gebruiken, wat extra kosten met zich meebrengt en operationele verstoringen met zich meebrengt. Deze verplichte integratie heeft gevolgen voor verschillende eigendommen, wat financiële en operationele druk met zich meebrengt.

Unieke mogelijkheden

Spa & Wellness-module

4.4/5 gebruiksgemak 4.6/5 ondersteuning 28 integraties

Bekijk profiel

Mews

4.6/5 uit 911 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruiksvriendelijkheid en snelle acceptatie door het personeel 83% positief

Een belangrijk thema is dat Mews intuïtief, modern en gemakkelijk te leren is voor teams, waardoor onboarding en dagelijks gebruik eenvoudiger zijn da... Een belangrijk thema is dat Mews intuïtief, modern en gemakkelijk te leren is voor teams, waardoor onboarding en dagelijks gebruik eenvoudiger zijn dan bij legacy PMS-systemen. Gebruikers geven vaak aan dat nieuwe medewerkers snel productief kunnen zijn, hoewel een minderheid nog steeds enkele geavanceerde workflows of instellingen minder intuïtief vindt.

Automatisering en operationele efficiëntie 87% positief

Beoordelaars geven herhaaldelijk aan dat Mews routinematige hotelwerkzaamheden automatiseert, zoals reserveringen, check-ins, facturatie, betalingen e... Beoordelaars geven herhaaldelijk aan dat Mews routinematige hotelwerkzaamheden automatiseert, zoals reserveringen, check-ins, facturatie, betalingen en housekeeping taken, wat handmatige inspanning en fouten vermindert. Velen merken op dat dit het personeel vrijmaakt om meer tijd aan gasten te besteden en dat het accommodaties helpt om efficiënter te werken, vooral tijdens drukke periodes.

Integraties en open API 81% positief

Mews wordt consequent gewaardeerd vanwege de koppelingen met systemen van derden zoals POS, RMS, betalingsproviders, channel manager en maatwerktools,... Mews wordt consequent gewaardeerd vanwege de koppelingen met systemen van derden zoals POS, RMS, betalingsproviders, channel manager en maatwerktools, waarbij verschillende gebruikers het open API prijzen. Kopers moeten zich ervan bewust zijn dat, hoewel het ecosysteem sterk is, sommige gewenste integraties nog extra werk vereisen of helemaal ontbreken voor specifieke toepassingen.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Rapportage, analyse en BI 57% negatief

Rapportage is een van de meest besproken gebieden, met veel gebruikers die meer aanpasbare dashboards, betere exportmogelijkheden en sterkere financië... Rapportage is een van de meest besproken gebieden, met veel gebruikers die meer aanpasbare dashboards, betere exportmogelijkheden en sterkere financiële en operationele analyse wensen. Hoewel sommigen de diepgang van BI/analyse prijzen, zeggen veel reviews dat rapporten verwarrend, onvolledig, inconsistent of te beperkt kunnen zijn voor multi-accommodatie en boekhoudkundige behoeften.

Facturering, facturatie en betalingsautomatisering 50% negatief

Automatisering van facturering en betalingen is een van de sterkste punten van Mews, vooral voor geautomatiseerde incasso, kameraanmelding vanuit POS... Automatisering van facturering en betalingen is een van de sterkste punten van Mews, vooral voor geautomatiseerde incasso, kameraanmelding vanuit POS en betalingsworkflows die handmatig werk verminderen. Tegelijkertijd noemen reviewers herhaaldelijk pijnpunten rondom factuurdeling, terugbetalingen, creditnota's, kaartverwerking en transparantie van kosten.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #3 vs #37

Middelgroot (25-74 kamers) #1 vs #28

Klein (10-24 kamers) #3 vs #70

Bed & Breakfast & herbergen #3 vs #39

Unieke mogelijkheden

Meertalig Meerdere valuta Gast-CRM Gastprofielen Meerdere valuta

4.7/5 gebruiksgemak 4.3/5 ondersteuning 352 integraties

Bezoek website

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Gebruiksgemak Mews 4.7 vs 4.4 (+0.3)

Klantenondersteuning Jonas Hospitality 4.6 vs 4.3 (+0.3)

Veelgestelde vragen over Jonas Chorum vs Mews PMS

Kan Jonas Chorum Mews PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Jonas Chorum en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Jonas Chorum biedt 28 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 352 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Jonas Chorum of Mews PMS een gratis abonnement aan?

Jonas Chorum: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Jonas Chorum en Mews PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Jonas Hospitality heeft een HT Score van 18 en Mews heeft 100. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep	Weging	Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews		Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.
Partnerecosysteem		Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.
Klantgerichtheid		Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.
Bereik, stabiliteit & middelen		Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →