The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 133 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
LIKE MAGIC blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Work Prioritization and File Library Support (images, documents and videos).
Quore blinkt uit als het gaat om communicatie-efficiëntie — vooral voor independent accommodaties (4.4/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 133 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,100/mo | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 16 | 117 |
Na analyse van 133 geverifieerde beoordelingen waarderen LIKE MAGIC-gebruikers vooral de , terwijl Quore-gebruikers de communicatie-efficiëntie, tracking en rapportage, gastberichten en interactie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Communicatie-efficiëntie
▾
|
|
|
+
Tracking en rapportage
▾
|
|
|
+
Gastberichten en interactie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassing
▾
|
|
|
−
Opleiding en onboarding
▾
|
|
|
−
Beperkingen van mobiele apps
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hulpmiddelen voor samenwerking tussen medewerkers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 7 beoordelingen | #9 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #16 5 beoordelingen | #6 53 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 2 beoordelingen | #5 36 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 5 beoordelingen | #5 46 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #24 2 beoordelingen | #4 40 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #25 1 beoordelingen | #3 96 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #8 8 beoordelingen | #5 15 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #33 0 beoordelingen | #4 100 beoordelingen |
| Europa ▾ | #6 15 beoordelingen | #15 2 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #11 0 beoordelingen |
Choosing between LIKE MAGIC’s Staff App and Quore hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve staff collaboration, streamline operations, and enhance guest experiences, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC is a newer, Swiss-made platform that automates the entire guest journey, while Quore offers over 30 specialized tools for detailed operational management. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC’s recent surge in reviews and high ratings give it a clear edge. Quore, with its longer market presence, has a broader feature set but fewer recent reviews. This makes LIKE MAGIC the more reliable choice for up-to-date insights. Are you ready to dive into the details?
LIKE MAGIC and Quore address staff collaboration and operational efficiency, but they do so through different lenses. LIKE MAGIC automates guest interactions and operational workflows via a unified platform, reducing manual tasks and staff workload. Quore, by contrast, emphasizes detailed task tracking, maintenance, and department management through numerous specialized tools.
LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the guest journey and integrating systems like PMS, access control, and messaging, making it ideal for properties prioritizing guest experience automation. Quore’s extensive toolset suits hotels needing in-depth operational oversight, especially those with complex maintenance and housekeeping workflows.
In terms of reviews, LIKE MAGIC has only 16 reviews, with 2 recent ones, compared to Quore’s 115 reviews and no recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight high satisfaction and ease of use, suggesting more current reliability. So, which platform better matches your hotel’s operational style?
If your hotel needs a comprehensive, multi-tool management system with extensive housekeeping, maintenance, and guest service features, Quore is the logical choice. It offers 18 unique tools, including work orders, asset maintenance logs, and preventative maintenance plans, making it suitable for large or complex properties.
However, if your goal is to automate the entire guest journey and simplify staff workflows with a focus on digital guest services, LIKE MAGIC is preferable. It excels in reducing staffing needs—like Zipper Hotel’s 80% staff reduction—and improving guest experience through features like digital check-in, messaging, and self-service options.
For properties seeking automation and seamless integrations, LIKE MAGIC’s rapidly evolving platform and higher review scores make it the stronger option. Think about your operational focus—are you aiming for detailed task management or guest-centric automation?
LIKE MAGIC boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.93/5. Users praise its intuitive interface, quick setup, and how staff quickly adapt, with comments like “the platform is very user-friendly and streamlined.” Its mobile-first design and automation reduce staff training times, leading to high staff buy-in.
Quore, with a 4.43/5 ease of use rating, is also well-regarded but slightly less intuitive for some users, especially during onboarding, rated 4.18/5. Users mention a steep learning curve and issues with load times, which can hinder quick adoption.
Edge: LIKE MAGIC.
Quore significantly outpaces LIKE MAGIC with 18 unique features compared to 6. LIKE MAGIC’s exclusive features include work prioritization, file library support, late checkouts, automated replies, message templates, and open API. These focus on automating guest interactions, messaging, and basic task management.
Quore offers a broader suite, including work orders, recurring tasks, asset maintenance logs, inventory analysis, preventative maintenance, inspection tools, and in-app translation. Its feature set supports detailed operational control, ideal for large or multi-department hotels.
While Quore provides more specialized tools, LIKE MAGIC’s features are more streamlined and focused on automating the guest journey. If you need detailed maintenance or asset management, Quore’s extensive toolkit is better. For simplified guest and staff management, LIKE MAGIC’s targeted features may suffice.
Edge: Quore.
LIKE MAGIC’s support scores are outstanding, rated 4.88/5, with reviews highlighting rapid responsiveness and proactive assistance. Users describe LIKE MAGIC support as “professional and quick to help,” emphasizing their focus on onboarding and ongoing guidance.
Quore’s support, rated 4.36/5, is still strong but slightly behind LIKE MAGIC. Some users note issues with slow response times and wish for more personalized assistance. Reviews suggest support is reliable but less personalized compared to LIKE MAGIC.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC connects with 10 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and SALTO Systems. Its open API allows for custom integrations, reducing manual data entry and increasing operational efficiency.
Quore integrates with 8 partners, such as Zingle, Revinate, and Canary Technologies, providing essential communication and guest review tools. However, its fewer verified integrations and lack of open API limit flexibility for complex property tech stacks.
If your hotel relies heavily on system integrations, LIKE MAGIC’s broader and more flexible options give it an edge. For hotels with simpler setups, Quore’s integration options are sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Despite being newer, LIKE MAGIC’s reviews are highly positive, with a 99% likelihood to recommend and a 9.94/10 NPS score based on only 16 reviews, 2 of which are recent. Users praise its ease of use, automation, and support, often mentioning transformative impacts like staff reduction and guest satisfaction.
Quore’s ratings are also good, especially among larger or branded hotels, with a 4.36/5 rating and a 91% likelihood to recommend from 115 reviews, though none are recent. Users appreciate its detailed operational tools but point out onboarding challenges.
Given the recent surge in reviews and high satisfaction, LIKE MAGIC holds a clear advantage.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC is priced at a flat $1,100 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus and automation capabilities. Its higher price correlates with its comprehensive automation and integration features.
Quore’s base price is $200 per month, with no trial or freemium options. It’s more affordable, especially for smaller hotels or properties seeking specific management tools without extensive automation.
Your choice depends on your budget and whether you value automation over detailed operational management.
Not ideal if you need extensive asset or preventative maintenance management, as these features are limited.
Not ideal if your focus is purely guest automation or if your property is small and needs simple, cost-effective tools.
LIKE MAGIC offers a streamlined, automation-focused platform that excels in guest journey management and staff efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm it’s the more reliable and innovative option for modern hotels.
Choose LIKE MAGIC if your hotel aims to automate guest interactions, reduce staffing, and improve overall guest satisfaction through a simple, integrated platform. Its ease of use and support make it especially suitable for properties seeking quick deployment and high user adoption.
On the other hand, Quore provides an extensive set of operational tools for detailed property management. If your hotel requires comprehensive maintenance, work order tracking, and department control, Quore’s feature-rich suite might be more appropriate, despite its slower recent review cycle.
In conclusion, for most hotels prioritizing guest automation and staff efficiency in 2024, LIKE MAGIC is the more compelling choice. For large or complex operations needing detailed management, Quore remains a solid, long-standing solution.
Prijzen voor Hulpmiddelen voor samenwerking tussen medewerkers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen LIKE MAGIC (Staff App) en Quore 6 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| API openen | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Berichtsjablonen | ||
| CapEX-budgettering en -prognoses | ||
| Geautomatiseerde antwoorden | ||
| Laat uitchecken | ||
| Onderhoudslogboeken van activa | ||
| Ondersteuning voor bestandsbibliotheek (afbeeldingen, documenten en video's) | ||
| Prioritering van het werk | ||
| Terugkerende taken | ||
| Verloren & gevonden module | ||
| Werkorders & Ticketing |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 12 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers waarderen Quore's vermogen om naadloze communicatie tussen afdelingen te faciliteren, informatie effectief door te geven en de responstijden... Hoteliers waarderen Quore's vermogen om naadloze communicatie tussen afdelingen te faciliteren, informatie effectief door te geven en de responstijden op gastverzoeken te verbeteren. Dit heeft misverstanden en vertragingen aanzienlijk verminderd, wat de algehele samenwerking binnen het team en de tevredenheid van gasten heeft verbeterd.
Gebruikers vinden de tracking- en rapportagefuncties van Quore handig voor het bijhouden van logs van verschillende activiteiten, waaronder gastverzoe... Gebruikers vinden de tracking- en rapportagefuncties van Quore handig voor het bijhouden van logs van verschillende activiteiten, waaronder gastverzoeken, onderhoud en inventaris. Deze functies helpen bij het bijhouden van gedetailleerde records, wat helpt bij het verbeteren van de verantwoording en efficiëntie in hotelactiviteiten.
Hoteliers waarderen de functie voor gastberichten in Quore, die helpt bij directe communicatie met gasten en het effectief beheren van hun verzoeken.... Hoteliers waarderen de functie voor gastberichten in Quore, die helpt bij directe communicatie met gasten en het effectief beheren van hun verzoeken. Sommige gebruikers stellen echter verbeteringen voor, zoals betere integratie met andere gastserviceplatforms.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Veel gebruikers benadrukken de noodzaak van meer aanpassingsopties binnen Quore, zoals het aanpassen van rapportvelden, het aanpassen van het dashboar... Veel gebruikers benadrukken de noodzaak van meer aanpassingsopties binnen Quore, zoals het aanpassen van rapportvelden, het aanpassen van het dashboard en het integreren met andere property management systemen. Het gebrek aan aanpassing beperkt soms de effectiviteit van de software voor specifieke hotelbehoeften.
Verschillende reviews benadrukken problemen met Quore's training en onboardingproces. Gebruikers vinden de training onvoldoende en soms niet intuïtief... Verschillende reviews benadrukken problemen met Quore's training en onboardingproces. Gebruikers vinden de training onvoldoende en soms niet intuïtief genoeg, wat leidt tot een steile leercurve voor nieuwe werknemers. Dit belemmert de initiële acceptatie en het effectieve gebruik van de software.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. LIKE MAGIC (Staff App) en Quore delen veel kern-Staff Collaboration Tools-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. LIKE MAGIC (Staff App) biedt 10 geverifieerde integratiepartners, terwijl Quore er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. LIKE MAGIC (Staff App) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
LIKE MAGIC (Staff App): Nee. Quore: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Staff Collaboration Tools-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. LIKE MAGIC heeft een HT Score van 0 en Quore heeft 25. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen