The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
ManCloud blinkt uit , met exclusieve functies zoals Automated night audit.
Planet blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 108 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen ManCloud-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel operations and guest experiences. ManCloud’s Lobbi Hotel Software and Planet PMS aim to streamline management, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on whether your hotel needs broad integration and rich functionality or a straightforward, easy-to-use platform with proven reliability.
Both products address core hotel management challenges like reservations, check-ins, and billing, but their approaches and maturity vary. Are you prioritizing extensive integrations and customization, or seeking a more user-friendly system with strong reviews? Let’s compare these two options thoroughly.
Lobbi Hotel Software and Planet PMS both aim to optimize hotel management workflows, but their strengths and weaknesses diverge. Lobbi targets operational simplicity for small to mid-sized hotels with fewer complex needs, emphasizing automation like night audits, but it has limited reviews and no recent user feedback. Conversely, Planet PMS boasts over 105 reviews, a 4.11/5 score, and recent feedback from active users.
Planet’s larger review base and higher recent ratings suggest more reliable, tested performance. Its extensive feature set and user satisfaction make it a more proven choice, especially for hotels seeking comprehensive management tools. Does your hotel require extensive functionality or streamlined operations? The choice depends on your scale and complexity.
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly management system, Lobbi’s simple interface might appeal—though it lacks recent reviews to confirm current performance. For hotels that prioritize reliability, support, and feature richness, Planet PMS’s 105 recent reviews and overall 4.11/5 rating make it the stronger candidate.
Planet appeals to mid-sized and larger hotels, including boutique and city-center properties, through its comprehensive tools and large integration ecosystem. If your hotel values detailed reports, multi-currency support, and broad integrations, go with Planet. If your hotel operates with minimal complexity and prefers simplicity, Lobbi might suffice, but its limited recent data makes this riskier.
Lobbi’s user interface and onboarding process are unlisted, but its emphasis on automation suggests a focus on ease of management. Planet PMS is rated 4.12/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive design, fast onboarding, and responsive staff. Users highlight that Planet’s interface reduces training time and accelerates staff adoption.
Edge: Planet PMS. Its recent, detailed reviews confirm it’s easier for staff to learn and use effectively, especially compared to the almost non-reviewed Lobbi platform.
Lobbi offers just 14 shared features with Planet, plus one exclusive feature: automated night audit. Planet boasts 32 features unique to its platform, including revenue management, multi-lingual support, integrated CRS, guest CRM, digital registration, and real-time reporting.
Planet’s broader features support more complex hotel operations, especially multi-property management, revenue optimization, and guest engagement tools. If your hotel requires advanced capabilities, Planet’s richer feature set is the clear winner. For basic needs, Lobbi’s limited features might suffice, but its lack of recent updates is a concern.
Lobbi’s support ratings are unlisted, but Planet scores 3.95/5, with recent reviews describing responsive, helpful support. Customers appreciate the 24/7 online assistance and multilingual service, noting that support helps resolve issues quickly and keeps operations running smoothly.
Lobbi’s support quality cannot be confirmed due to the absence of reviews, but Planet’s support reputation is solid and recent. If reliable, ongoing support is critical, Planet’s high support score and recent positive user feedback give it a decisive edge.
Planet’s ecosystem of over 1,200 integrations far exceeds Lobbi’s 10 verified partners, including industry-standard systems like RevControl, SiteMinder, and Lightspeed. Shared integrations include essential tools like SALTO, Oaky, and RoomPriceGenie, but Planet’s extensive ecosystem allows for more customization and scalability.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Planet’s vast partner network offers greater flexibility. Lobbi’s limited integrations are suitable for smaller setups, but for broader connectivity, Planet leads clearly.
Lobbi has no reviews or recent feedback, so its user ratings are unavailable. Planet, with over 105 reviews and a 4.11/5 rating, consistently receives positive comments, especially from independent hotels and boutique properties, rating it around 4.5/5.
Recent reviews praise Planet’s ease of use, reliability, and support, indicating high hotel satisfaction. The absence of recent Lobbi reviews makes it difficult to assess real-world performance, but based on data, Planet has the stronger reputation among hoteliers.
Lobbi’s pricing details are absent, with no trial or trial info available. Planet charges a $500 base price, with no monthly fees, freemium options, or implementation fees listed.
While both systems lack transparent pricing for larger deployments, Planet’s straightforward pricing structure and known cost make it easier to budget for. The unknown cost of Lobbi makes it challenging to evaluate value without further details.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or if budget constraints prohibit investing in a feature-rich platform.
The core difference lies in scale: Lobbi is a modest system suited for small hotels with limited complexity, while Planet offers a broad, multi-faceted platform designed for mid-sized and larger properties. If your hotel demands advanced features, integration, and reliable support, Planet is the clear choice—supported by its higher review count, recent positive feedback, and extensive partner ecosystem.
Choose Lobbi only if your needs are minimal, your budget is tight, and simplicity outweighs feature depth. For most hotels aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction, Planet provides a more dependable and scalable solution.
In conclusion, the stronger option for hotels today is Planet PMS, given its proven track record, richer feature set, and active user base. Lobbi’s limited recent data and narrow feature scope make it a less attractive choice unless your operations are very basic.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lobbi Hotel Software en protel PMS (by Planet) 14 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 21 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lobbi Hotel Software en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lobbi Hotel Software biedt 10 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. protel PMS (by Planet) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lobbi Hotel Software: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. ManCloud heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen