The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Lodgable blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 1,242 | 0 |
Na analyse van 1,242 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, implementatie en ondersteuning, alles-in-één ecosysteem, terwijl Lodgable-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Implementatie en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Alles-in-één ecosysteem
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
−
Rapportaanpassing
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 592 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 212 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 42 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #13 4 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #4 228 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #6 116 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #2 93 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 435 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #7 163 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 226 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 11 beoordelingen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Lodgable hinges on your hotel’s specific needs and growth plans. Cloudbeds offers a comprehensive, feature-rich platform trusted by thousands of hotels globally, while Lodgable is a straightforward, vacation rental-focused system designed for simplicity and ease of management. Your decision depends on whether you prioritize extensive functionality or streamlined operations.
Cloudbeds has a significantly larger user base, with over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 overall rating from hoteliers who appreciate its depth. Lodgable, with no recent reviews or user ratings, lacks the validation that comes from a proven, widely adopted platform. Given the data, Cloudbeds is the stronger option.
Cloudbeds and Lodgable serve different hospitality segments. Cloudbeds is a full-fledged property management system designed for hotels, hostels, and boutique properties with complex operations, offering over 64 exclusive features like channel management, revenue tools, and online check-in. Lodgable, on the other hand, targets vacation rentals and small property owners, focusing on booking automation and listing management across multiple platforms.
Both platforms aim to streamline operations, but Cloudbeds is built for properties requiring extensive control, integration, and scalability. Lodgable simplifies reservation management primarily for individual or small-scale hosts who prefer a minimalistic approach. The core question is whether your hotel needs a robust, all-in-one system or a lightweight, listing-centric solution.
If your hotel needs a comprehensive, scalable platform with advanced features like channel management, revenue management, and guest communication—especially if you operate multiple properties or aim to grow—Cloudbeds is the clear choice. It’s well-suited for boutique hotels, hostels, and small chains seeking an all-in-one management ecosystem.
If your primary focus is managing vacation rental listings across platforms like Airbnb and VRBO, with less emphasis on complex operations or integrations, Lodgable can be sufficient. However, note that Lodgable currently lacks public reviews or user ratings, which diminishes confidence in its capabilities.
Hoteliers prioritizing extensive automation, real-time reporting, and multi-channel distribution should lean toward Cloudbeds. Conversely, if your operation is solely a vacation rental or a single property, Lodgable may be a simpler, more affordable fit—though its lack of recent reviews is a concern.
Cloudbeds’s user interface scores a 4.61/5, with many reviewers praising its intuitiveness and easy onboarding. Its mobile app and cloud-based design enable staff to manage operations remotely, contributing to quick staff adoption and minimal training. The platform’s onboarding process averages 4.45/5, with responsive support easing initial setup.
Lodgable’s interface is described as user-friendly, simplifying daily tasks like reservation tracking and guest communication. However, without recent user reviews, it’s difficult to verify current ease of use or onboarding quality. Given Cloudbeds’s extensive recent feedback, it clearly offers a more proven, straightforward experience.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s platform boasts over 64 exclusive features, including a channel manager, revenue management, online check-in, automated night audit, integrated CRS, guest messaging, and mobile app support. It offers real-time two-way integrations with more than 190 verified partners, ensuring robust connectivity.
Lodgable provides essential property management tools like booking automation, multi-platform listing management, and guest communication. Yet, it lacks the extensive feature set of Cloudbeds—no reports, revenue tools, or channel management integrations are publicly documented.
For properties seeking a feature-rich, integrated solution, Cloudbeds has a decisive advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support team is rated 4.41/5, with recent reviews highlighting prompt, empathetic assistance. Users frequently mention that support helps them resolve issues quickly, facilitating smooth operations. The platform also offers online support, training resources, and onboarding assistance.
Lodgable’s support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or reliability. Without recent customer feedback, Cloudbeds’s support clearly stands out.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with over 190 verified partners, covering booking engines, payment processors, CRS, and more. Its extensive marketplace enables properties to customize and expand their tech stack easily.
Lodgable currently offers no publicly documented integrations or partner connections. This limits its ability to connect with other platforms or tools, reducing flexibility for growing hotels.
For scalable, connected operations, Cloudbeds’s integrations are a major advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews indicate a 4.63/5 overall rating, with a 91% likelihood to recommend among 1,071 reviewers in the past six months. Property types like boutique hotels, hostels, and inns rate it highly, praising its ease of use, feature set, and support.
Lodgable has no recent reviews or ratings, undermining confidence in user satisfaction. Without current feedback, Cloudbeds’s proven reputation makes it the superior choice.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no free tier or trial available. The pricing typically includes all core features, with additional costs possibly for advanced modules or integrations.
Lodgable does not publicly list pricing details, making it difficult to compare costs. Its affordability might appeal to very small operations, but the lack of transparent pricing complicates decision-making.
In terms of value and transparency, Cloudbeds’s clear pricing model is preferable.
Not ideal if:
Edge: Cloudbeds.
Not ideal if:
Lodgable may suit very small-scale operations but lacks the credibility of recent reviews.
Edge: Lodgable (for vacation rentals).
Cloudbeds is a comprehensive property management system trusted by thousands of hotels worldwide, with a proven track record backed by over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating. Its extensive features, seamless integrations, and responsive support make it ideal for hotels seeking growth, automation, and operational control.
Lodgable offers basic property management tools tailored for vacation rentals, but its lack of recent reviews and verified user feedback make it difficult to gauge its current effectiveness. It may serve small, listing-focused properties but falls short of the capabilities most hotels now require.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support and integration, Cloudbeds is the clear choice. For simple, vacation rental operations, Lodgable might suffice—though its lack of recent validation is a concern.
Volgens de productdatabase van HTR delen Cloudbeds PMS en Lodgable 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kanaal manager | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 52 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training o... Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training overbodig maakt. Dit gebruiksgemak is met name gunstig voor dagelijkse werkzaamheden zoals het beheren van reserveringen en het afhandelen van in- en uitcheckprocessen.
Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen... Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen hoog wordt gewaardeerd vanwege de snelle reactie en de geboden hulp, is volledige functionaliteitsgelijkheid op het gebied van mobiele apparaten en integratiemogelijkheden vereist, wat een meer uitgebreide ondersteuning zou vereisen voor een soepelere overgang.
Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere sy... Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere systemen, minimaliseert handmatig werk en synchroniseert processen in realtime.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve... De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve last en fouten aanzienlijk en verbetert de algehele operationele productiviteit. De drag-and-drop-functionaliteit van het systeem wordt als bijzonder handig beschouwd.
Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden... Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden, aangezien op maat gemaakte managementinzichten waardevol zouden zijn voor strategische beslissingen. Dit is een terugkerend thema onder degenen die op zoek zijn naar diepgaandere analyses en visualisaties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds PMS en Lodgable delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds PMS biedt 189 geverifieerde integratiepartners, terwijl Lodgable er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cloudbeds PMS: Nee. Lodgable: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Lodgable heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen