The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,029 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Mews blinkt uit in ROI — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Guest App and Employee Messaging.
Access Hospitality blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,029 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $900/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 886 | 143 |
Na analyse van 1,029 geverifieerde beoordelingen waarderen Mews-gebruikers vooral de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring, terwijl Access Hospitality-gebruikers de klantenservice, intuïtief cloudgebaseerd pms, integratie met systemen van derden benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Klantenservice
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Intuïtief cloudgebaseerd PMS
▾
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
+
Integratie met systemen van derden
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
Gebruikersopleiding en onboarding
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
−
Systeemsnelheid en betrouwbaarheid
▾
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
−
Kamerbeheer en reservering
▾
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
−
Aanpasbare functies
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #3 329 beoordelingen | #16 65 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #1 397 beoordelingen | #14 57 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 45 beoordelingen | #18 9 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #3 49 beoordelingen | #38 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 beoordelingen | #17 52 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #5 220 beoordelingen | #17 46 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #2 170 beoordelingen | #13 41 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #1 130 beoordelingen | #41 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #8 106 beoordelingen | #51 10 beoordelingen |
| Europa ▾ | #1 660 beoordelingen | #9 118 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #10 17 beoordelingen | #17 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #28 8 beoordelingen | #23 1 beoordelingen |
Choosing between Mews PMS by Mews and Guestline (Rezlynx PMS) by Access Hospitality hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but Mews focuses on automation, open integrations, and a modern user experience, while Guestline emphasizes comprehensive property management, channel distribution, and revenue tools. This comparison will help you identify which platform aligns better with your hotel’s size, growth plans, and guest service ambitions.
Mews’s recent review count (758 reviews, 98 in the last six months) and high ratings (4.62/5 overall, 99.5/100 HTR Score) make it a leading choice for hotels seeking a cutting-edge system backed by current user feedback. Guestline’s smaller review base (134 reviews, none recent) and lower overall score (4.53/5, 23.7 HTR Score) suggest it’s less actively evaluated today. Are you comfortable prioritizing the most recent, high-volume data?
Both products are cloud-based, but they serve different hotel profiles. Mews is tailored to modern, tech-savvy hotels, especially boutique, hostel, and independent properties, offering over 50 unique features, including integrated ID scanners, guest apps, and automation tools. Guestline, meanwhile, caters to a broad spectrum, from small inns to large hotel groups, providing end-to-end management, channel distribution, and revenue optimization, with a focus on operational control.
While Mews’s recent reviews highlight ease of use, automation, and extensive integrations, some users note occasional bugs but appreciate rapid support resolution. Guestline’s reviews praise its reliability, customer support, and its Advanced module for managing events but also mention system complexity and slower response times. Do you need a system with the latest tech focus or a robust, traditional management suite?
If your hotel needs a highly flexible platform with exceptional automation, extensive third-party integrations, and a modern interface, go with Mews. Its strengths lie in automating routine tasks, empowering staff, and offering a marketplace of over 1,000 integrations, making it ideal for hotels aiming to scale or innovate.
If your focus is on comprehensive property management, especially in markets with diverse needs like conference management or complex group bookings, Guestline is more suitable. Its end-to-end solutions, including channel management and revenue tools, are better for hotels that require a unified system with strong operational control and existing third-party integrations.
Mews’s user interface (rated 4.7/5) is modern, simple, and highly praised for its intuitive design, which facilitates staff onboarding and daily operations. Its onboarding experience is rated 4.39/5, with many users citing minimal training time and quick adoption. Support is responsive, and the platform’s automation reduces manual work, leading to smoother workflows.
Guestline’s interface (rated 4.47/5) is considered reliable but more traditional, with some users mentioning a steeper learning curve due to complexity. Its onboarding is rated slightly lower at 4.21/5, and ongoing system navigation can be less streamlined, especially with advanced modules. Edge: Mews.
Mews offers 50 shared features plus 9 unique functionalities such as integrated ID & passport scanners, automated space optimization, guest apps, and shift planning. It excels in automation, guest communication, and custom integrations, supporting modern hotel needs.
Guestline provides a robust suite with core property management, advanced conference modules, and digital marketing tools. Its unique features include specialized modules for event management and integrated channel distribution. While both systems are feature-rich, Mews’s focus on automation and guest-centric tools gives it a slight edge. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews highlight a generally high support rating (4.27/5), with users appreciating quick, polite, and effective assistance, especially during onboarding. Some report bugs, but they are resolved swiftly, and the support team’s proactive approach earns praise.
Guestline’s support (rated 4.41/5) is recognized as helpful and responsive, especially in onboarding. However, some users experience delays and inconsistencies, particularly with support after upgrades or complex issues. Given the recent review activity and higher ratings, Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified partners, including critical integrations with OTAs, payment providers, and revenue management systems, along with a marketplace of over 1,000 apps. Its open API makes it highly customizable and scalable for diverse tech stacks.
Guestline has 95 verified partners, including popular OTAs and distribution channels, but its integration ecosystem is smaller and less extensive than Mews. While sufficient for many hotels, Mews’s broader ecosystem gives it an advantage. Edge: Mews.
Mews’s rating (4.62/5) is higher than Guestline’s (4.53/5), with the most recent reviews emphasizing ease of use, automation, and support. Mews is especially favored by boutique, hostel, and independent hotels, which make up a significant portion of its users.
Guestline receives strong ratings from small to medium-sized hotels, particularly for reliability and customer service, but its older review base and lower recent activity suggest less current user satisfaction. Considering recent data, Mews’s rating makes it the more trusted platform now. Edge: Mews.
Mews’s base price is approximately $900 per month, with no implementation or trial fees, offering transparency and predictable budgeting. Pricing for Guestline isn’t publicly detailed, but it is described as a cloud-hosted suite with potentially varying costs depending on modules and size.
While both systems are cloud-based, Mews’s straightforward pricing model and lack of implementation fees give it a competitive advantage. If budget transparency is important, Mews’s pricing simplifies decision-making.
Mews’s main advantage is its focus on automation, modern design, and an expansive ecosystem, making it ideal for hotels seeking scalable, flexible tech solutions. It supports a wide range of property types, especially independent and boutique properties aiming for efficiency and guest experience.
Guestline is better suited for hotels needing a traditional, all-in-one property management suite with strong channel and revenue management features. It remains a solid choice for established properties with complex operational needs, but it lacks the recent momentum and user satisfaction ratings of Mews.
If you want the most current, highly-rated platform backed by active users and extensive integrations, go with Mews. For a broad, traditional management solution with proven reliability, Guestline remains a viable option, though less aligned with modern tech trends.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Mews PMS en Guestline (Rezlynx PMS) 50 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Berichten aan medewerkers | ||
| Cadeaubonnen en vooraf betaalde ervaringen | ||
| Gast-app | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| ID Scannen & Registratie Pre-fill |
We hebben 14 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Goede klantenservice wordt vaak genoemd als een positief aspect van Guestline, waarbij veel gebruikers de snelle en behulpzame reacties waarderen. Toc... Goede klantenservice wordt vaak genoemd als een positief aspect van Guestline, waarbij veel gebruikers de snelle en behulpzame reacties waarderen. Toch melden sommige gebruikers inconsistenties in de kwaliteit van de ondersteuning en de reactietijden.
Gebruikers waarderen Guestline's cloud-based PMS vanwege de toegankelijkheid vanaf elke locatie en het gebruiksvriendelijke karakter. De flexibiliteit... Gebruikers waarderen Guestline's cloud-based PMS vanwege de toegankelijkheid vanaf elke locatie en het gebruiksvriendelijke karakter. De flexibiliteit van het systeem zorgt ervoor dat hoteliers naadloos hun werkzaamheden kunnen beheren, waardoor de efficiëntie van het personeel wordt verbeterd en de gastervaringen worden verbeterd. Hoteliers vinden het over het algemeen betrouwbaar, hoewel sommigen in het begin een leercurve melden.
Guestline's vermogen om te integreren met verschillende software van derden, zoals OTA's, EPOS en betalingssystemen, wordt zeer gewaardeerd. Deze inte... Guestline's vermogen om te integreren met verschillende software van derden, zoals OTA's, EPOS en betalingssystemen, wordt zeer gewaardeerd. Deze integratie vergemakkelijkt soepelere operaties en consolideert gegevensbeheer. Hoteliers profiteren van naadloze verbindingen, hoewel sommige integraties nog verbetering behoeven.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het systeem over het algemeen robuust is, hebben gebruikers incidentele vertragingen en systeemcrashes gemeld. Deze problemen, hoewel niet freq... Hoewel het systeem over het algemeen robuust is, hebben gebruikers incidentele vertragingen en systeemcrashes gemeld. Deze problemen, hoewel niet frequent, benadrukken gebieden waar de betrouwbaarheid van het systeem verbeterd zou kunnen worden.
Het systeem maakt effectief beheer van kamerboekingen en groepen mogelijk, maar sommige gebruikers vinden het proces lang en de functionaliteit voor h... Het systeem maakt effectief beheer van kamerboekingen en groepen mogelijk, maar sommige gebruikers vinden het proces lang en de functionaliteit voor het boeken van meerdere kamers omslachtig. Suggesties voor het stroomlijnen van deze processen zijn gebruikelijk onder gebruikers.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Mews PMS en Guestline (Rezlynx PMS) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Mews PMS biedt 336 geverifieerde integratiepartners, terwijl Guestline (Rezlynx PMS) er 95 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Mews PMS: Nee. Guestline (Rezlynx PMS): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Mews heeft een HT Score van 100 en Access Hospitality heeft 24. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen